Платёж "Технические нужды"-новогодний подарок мэра
Создана: 11 Января 2008 Птн 18:03:31.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 291, просмотров: 94003
-
Получали квитанции об оплате за свет? Теперь мы будем отдельно платить за освещение подъездов на основании постановления Шрейдера от 22 ноября прошлого года.
Согласно ему, расходы по оплате электроэнергии, необходимой для освещения и работы оборудования в местах общего пользования исключены из расчёта платежей за содержание жилого помещения.
Спасибо Виктору Филлипповичу и Единой России! -
-
МетеоОмск писал(а):Slava67 писал :Давайте посчитаем по самому максимуму.. С какого перепугу мне выставили 67 квт?
Даже с учётом круглосуточного освещения подвалов и чердаков получается меньше!!!!!
Сегодня на работе поспрашивал у сотруднегов про эту хрень .
У большинства суммы больше , чем за бытовое электричество .
Получается один м@даг подписывал постановление , второй
заполнял квитанции и хочет получить деньги . Ведь кто - то
всё равно это оплатит .
Всё - таки , мне кажется , расчитываться за это должны Коммунальщики . Они юрлица и им проще требовать от энергетиков
выполнения всего , что они должны делать за эти платежи ,
а не только включения рубильника .
В противном случае - x@N им , а не денег . Любой арбитраж
будет на стороне ком. служб . А вот как это должны требовать
отдельно взятые абоненты электросети , непонятно .
И почему тариф 1,66 ? Разве на технические нужды он не меньше ?
Ведь те,у кого в домах электроплиты , платят даже за бытовое электричество по меньшему тарифу . -
Позвонил товарищу, стали обсуждать зту тему. И что получается. Живём мы рядом он в 12 м.р. я в 10 м.р. Дома однотипные, квартиры одинаковые, да и количество проживающих тоже. Разница только в этажах, у него девятый у меня первый. Мне начислили 56 кв.ч. ему 19 кв.ч. Ну может ещё у нас управляющие конторы разные, я честно говоря не знаю. Ни математикой ни логикой зти цифры не обьяснимы, и просчитать от какой печки танцевали господа невозможно. Я имею в виду разницу.
-
-
Новая энергетическая революция/
Омичи протестуют против попыток мэрии навязать им новую схему оплаты энергии в подъездах -
[внешняя ссылка] -
МетеоОмск писал(а):А давайте проинформируем Региональный штаб по работе с обращениями населения РАО ЕЭС о наших подсчётах:
[внешняя ссылка]
РАО ЕЭС тут теперь вообще не причем. Энергосбыт уже продан Роскомуннэнерго...и именно с этой продажи все и началось...
А в соседнем новосибирске все шоколадно по той причине, что местная энергетика не стала там филиалом РАО ЕЭС, а живут сами по себе -
-
-
Проголосовал "против", хотя на самом деле вопрос считаю не совсем корректным. Я не против платежей за пользование услугами. Но давайте платить за реальные услуги, а не за непонятно откуда взятые "цифры". Расклады по "техническим нуждам" давал в этом топике ранее. Более того, сильно сомневаюсь, что квитанция об оплате ком. услуг от ПЖРУ уменьшится на указанную сумму. Мне, например, надоело 40 лет платить за кап. ремонт, который в нашем доме не делался ни разу! Когда, наконец, кончится этот беспредел?
-
-
Таки да. Дама приносила квитанции, сказала, что в их 5-этажной малосемейке 104. М.б. в таких многоподъездных домах воруют много? Всякие там таджики в подвале, мобильные передатчики на крыше?