Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Фотовыставка Омского Форума! 

Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 298486

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 49,
, 51 ... 96, 97, 98  Вперёд
  1. 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19
    В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"



    Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.

    При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
    Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...

    Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
    Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...

    И напоследок несколько правил:
    1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
    - Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
    - Где и когда снято?
    - Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
    - Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
    2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
    3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
    4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :)
  2. 14 Октября 2007 Вск 23:51:35
    девочка - припевочка писал(а) :ну елки-палки, ну вот тока я могу чего-нить, а все что лучше чем я могу, так это неправда! Недовольство!
    а с чего вы решили, что я имею что-то против? даже в фотошопе ручками надо огого как постараться чтоб получилось красиво. качественно собственно говоря это всегда хорошо, что бы то ни было.

    скажу по другому сугубо за ради вашего понимания: ооой фотки суууупер, просто отлиииично, мне так понрааавилось
    так понятнее?
  3. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Октября 2007 Пон 10:31:16
    2Б.Б.: не думаю что там фотошоп. мобыть корректировка и доводка, но имхо не более. не вижу я там ничего ради чего стоит юзать фотошоп и нельзя просто снять.
  4. 15 Октября 2007 Пон 14:38:20
    получается, если верить словам Б.Б. в этом посте, каждая красивая, продуманная и аккуратная фотка - фотошоп? Грустно :-(
    я согласна что каждую фотку обрабатывают в фотошопе, но не всегда значительно для кадра.
    художественным произведением можно стать и после одного шелчка Смайлик :-)
  5. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Октября 2007 Втр 19:20:32
    свежачек

    #1

  6. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Октября 2007 Втр 19:30:03
    #2

  7. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Октября 2007 Втр 19:47:04
    #3

  8. Blange


    Активист


    Более 10 лет на форумеЖен.
    16 Октября 2007 Втр 19:52:14
    я по птичкам. порадовала она одна из трех :) важная такая! может бы я только немного откадрировала по бочкам имхо...
  9. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Октября 2007 Втр 19:55:34
    #4

  10. 17 Октября 2007 Срд 1:11:38
    2maxi по #2 работе - по композиции почти зачОт, воды многовато она както перетягивает внимание... а так птичка в самом нужном месте, за ней прямо тянет и она оч контрастная на фоне заката...
    ИМХО
    С уважением О.В.
  11. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Октября 2007 Срд 7:28:57
    спасибо. Ну а воды действительно многовато. Кропнул. Обновил фото.
  12. 17 Октября 2007 Срд 11:25:48
    На каком ФР снимал?
  13. Blacksmith


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Октября 2007 Срд 13:17:47
    В файлах эксиф есть.
  14. Choba-san


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Октября 2007 Срд 20:24:29
    А давайте-ка дадим <Serg S> на растерзание еще какое-нибудь мое "творение"! :)
    [внешняя ссылка]
  15. 17 Октября 2007 Срд 22:21:17
    Choba-san писал :А давайте-ка дадим <Serg S> на растерзание еще какое-нибудь мое "творение"! :)
    [внешняя ссылка]

    Такой постановкой вопроса вы ожидаете реакцию публики - дадим - не дадим?
    На растерзание - значит сами понимаете, что снимок не очень?
    Попытайтесь абстрагироваться, неужели не видите те же самые проблемы с композицией что и на снимке с индюшкой? Все тот же пустой передний план с никому не нужной супер-резкостью, все остальное в мякгом гиперфокале. Внимание все-равно только на среднем и дальнем планах и поэтому снимок плоский. Или вы думаете, что для нас равнинных людей любой вид гор и озера затмит все ошибки композиции?
    Как на снимке с мальчиком в комнате - так и с этой телегой в открытом поле - то ли телега лишняя и портит пейзаж, то ли наоборот надо было её сделать центром композиции, а так - снимок мне не интересен.
  16. *ON*


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Октября 2007 Чтв 8:41:00
    а мне вот честно не очень приятно отношение Serg_S к чужим работам.... хотя сам абсолютно не видит своих ошибок, а чужие комментирует уж слишком. Знаете - у меня был такой период когда я только-только начал снимать... но это со временем пройдет... Просто научитесь УВАЖАТЬ других людей , и если вас критикуют - относитесь к этому спокойно... и не стоит сразу кидаться на всех подряд....
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 49,
, 51 ... 96, 97, 98  Вперёд