Обсуждение художественных фотографий(архив)
Создана: 01 Марта 2007 Чтв 17:19:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 360, просмотров: 68615
-
Иногда сделаешь кадр и он тебе вроде нравиться... видишь в нем какой то смысл, а начинаешь показывать знакомым, люди видят либо совсем другое, либо совсем ничего...
я имею в виду не снимки типа "я и моя собака" и "я тут был", а работы со смыслом...
Сам часто выкладываю фотки на фотосайтах в целях получения критики... но пишут и оценивают довольно вяло, да и чужие все...
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет деже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
фото понравилось, однако лицо смотрится как вылепленное из глины или из грима - уж очень сильно..... хотя задумка превосходная... как-нибудь при случае... можно попробовать поэкспериментировать.... просто у меня родилась немного другая мысль по этому поводу... :) мысль понравилась :) -
-
Сама по себе собака может и красивая... но вот фотография собаки...
на мой взгляд не имеет художественной ценности, ее место в домашнем альбоме...и то я бы подумал
что можно было сделать:
- взять лицо собаки крупнее, размыть второй план... получился бы портрет собаки
- если уж фотографируете с ногами, то с ногами... не стоит так резать...
- можно попробовать откадрировать собаку по грудь, но это мало что изменит... -
cherms писал :на мой взгляд не имеет художественной ценности, ее место в домашнем альбоме...
согласен.
и про лапы тоже.
да и фон- отстой.
скажите тогда про колбасу. - тоже лажа? или уже лучше??
а вообще художественная фотография - это как? в студии, сюжет, образ, цвет, глубина?
тогда у меня метод работы под названием "Чукча" -что увидел, то и сделал. -
-
-
-
antelucem писал(а) :вот первая фотка кол_басы. делалась на НГ 2006-2007.
...считаю что это очень удачная работа, особенно порадовал свет, фокус удачно упал на веточку зелени находящуюся в полутени, придавая ей некую загадочность и интимность. Автор грамотно разместил помидорки придав фотографии объемность... Ну и конечно же особую гламурность придают три вида колбаски...
...я исправился -
-
Inkognito писал :...считаю что это очень удачная работа
спасибо, только там еще язык отварной кроме колбас .
по поводу "Гордый Птиц" - мне кажется, что он более "Разгневанный", чем "Гордый". к тому же не знаю почему, но когда смотришь маленькую картинку, кажется что "эмоция" сильнее, чем когда открываешь большую картинку -