Фото-раздел
Обсуждение художественных фотографий(архив)
Создана: 01 Марта 2007 Чтв 17:19:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 360, просмотров: 68540
-
01 Марта 2007 Чтв 17:19:06Иногда сделаешь кадр и он тебе вроде нравиться... видишь в нем какой то смысл, а начинаешь показывать знакомым, люди видят либо совсем другое, либо совсем ничего...
я имею в виду не снимки типа "я и моя собака" и "я тут был", а работы со смыслом...
Сам часто выкладываю фотки на фотосайтах в целях получения критики... но пишут и оценивают довольно вяло, да и чужие все...
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет деже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
-
-
-
10 Марта 2007 Суб 0:56:44Максим, очень красивая фотография... художественную ценность оценить не могу, но закат великолепен, просто золото повсюду... сохранила себе заставкой.
-
10 Марта 2007 Суб 21:19:36Фото: В гостях у сказки, моё мнение.
1. Режиссура - алюминиевая кастрюля, не в кассу. Осовременивает.
2. Техника - глубина резкости нужна меньше, фокус ориентировочно на усах кошки а остальное в дымке и/или не в фокусе чуть чуть. Освещение неестественное. На пых одевают насадку имитирующую свет из окна.
3. Идея ЗЕР ГУТ, сказка она всегда рядом, приятно.
Фото с лодочкой:
... мне стало интересно - а о чём они говорят, - эти два чела в лодке...
Если без образов то.
1. Режиссура - "+" дождался нужного момента. Солнце уже нет но "яркое пятно" от него есть. "-" скомпанована немного неверно. Сместить яркое пятно и лодку в левую часть снимка - будет лёгкая динамика.
2. Техника - Цвета почти зачОООт. Единственное чёрная полоса делит картинку... режет глаз чернотой.
3 Идея - стандарт. Водабереглодка -
12 Марта 2007 Пон 11:34:35Олег Владимирович, больше спасибо за конструктивную критику. Ваш пост может служить примером того как надо рассуждать. Пишите побольше, нам это будет очень полезно.
По поводу последних работ.
Снимок с веточкой в снегу, на мой взгляд, безупречен с технической точки зрения, поражает высокая четкость, натуральные цвета, красиво размыт второй план. (снимали L-кой?) А снег - нет слов. Ощущается равновесие в кадре.
Эмоционально... одиночество, надежда... каждый кустик может стать деревом...
Вторая работа. Мне нравиться все, очень красиво, хотелось бы узнать в каких краях это снято...
только одно большое замечание... опять нет названий
-
-
12 Марта 2007 Пон 11:52:12
... на снимке 800х515 определить каким объективом снято абсолютно нереально... -
12 Марта 2007 Пон 14:16:05Выкладываю портретик одной очень хорошей девушки :) Кстати, у нее сегодня день рождения!
-
12 Марта 2007 Пон 14:38:02Обе фотографии сняты на Canon EOS 20D Объектив Tamron 28-75 2.8. Аналог Эльки.
Второй кадр снят на волге. Плес.
У первого кадра имя: Одиночество.
У второго: Плес.
))) -
12 Марта 2007 Пон 14:51:18cherms писал
:Выкладываю портретик одной очень хорошей девушки :) Кстати, у нее сегодня день рождения!
Девушку с днем рождения!
А теперь критика. Световая схема + эмоция на лице невыгодно увеличила носогубную складку - Это раз.
Сильно поднятое плечо, уходящее в темноту. Девушка без шеи. Это два.
Эмоция напоминает стандарную эмоцию человека на которого навели фотоаппарат. Позерство. При данной схеме света если бы она не пыталась улыбаться и поиграла бы взлядом (Например опустила бы его немного) Появилась бы загадочность - романтичность. -
-
-
12 Марта 2007 Пон 16:19:08Max ouT писал(а) :
А теперь критика. Световая схема + эмоция на лице невыгодно увеличила носогубную складку - Это раз.
Сильно поднятое плечо, уходящее в темноту. Девушка без шеи. Это два.
Эмоция напоминает стандарную эмоцию человека на которого навели фотоаппарат. Позерство. При данной схеме света если бы она не пыталась улыбаться и поиграла бы взлядом (Например опустила бы его немного) Появилась бы загадочность - романтичность.
зачот... добавить нечего..
а что задний фон размывается только когда элькой снимают???
