Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм I и Вы... 

Создана: 10 Июня 2005 Птн 12:15:59.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 3808

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 10 Июня 2005 Птн 12:15:59
    Как вы думаете, почему в официальном письме в России принято писать с большой буквы "Вы", а у америкосов c большой буквы "I", а не "you"?
  2. 11 Июня 2005 Суб 0:42:16
    Хорошее объяснение Very Happy
    А Вы - знаток!
  3. 11 Июня 2005 Суб 0:48:47
    Нет, Сереж, я филолог:о))))
    а бред про Америку и менталитет меня бесит, т.к. язык то все-таки английский
  4. 11 Июня 2005 Суб 1:00:46
    ББ молодца. А то начинают бред о коллективизме-индивидуализме, дубль пять Смайлик :-)
  5. 11 Июня 2005 Суб 1:02:29
    В казахском языке, насколько я помню, несколько форм "вы". Точнее 2 формы.
    Very Happy

    В русском языке на сегодняшний день я знаю точно одну проблему: обращение к женщинам.
    Если в др. странах используется мадам-мадемуазель, фрау-фройляйн, мисс-миссис, то у нас банальное обращение "девушка!" звучит глупо, "женщина" - оскорбительно во многих случаях, "гражданка" - устарело.

    Если брать по аналогии с зарубежным девушка-женщина, то как будет звучать, например, "Девушка Миронова! Как поживаете?" ?? По-моему глупо звучит :)
    А вот "Мисс Джоли, как ваше здоровье?" звучит совершенно нормально.

    Как правильно обращаться к женщинам в России? Интересны все мнения. В том числе филологов Very Happy
  6. Amine


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    11 Июня 2005 Суб 1:33:23
    просветили Confused
  7. 11 Июня 2005 Суб 8:47:58
    Мерзское животное писал(а) :вообщем ситуация такова, что английский язык много старше, нежели русский язык и если английский - умирающий язык, то русский язык как и французский, довольно молодые языки...

    ойблиин! :)
    сразу вспомнилась сказка про слона, объясняющая то, почему у слона длинный хобот. Дескать, в древности у слонов был маленький аккуратненький носик, а потом.. ну и так далее.
    Если брать некие голословные утверждения и говорить "это факты!", тогда доказать можно всё что угодно. Особенно ссылаясь на глубокую древность, где ничего нельзя проверить.
    Никем вообще никогда не доказано, что русский язык или французский моложе английского, равно как не доказано что английский язык умирающий. Это просто голословные утверждения, ни на чём не основанные.

    Мерзское животное писал(а) :В древнеанглийском языке была грамматика подобная русской, т.е. со всеми склонениями и спряжениями, и в нем так же существовала вежливая форма "Вы".

    В древности у слона тоже был нормальный аккуратненький носик...

    Мерзское животное писал(а) :На заре древнерусского языка мало того, что имела место вежливая форма "Вы", так же еще и существовала классификация "вы" - как двое, "вы" - как трое и "вы" - как множество.

    А на самом деле - не известно ни одной книги, ни одной надписи на "древнерусском языке". Возраст самых древних писаний - около тысячи лет (как пример - Слово о полку Игореве). Все утверждения про "зарю древнерусского языка" - ни на чём не основанные фантазии.
    Читатель, сталкиваясь с утверждениями о далёком прошлом Руси, воображает себе лежащую в архивах кучу старинных документов, клочков, обрывков, царапин на камнях, которые исследовали и обобщили мудрые научные профессора. На самом деле - ничего вообще нет. Всё что утверждается - кем-то выдумано и "подкрашено под старину", подсолено видимостью научности и подаётся на подносе безапелляционности, для тех лохов, которые слепо верят в "научный авторитет".
  8. 11 Июня 2005 Суб 17:04:18
    AlexAdmin писал :Всё что утверждается - кем-то выдумано и "подкрашено под старину", подсолено видимостью научности и подаётся на подносе безапелляционности, для тех лохов, которые слепо верят в "научный авторитет".

    ...а единственное мнение, которому стоит верить и научно обоснованное - это неумирающая теория Алексадмина о коллективизме-индивидуализме. Так, что ли? Смайлик :-)
  9. 11 Июня 2005 Суб 18:03:12
    iXER писал(а) : Если в др. странах используется мадам-мадемуазель, фрау-фройляйн, мисс-миссис, то у нас банальное обращение "девушка!" звучит глупо, "женщина" - оскорбительно во многих случаях, "гражданка" - устарело.

    гражданка Миронова у нас теперь не иначе как госпожа Миронова, возвращаемся к докоммунистическому обращению:о))
    а вот что с нашей "девушкой" делать, я пожалуй, затруднюсь ответить:о)) хотя, по логике вещей, англичане тоже парятся со своими мисс и миссис поди угадай замужем она или нет, могут оскорбиться как на одно обращение так и на второе, толди дело наша девушка, которая применима даже к 90 летней бабульке:о) и, главное, всем приятно, все довольны, как бы глупо это ни звучало:о)))

    2 AlexAdmin
    ну да, история языка как и всемирная история, полная чушь и лажа, Ленин был женщиной (ну а докажите, что это было не так!), вторую мировую выиграла Америка и монголо татар на самом деле не существовало:о)
    скажите пожалуйста, изменился ли русский язык за 1000 лет?:о))
    (начнем с наводящих вопросов:о))))
  10. 11 Июня 2005 Суб 18:09:01
    Мерзское животное писал(а) :по логике вещей, англичане тоже парятся со своими мисс и миссис поди угадай замужем она или нет, могут оскорбиться как на одно обращение так и на второе

    В таких случаях обращаются "мисс" (незамужняя). Воспитанная женщина не обидится, даже если окажется замужней.
  11. 11 Июня 2005 Суб 22:48:05
    Мерзское животное писал(а) :
    ну да, история языка как и всемирная история, полная чушь и лажа, Ленин был женщиной (ну а докажите, что это было не так!), вторую мировую выиграла Америка


    Фраза "докажите, что это было не так" - типичный пример подмены понятий: "опровержение" подменено понятием "доказательство".
    На самом деле сначала надо выслушать именно доказательства (например, того, что Ленин был женщиной), а потом уже их опровергать или соглашаться.
    Бессмысленно опровергать то, что вообще не доказано, а просто утверждается "от балды".

    Мерзское животное писал(а) :скажите пожалуйста, изменился ли русский язык за 1000 лет?:о))

    Вопрос абсурдный, поскольку всё в мире изменяется. Каждый из нас секунду назад был немножко другим. Чтож теперь, на этом основании можно доказать что 10 секунд назад человек был негром? Начинём с "наводящих вопросов" - "скажи пожалуйста, ты изменился за последние 10 секунд?".
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд