| Автор |
Текст |
Anton_St
#15
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Сб Апр 21, 2012 10:07 pm
|
В общем заменили мне Тамрон на новый. Поехал пока солнце на улице щелкать. Абсолютно тоже самое. Провел еще пару тестов и выдвинул следующую теорию: возможно, как раз неправильно работает диафрагма 2.8, а все остальные работают корректно.
Дело в том, что если поставить замер экспозиции по центру кадра и сфокусироваться на ярком объекте на сцене, то на всех диафрагмах, кроме 2.8 мы получаем нормальный кадр с нормально и достаточно экспонированным объектом, по которому проводился замер. При 2.8 ...
..... .... ... .. . |
 |
Anton_St
#16
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Помогите выбрать Canon: 1100D vs 550D vs 600D
/ Ср Апр 18, 2012 12:16 pm
|
| Тогда Nikon D90 или какой нибудь D5100 если нужно экранчик крутить и со стеклами заморачиваться нет планов. |
|
Anton_St
#17
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Помогите выбрать Canon: 1100D vs 550D vs 600D
/ Ср Апр 18, 2012 12:17 am
|
| onrop писал(а): | Кто что про Sony Alpha SLT-A65 скажет  |
Для случая "купил, щелкаю и больше ничо не надо" вполне пойдет. |
|
Anton_St
#18
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Помогите выбрать Canon: 1100D vs 550D vs 600D
/ Вт Апр 17, 2012 9:40 pm
|
| TьFU! писал(а): | | это и есть смена одной зеркалки на другую, переход с никона д серии на кенон д серии более функциональным. |
Этож какой у вас был Никон, что вы его апгрейдете до 550-го Сапога? |
|
Anton_St
#19
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 11:01 pm
|
| Ботвяк писал(а): | зачем вам никкор за 30к бу?
у вас камера дешевле стоит.. и при апгрейде придется его продавать.... |
Не совсем понял вопрос, БУ никкор за 30к мне действительно не зачем 
У меня сейчас Nikkor 50мм 1.4D, заказывал в Москве новый (не БУ) за 9800 кажется. |
|
Anton_St
#20
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 10:21 pm
|
| Lelouch писал(а): | | Никор лучше. Вот только я с выдержкой ничего не понял. |
Вот и я ничего не понял!
1) Глубина резкости при f/4 больше, чем при f/2.8 (я проверял на листке бумаги с текстом) - значит диафрагма работает.
2) При одинаковой выдержке и разных диафрагмах (f/4 и f/2.8) экспозиция фотки одинаковая, что в теории быть не может
3) Никкору при f/2.8 нужно всего лишь 1/2000с, чтобы выдать тоже количе ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#21
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 8:26 pm
|
Будем надеяться, что ситуация разрешится. Вот еще кому интересно три кадра:
Тамрон
Выдержка: 1/1000 сек
Диафрагма: f/2.8
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31750652.5/0_76a2d_68dc452a_orig.jpg
Тамрон
Выдержка: 1/1000 сек
Диафрагма: f/4.0
http://s019.radikal.ru/i640/1204/4e/fc0994b597f0.jpg
Ну и так кому интересно просто для сравнения Nikkor f/1.4D
Выдержка: 1/2000 сек
Ди ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#22
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 3:06 pm
|
Не знаю откуда такая нелюбовь к Тамрону этому, может быть просто я смотрю не предвзято. На всех сайтах у него высшая оценка по цена/качество. Он как минимум не хуже Токины, которая согласен внешне приятней на ощупь и пейзажи неплохо снимает, по тестам отличная картинка на прикрытых диафрагмах, но Тамрон может и уступает совсем ничего на закрытых диафрагмах, зато сильно выигрывает на открытых - а это значит что если в приоритете портретные кадры то Тамрон будет предпочтительней. Собственно поэтом ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#23
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 2:19 am
|
Диафрагма рабочая - выдержка увеличивается пропорционально, но засветы безбожные (хотя есть пару кадров с ровным освещением там все отлично даже на f/4).
А выбирал просто, проверил все на 2.8, даже в мыслях не было что на более закрытых могут быть какие то проблемы, когда на самой открытой все супер. Купил сегодня его, сломать уж никак не мог, по гарантии поди отправят на несколько месяцев на экспертизу 
PS: полтос у меня есть, пусть не аф-с, но устраивает на 101%, говнозумов больше не ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#24
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 1:37 am
|
Про картинку спорить пока не буду, ибо фотал 1 день им. Знаю что у Nikkor f/1.4 картинка по мне намного приятней кита 18-105. Картинка Тамрона по особенностям больше склонна к 18-105. Но резкость лучше и контраст.
Про пересвет точно могу сказать, что снимаю на Никон давно, и таких ошибок замера, когда речь идет о выдержках 1/160 - 1/500 никогда не видел. |
|
Anton_St
#25
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 1:20 am
|
Цель покупки проста, отличное стекло за свои деньги. Я бы очень хотел взять Никкор 17-55, если бы он зараза не стоил как 3 этих тамрона. Для замены кита Тамрон мне кажется хороший вариант. Резкий(пока что заценил только 2.8, большие диафрагмы заценить не могу). Картинка ну не знаю, не хуже 18-105. Контрастность лучше.
Хотя мне сложно судить ибо он мне нравится только на 2.8, а что с 4.0 и 5.6 творится непонятно. Почему так пересвечивает? Если идти в магазин что им предъявлять то... еще поди ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#26
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 1:08 am
|
Добавил еще 2 фото с человеком в кадре.
На f/5.6 практически такая же картина, засветов чуть чуть меньше, резкость возможно чуток лучше. Но пляшет все равно от уровня f/4 а не от f/2.8.
f/3.2 вроде нет еще кадров. Кстати еще мне показалось что при f/4 фронт фокус чтоли... очень сложно сделать резкий кадр человека с 2 метров (то есть когда фокус еще не на бесконечность но уже и не вблизи), а 2.8 с любого расстояния практически всегда в точку попадает
На первой паре фоток - фокусировал на ч ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#27
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 12:55 am
|
| Добавил в первое сообщение еще 2 фотки |
|
Anton_St
#28
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Странное поведение Tamron 17-50 при f/4
/ Вс Апр 15, 2012 12:44 am
|
Помогите разобраться, купил Tamron 17-50/2.8 (без стаба) использую на Nikon D90. В магазине проверял фокус перед покупкой воткнул самую как мне казалось "опасную" диафрагму f/2.8 проверил, все отлично, фокус попадал идеально на всех фокусных 17, 30, 50...
Вышел из магазина поехал фотать, на f/2.8 фотки просто изумительно резкие, контрастные, после 18-105 что то невероятное. Но при f/4.0 резкость хуже, а картинка какая то засвеченная(как будто это не f/4 а f/1.4). Как такое может быть? Сталкив ...
..... .... ... .. . |
|
Anton_St
#29
|
Раздел: Объявления и реклама Тема: Продам телескоп Celestron 130 EQ + окуляры
/ Пт Апр 13, 2012 9:27 pm
|
| Продано за 8500 рублей. |
|
|
