Учимся цитировать! Читать всем обязательно!!!
Создана: 07 Января 2009 Срд 0:19:48.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 84919
-
Народ, вы когда отвечаете кому-то нажатием кнопки <Ответить с цитатой>
потрудитесь перед отправкой сообщения просмотреть предварительно что получилось!
Это можно сделать, нажав на кнопку <Предв. просмотр>, рядом с кнопкой <Отправить>!
Кому лень читать это сообщение до конца - не пользуйтесь никогда
кнопкой <Ответить с цитатой>!
Теперь про само цитирование.
Не надо оставлять всё сообщение, на которое отвечаете, особенно если оно большое и на него уже кто-то отвечал.
Оставляйте, пожалуйста только фразу, к которой относится ваш ответ.
Можно разбивать предложения на несколько фраз, если ответов тоже несколько.
Теперь немножко технических моментов:
ниже приведена типичная строчка цитаты
- [quote="Тут обычно пишется ник"]Непосредственно сама цитата[/quote]
То, что находится внутри квадратных скобок - называется тегами.
Первые квадратные скобки называются открывающим тегом.
Вторые - закрывающим.
Закрывающий тег обязательно должен начинаться косой чертой, иначе он не воспримется как закрывающий и цитата приобретет крайне неряшливый вид.
В открывающем теге, после слова quote может стоять знак равно и после него, обязательно в кавычках, фраза, которая подставляется в заголовок цитаты.
Когда вы вырезаете лишнюю часть цитируемого сообщения, обращайте внимание - браузеры часто захватывают в выделение соседние символы, а не только строку, которую вы выделили мышкой.
В результате чего и стираются ошибочно спецсимволы тегов
(то скобка пропадает, то кавычка, то знак косой черты в закрывающем теге).
На предварительном просмотре можно увидеть сразу такой изъян, если не обращаете внимание в самом тексте.
Ведь потом за вас это приходится делать редакторам и модераторам.
А вот, собственно, что получится в результате вышеуказанного примера:
Тут обычно пишется ник писал(а):Непосредственно сама цитата
Спасибо за внимание, надеемся на понимание и взаимное уважение друг к другу.
PS: модераторам взять на заметку для новичков! -
Всех не научишь, нужна "защита от дурака" на каждый день в виде скрипта:
Если цитата в каком-нибудь сообщении и полный текст предыдущего сообщения одинаковы, то эта цитата автоматически удаляется.
То есть вот эта цитата должна быть удалена форумом:
indifound писал :Угумс добавил в фэйворитс, теперь каждая звезда за цитирование, будет сопровождаться ссылкой сюда.
Потому что юзер нажал великий каламбур ОФ - кнопку цитирования с надписью "Ответить", самую близкую кнопку.
Юзер-то непричём - настоящей кнопки "Ответить" он же не видит, она внизу страницы )))))))
Ошибки по синтаксису тегов часто возникают из-за опечаток, этого всё равно не избежать.
Да и размер самой цитаты уже давно ограничен 500 символами кажеццо. -
Это технические меры.Yehat писал :Всех не научишь, нужна "защита от дурака" на каждый день в виде скрипта:
Их не так-то просто обеспечить.
(лично у меня недостаточно знаний в этом деле, у админа, как всегда, времени)
Так что пока административными пытаемся научить участников.
Ты, видимо, не дочитал всё же первый пост.Yehat писал:Ошибки по синтаксису тегов просто из-за опечаток, этого всё равно не избежать.
Ziproxy писал(а) :потрудитесь перед отправкой сообщения просмотреть предварительно что получилось!
Это можно сделать, нажав на кнопку <Предв. просмотр>, рядом с кнопкой <Отправить>!
Оверквотинг это отдельный разговор,Yehat писал :Да и размер самой цитаты уже давно ограничен 500 символами кажеццо.
здесь я попытался объяснить как сохранить внешний вид цитированного сообщения. -
Yehat писал :Если цитата в каком-нибудь сообщении и полный текст предыдущего сообщения одинаковы, то эта цитата автоматически удаляется.
Я против. В таких случаях не всегда ясно из контекста, то ли человек отвечал предыдущему оратору, то ли просто высказал свои мысли по теме. Или уж, так и быть, цитату стирать, но слова, кому человек отвечал — оставить.
А вот проверка на парность открывающих и закрывающих тегов — не помешала бы. -
Alexis V писал :
Я против. В таких случаях не всегда ясно из контекста, то ли человек отвечал предыдущему оратору, то ли просто высказал свои мысли по теме.
сначала надо прочитать сообщение, не так ли? ))))
а там сразу понятно станет кто, кому и что писал. -
ceppro писал :Еще желательно бы первое сообщение не делать длиной в несколько страниц.
Это уже оффтоп данной темы.
Правила форума:
часть "При публикации сообщений требуется:"
пункт 7 -
Ziproxy писал(а) :
Это уже оффтоп данной темы.
Правила форума:
часть "При публикации сообщений требуется:"
пункт 7
какие нафиг все пунктуальные...
лучше бы следили чтоб не повторялись случаи как этот
[внешняя ссылка]
а заразя явно продолжается и продолжается..
или "Альбом" уже бы удалили ссылку,
и по теме и как тут не в тему снова пишу
Цитата:Could not query categories list
DEBUG MODE
SQL Error : 1146 Table 'omskcom\_form.album\_cat\_table' doesn't exist
SELECT c.*, COUNT(p.pic\_id) AS count FROM ALBUM\_CAT\_TABLE AS c LEFT JOIN ALBUM\_TABLE AS p ON c.cat\_id = p.pic\_cat\_id WHERE cat\_id <> 0 GROUP BY cat\_id ORDER BY cat\_order ASC
Line : 59
File : album.php
и пофигу...
как был так и остаётся...
ещё про какую то почту разговор вели
просто смешно становится
если почта, то тут она полезна только для СПАСМА :)))) так как вечно будут ломаться и проподать)))))
даже СПАМЕРАМ это не понравится и больше сюда и СПАМ не будет приходить)))))
\как буд то мало сейчас нормальныхслужб, для создания почтовых ящиков..\
ЕСЛИ форум создан для "форума" так хоть это надо поддерживать в первую очередь!
Если есть более простые (даже без картинок и лички) то они просто отвечают своим требованиям.
Если взяли за основу другой "движок" то будь те любезны поддержать его.
Конечно не кто не требут с вас многова и не надеится, вы же сами по сибе - что хочу то ворочу (не кто не нанимался)
но всё же раз уж так "напрягаите" то и сами извольте тогда пример хорошого тона показывать.
есть дано известные словечики - не учи учёного, поешь М-М толчёнога.
глупые детские высказывания, но они тоже имеют права быть и они есть.
пока. -
ceppro писал :Еще желательно бы первое сообщение не делать длиной в несколько страниц.
Ziproxy писал(а) :Это уже оффтоп данной темы.
Правила форума:
часть "При публикации сообщений требуется:"
пункт 7
Vector писал :какие нафиг все пунктуальные...
А зачем "воду в ступе толочь"??
Какой смысл дописывать в эту тему предложения/пожелания, которые уже описаны в соседней теме??!
Vector писал :лучше бы следили чтоб не повторялись случаи как этот
.....
а заразя явно продолжается и продолжается..
Вообще не понял, о чём речь.
Поясни.
Vector писал :или "Альбом" уже бы удалили ссылку,
и по теме и как тут не в тему снова пишу
и пофигу...
как был так и остаётся...
Уже который раз прошу участников читать административные (касаемо форума) разделы по каждой строчке, а не через.
/viewtopic.php?p=1084928#1084928
Почта - это отдельная задумка и техническая реализация с поддержкой на мне.
Техническое функционирование форума - AlexAdmin.
Почта и форум никак не взаимосвязаны между собой технически, это совершенно разные проекты.
Vector писал :если почта, то тут она полезна только для СПАСМА :)))) так как вечно будут ломаться и проподать)))))
даже СПАМЕРАМ это не понравится и больше сюда и СПАМ не будет приходить)))))
Надо поинтересоваться, приходят пользователям спам или нет.
Мне не приходит.
Vector писал :\как буд то мало сейчас нормальныхслужб, для создания почтовых ящиков..\
Это было просто предложение, кто захотел - "тот и съел".
Vector писал :ЕСЛИ форум создан для "форума" так хоть это надо поддерживать в первую очередь!
Если есть более простые (даже без картинок и лички) то они просто отвечают своим требованиям.
Если взяли за основу другой "движок"....
Ни у кого нет технической возможности вносить изменения в работающие скрипты, кроме A.A.
Когда появляется у админа время и желание заниматься форумом - вносятся какие-то изменения, что-то делается.
Нет времени и желания - всё работает как есть.
Движок не другой, он просто переделанный вусмерть уже на свой лад (и во многих местах удобно, а некоторых и вообще "поломан")
Проект долгоживущий, надеюсь всё устаканится со временем. -
конечно "устаканится"
всё когда не будь "устоканивается"
а если про EEROR не поняли, как увидел, то это наверно также "устоканится" :)
Я пока понял эти ошибки из-за вечного переноса "места жительства" форума...
но конкретно, что и как я не понимаю в этом не чего к сожелению.
понимаю только одно, что со временем вы правильно заметили - нет его и пофиг, пусть работает как работает..
а если кому надо то придётся нанать уже умного человека и конечно на хлеб ему выделить :)))
это нормально.
а живёт и вправду долго..
и пусть продолжает жить.
всего наилучшего в эксперементах!