Чудеса при подсчёте голосов в Омской области
Создана: 06 Марта 2008 Чтв 2:26:54.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 24532
-
За сутки, прошедшие с момента объявления результатов голосования по России председателем ЦИК РФ до проведения брифинга председателя облизбиркома, предварительные результаты по Омской области претерпели кардинальные изменения. Как сообщали ранее СМИ, по официальным данным сайта ЦИК РФ по состоянию на 3 марта 2008 года явка избирателей в Омской области составила около 77%, а за Дмитрия Медведева отдали голоса чуть более 60% от принявших участие в голосовании. По состоянию на 4 марта эти показатели изменились, соответственно, на 83% и 63%. Эти чудесные метаморфозы по просьбе ДО-инфо проанализировали специалисты Агентства Региональных Исследований (АРИ), имеющие многолетний опыт электоральных исследований.
Как пояснили сотрудники АРИ, им даже не пришлось проводить никаких сложных математических действий, поскольку все отличия между двумя результатами "выборов" свелись к одной тривиальной операции. А именно: в трех городских округах Омска число погашенных бюллетеней за сутки неожиданно уменьшилось на 88 446 единиц (32453 - в Кировском, 33117 - в Советском и 22876 - в Центральном) и в точности на это же число увеличились показатели выданных, обнаруженных в урнах, признанных действительными и, соответственно, поданных "за" Дмитрия Медведева бюллетеней. Все остальные показатели во всех остальных 34 округах Омской области не изменились.
Таким образом, по официальным данным на 3 марта региональные чиновники имели менее 47% от общего числа жителей Омской области, поддержавших "преемника", а по уточненным данным - могут с гордостью трубить об уверенном большинстве в 52%.
Весьма примечательно, что в целом по России корректировка итоговых данных по всем позициям составила 1-3 процента, а все изменения - пропорциональны. В Омской области изменение числа погашенных бюллетеней составило почти -54% от итогового значения. Никаких разумных объяснений этой трансформации документов строжайшей отчетности представлено не было. Законность подобных действий предстоит обосновать прокуратуре и суду. Цель же этих "простых арифметических операций" (как метко выразился на брифинге председатель облизбиркома) для большинства политологов очевидна. И это объяснение публично излагал губернатор Омской области Леонид Полежаев, неоднократно укорявший несознательных омичей, которые не понимают, что при низком уровне электоральной поддержки "партии власти" резко снижаются возможности региональных лоббистов в московских коридорах.
RMX.ru
Вот это опохмел после выборов... -
-
омич писал :конечно, толку никакого, ведь "голоса припписаны для благого дела"
Ну на самом деле - не совсем для благого...
Ведь к тому моменту итоги выборов были известны и победа Медведева "за явным преимуществом" ни у кого не вызывала сомнений...
Так что команда из Москвы "на места" - исключается...
Следовательно, инициатива - исключительно местная, я бы даже сказал - городская, ибо в области - показатели не хуже общероссийских...
Понятно, что данная "арифметическая операция" произведена с одной исключительной целью - прикрыть задницу ВФШ...
А это уже - не государственные интересы, а "перегибы на местах" (с)...
Отсюда следует вывод - если данная ситуация перерастет в скандал и выйдет за пределы региона, то Москва прикрывать ее не будет...
Область, скорее всего, тоже сделает удивленные глаза и свалит все на ВФШ - ведь именно на городских округах сие действо произошло...
Все вышенаписанное - сугубо ИМХО...
А что из этого всего выйдет - будем посмотреть... -
-
Признаться тоже была удивлена: 3 марта смотрела по интернету - явка по Омской области составляла 70%, а 4 марта по новостям сказали уже о 83!
Во дают! Возврашаемся в советские времена? Нужный кандидат, административное давление, всякие ярмарки-лотереи на участках и явка под 90% типа. Ну и плюс кругом враги, которые хотят отобрать наши природные ресурсы, а мы за мир во всем мире, однако при этом начинаем наращивать военную мощь. и т.д. -
На 300-тие Омска требуется куча денег, которые идут из Москвы, так что осуждать тех, кто приписал голоса может и не стоит
Результат известен с момента оглашения имени приемника, вот и получается, чем больше голосов за Медведева, тем лучше смотрят на Омск из Москвы.
Или есть люди которые думают, что мог победить Зюганов или Жириновский? -
Олег23 писал :так что осуждать тех, кто приписал голоса может и не стоит
Результат известен с момента оглашения имени приемника, вот и получается, чем больше голосов за Медведева, тем лучше смотрят на Омск из Москвы.
хм, ваще-то это уголовное дело уже...
а накуй тогда ваще выборы проводить?
ну порешали там в кабинетах, коньячку с виски наипнули и представили народу нового президента.
накер цирк-то городить? -
Выборы это когда есть из кого выбирать. А если в выборах участвуют преемник, пугало, клоун и технический кандидат, то из кого выбирать?
Если бы в бюллетенях стояли фамилии Медведев, Касьянов, Рыжков (который Владимир), то возможно и был бы второй тур.
Вообще то, мне кажется выбирать нужно программу развития страны, а не личность. В данных выборах ее хоть как-то представил Путин. От остальных слышно только про антинародный режим и криков кого-то пристрелить. -
-
-