Без печали...(банка хорошего табака в сочетании с пачкой Кар
Создана: 25 Февраля 2003 Втр 16:34:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 7281
-
Сигарета №1
Если бы неправду можно было так же легко различить
и вынести о ней суждение категорическое, как легко
заметить в молоке мух, то мир - четыре быка! - не
был бы до такой степени изьеден крысами, как в наше
время, и всякий приложил бы свое коварнейшим
образом обглоданное ухо к земле, ибо хотя все, что
противная сторона говорит по поводу формы и
содержания factum"а, имеет оперение правды, со всем
тем, милостивые государи, под горшком с розами
таятся хитрость, плутовство, подвохи.
Ф.Рабле
"Гаргантюа и Пантагрюэль" -
Между первой и второй сигаретой...пока..в миллионный наверное раз...я жду пока закипит чайник...
Вы скажете , что легко писать такие отрывки. И сколько их уже было, всяких "Камешков на ладони", "Зарубок" и прочих собраний афоризмов разного качества. Теперь вот еще одно, и с таким
сентиментальным названием. Гораздо сложнее и почтеннее изложить стройную систему философии. Только не говорите о стройных системах. Сейчас мы
вышли на берег, чтобы слышать шум тростника и видеть людей в мягких одеждах. Эти размышления не относится к математике. Может быть, они
относится к философии - но не к математике. Эта тема содержит формулировки мыслей. Ни мысли, ни их формулировки не относятся к математике.
[ 25-02-2003, 16:41: Сообщение отредактировано: Rainbird ] -
Сигарета №2
В слове "Чудо" есть внутреннее противоречие. Например, по столу
пробежала маленькая мышка в зеленой шапочке. Все вокруг в здравом
уме и трезвой памяти: мышка, несомненно, была. Если в следующий раз
она пробежит очень нескоро, то событие можно смело забыть, как будто
его и не было, и больше никогда не принимать его во внимание, ни как
"чудо", ни как что-то еще. Если мышки в шапочках бегают по столу
регулярно, тогда это постоянное явление, может быть, требующее
нашего вмешательства, может быть - закон природы. Тогда это уже не
чудо. Поэтому чудес не бывает. -
Сигарета №3
В философии много бессвязных выкриков, стонов и вздохов.
Известно, что "формальная логика" нисколько не лучше. Для разминки
и развлечения приведем пример рассуждения. Что понимать под словом
"хаос"? Это просто слово, вроде слов "добродетель" или
"патриотизм", или хаос присутствует в мире подобно дереву или камню?
Хаос, несомненно, не есть никакой порядок, иначе он не был бы
хаосом. Возьмем порядок, называемый "осевая симметрия". Он не есть
центральная симметрия, не есть параллельный перенос и вообще не
тождествен никакому другому порядку (как и хаос). Переименуем хаос
в осевую симметрию, а ее в хаос. Ничего не изменилось. Еще
рассуждение. Пусть над парой сосудов поработал демон Максвелла.
Говорят, он навел порядок. Думаю, что в графике равномерного
распределения было больше порядка, а в неровной кривой больше хаоса.
[ 25-02-2003, 16:42: Сообщение отредактировано: Rainbird ] -
Сигарета №4
Подделки Блаватской и Рерихов не только не основаны на конкретном знании, они просто не талантливы. Перелистаем "Агни-Йогу". Не на чем остановить взгляд. Не запоминаются ни стиль, ни содержание. Простые слова истинно мудрой книги
останавливают нас: мы или отложим пока такую книгу, или будем со счастливым трудом раскрывать тайну эмпирически бессмысленного текста. Тогда поэзия не может быть "глупой" ? Она тоже должна
быть основана на каких-то камнях или травах ? -
Сигарета №5 (раннее утро)
Однажды он спросил её:
"Ты чувствуешь? Это - любовь!"
Она остановилась и сказала:
"Да?! Где же она?..
Ты можешь почувствовать её запах, как запах свежей рыбы?.. Ты можешь почувствовать её вкус? Это вкусно?..
Как она пришла к тебе? Это заразно? Как ты себя чувствуешь?..
Ты можешь видеть её? Почему же тогда я не могу?...
Как ты можешь знать, что она действительно здесь?..
Это всё ложь?.." -
Сигарета №6
Он возник в грохоте пушек и звоне клинков, и покоя вселенной отнюдь не добавил... Зачем? Покой был вообще не в его характере...
Быть первым ему не довелось - но кто его помнит, первого? Никто и не застал... Зато "впервые" у него было много - на посрамление Экклизиасту:
Первый аэроплан...
Первая мировая война...
Первая социалистическая революция...
Первая атомная бомба...
Первый человек в космосе...
Первый концлагерь...
Первая пересадка сердца...
Первый компьютер...
Первый больной СПИДом...
Первый телевизор...
Первая финансовая пирамида...
Первое "самодельная" катастрофа мирового масштаба - Чернобыль...
Первый...
Даже первое "двойное" празднование наступления нового тысячелетия...
Провел сотню лет в наблюдении, пытаясь постичь: зачем все? Толпы и гении бились над этой его задачей, попутно изобретая новые и новые средства для истребления и последующего искупления...
Стравливал в занятных и бессмысленных войнах людей, Человеков и людишек - экспериментировал...
Дробил на части страны, сердца, головы поумнее камнями крушил - искал смысл или какую закавыку поинтереснее, чтоб понять - зачем, зачем? Не понял, не нашел - нету смысла, а закавыки все давным-давно объяснил доктор Зигмунд - не про то эти закавыки...
Пора было уже и честь знать...но не хотел уходить, не поняв...зачем? И год еще продержался, все быстрее и чаще роясь...ломая и круша...и на исходе своем в слезливой ли мелодраме, в моем ли больном воображении, а то и в интернате для душевнобольных - нашел ответ на свой вопрос...
Встрепенулся, побежал...вперед...скорее...прочь... прочь с дороги...купил...идет назад довольный...до боли и крови сжимая в кулаке шипастый стебель... Роза... Подал, как хрустальную чашу с вином - кровь израненных рук запятнала другим красным красные лепестки. Приложил ей ладонь к щеке, оставил и на ней кровавый след...
Сник... Повернулся и ушел, не слушая обращенных к нему восклицаний - дорогой костюм, сутулые плечи, и кровь, и слезы, и любовь, революции, праздники, открытия, смерти, вороны над колокольней все такие же, смеется беззубо нищий, плачут потерявшие, прячут нашедшие, улыбаются постигшие... и тихо, выполнив все, что хотел - беззвучно канул в Лету.
На смену ему шел новый, неотличимо похожий... Братья они, века... -
-
-
Сигарета № 7 (последняя? этой зимой..)
Замечательное изобретение "post factum"...насколько же легче философствовать, зная, что многие вопросы давно решены... Давно "закрыты", говоря старым, добрым канцелярским языком. Мне хорошо в уютном доме титанов. Кантор, Брауэр, Гильберт... -
Сигарета №8 (не последняя...)
Много ли нужно книг?
Мудрые люди жили до появления многих книг... Стал бы мудрее Лао Цзы, если бы прочитал еще одну,
тысяча первую книгу под названием "Феноменология духа" ? А сколько утеряно книг из тех, которые читал Лао-Цзы? Как можно не знать Рильке ? - но этот вопрос неверен... Книги что-то делают с
нами, одинаковое во все времена. Скорее всего, это не имеет ...никакого отношения к содержанию книг... -