«Несокрушимая свобода» и террористы от США
Создана: 11 Сентября 2021 Суб 16:40:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 33, просмотров: 31872
-
Если кто запамятовал, основанием для начала США первой из череды агрессивных военных операций, впоследствии объединенных американцами под общим (как всегда красивым и звучным) названием «Несокрушимая свобода» стал отказ руководства движения «Талибан» (запрещено в России) выдать американцам Усаму бин Ладена, к тому времени без всякого суда и следствия объявленного главным виновником трагедии 9/11.
«Где доказательства?!» – сурово вопросили бородатые старцы в чалмах.
Ответом им стали ракетно-бомбовые удары и вторжение американской армии.
Бин Ладена, вроде бы признавшего вину в террористических атаках на США (что довольно сомнительно), вроде бы убили в 2011 году (но это неточно), а вот с доказательствами 20 лет спустя лучше не стало.
11 сентября 2001 года – одна из роковых дат, разделивших жизнь едва ли не всего человечества на «до» и «после». Вернее, на очередные: «до войны» и… «После войны» в данном случае начинается буквально сегодня, на наших глазах, спустя два десятилетия после трагедии в Нью-Йорке, ознаменовавшей собой начало «великого похода против терроризма», объявленного Соединенными Штатами и их союзниками.
При этом, как почти всегда и бывает в подобных случаях, присутствует весьма красноречивая и мрачная символика: начиналось все с лайнеров, врезавшихся в небоскребы одного из крупнейших мегаполисов США, и его жителями, прыгающими из их окон, чтобы не сгореть заживо, а завершилось все, опять-таки, американскими самолетами, в панической спешке взлетающими из аэропорта Кабула и людьми, гроздьями осыпающимися с их шасси, к которым несчастные привязывались в попытках спастись – таких же тщетных, как и 9 сентября 2001 года. 20 лет насилия, войны и тотального обмана не принесли ничего. Кровь, ужас и хаос никуда не делись из нашего мира – их стало намного больше.
Тайна, покрытая ложью
Если кто запамятовал, основанием для начала США первой из череды агрессивных военных операций, впоследствии объединенных американцами под общим (как всегда красивым и звучным) названием «Несокрушимая свобода» стал отказ руководства движения «Талибан» (запрещено в России) выдать американцам Усаму бин Ладена, к тому времени без всякого суда и следствия объявленного главным виновником трагедии 9/11. «Где доказательства?!» – сурово вопросили бородатые старцы в чалмах. Ответом им стали ракетно-бомбовые удары и вторжение американской армии. Бин Ладена, вроде бы признавшего вину в террористических атаках на США (что довольно сомнительно), вроде бы убили в 2011 году (но это неточно), а вот с доказательствами 20 лет спустя лучше не стало.
Да, существует всем известный «Отчет комиссии 9/11», кстати, частично засекреченный по сей день, однако объем критики в адрес его авторов, превосходит объем самого документа в разы. То же самое можно сказать и о выводах федеральной комиссии, выяснявшей детали обрушения подвергшихся атаке башен-небоскребов Всемирного торгового центра. Опять-таки – вопросов осталось больше, чем ответов.
Проще всего с материалами проводившегося по поводу терактов внутреннего расследования ЦРУ – их сразу засекретили, да и дело с концом. В конечном итоге, теории относительно того, что за трагедией 9/11 на самом деле стоят (или, как минимум, причастны к ней тем или иным образом) власти и спецслужбы самих Соединенных Штатов множество раз объявленные конспирологией самого дурного пошиба, так никем на все 100% и не опровергнуты. Вне всяких сомнений, в дни «черного юбилея» они будут озвучиваться снова и снова.
Группа активистов «Архитекторы за правду об 11 сентября», режиссер Спайк Ли, снявший на данную тему весьма неплохой документальный фильм, множество американских политиков и общественных деятелей, а также ученых по сей день продолжают отстаивать свою точку зрения, заключающуюся в том, что ставшие поводом для «Несокрушимой свободы» теракты были слишком уж выгодны Белому дому, Госдепу и Пентагону для того, чтобы считать их «трагической случайностью».
И, кстати, из среды весьма авторитетных мусульманских деятелей не раз и не дважды раздавались заявления о том, что Усама бин Ладен, имевший давние и прочные связи с тем же ЦРУ если и приложил руку к 11 сентября, то не без ведома своих «кураторов». А, возможно и по их прямому заказу. Масла в огонь «альтернативных» теорий и версий по поводу 9/11 подливает и тот неоспоримый факт, что ни суда, ни гласного расследования этих событий никто так и не дождался.
Немалое количество «подозреваемых», в свое время брошенных в Гуантанамо или разбросанные по всему миру тайные тюрьмы ЦРУ впоследствии были… нет, не оправданы ввиду отсутствия улик и подтверждений их вины, а попросту потихоньку выпущены на свободу. Многие из них (и, в частности, объявленный за отсутствием в живых бин Ладена «главным злодеем» Халид Шейх Мохаммед) заявляют о жутких пытках, под которыми у них вырывали «чистосердечные признания». Одним словом, несмотря на прошествие уже достаточно многих лет ни правды, ни ясности относительно 9/11 так и не прибавилось. Зато последовавшие за этой трагедией события заставляют на полном серьезе относится к предположениям относительно того, что в каком-то смысле ее вполне можно поставить в один ряж с поджогом Рейхстага в 1933 году.
Оно того стоило?!
Именно такой вопрос должен быть задан сегодня, после фактического завершения попыток США перестроить мир с помощью военной силы, о котором провозгласил в своем обращении к нации нынешний президент страны Джо Байден. Весьма характерно, что в 20-ю годовщину мир не только вспоминает количество жертв того страшного дня, но и подводит итоги «войны с террором», развернувшейся впоследствии от Ближнего Востока и Африки до Юго-Восточной Азии. Итоги эти, надо сказать, ужасают. Так, согласно анализу, проведенному членами группы мониторинга Airwars, за прошедшие два десятилетия жертвами одних лишь только авиаударов армии США стали от 22 до 48 тысяч гражданских лиц, ни к каким терактам ни малейшего отношения не имевших. Установлено, что количество случаев, когда звездно-полосатые стервятники обрушивали смерть на головы тех, кто бы объявлен «террористами» начиная с 2001 года достигло примерно 100 тысяч! В основном американские бомбы и ракеты били по жителям Афганистана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Пакистана и Сомали.
Самый большой урожай смерть, посланная с небес, собрала в этих странах в 2003 году, когда счет жертв перевалил за 5 с половиной тысяч. Впрочем, по некоторым данным, этот жуткий «рекорд» вполне мог быть побит в 2017 году, когда американцы под видом борьбы с боевиками «Исламского государства» (организация запрещена в России) бомбили и обстреливали все, что имело несчастье попасть к ним в прицел. По, опять-таки, разным данным, количество убитых при этом гражданских лиц может составлять о 5 до 19 с половиной тысяч. Финальный (очень хочется в это верить!) «аккорд» этого воздушного пиратства был сыгран в духе всей остальной «партитуры» – в результате ракетного удара ВВС США по Кабулу 29 августа погибли семеро детей…
Впрочем, выше речь идет лишь о тех, чьи жизни унес любимейший способ Пентагона вести боевые действия. На самом деле количество павших в «великой войне с терроризмом» неизмеримо больше! Точных цифр, конечно же, не существует, поскольку американские «демократизаторы» никакой статистики относительно того, сколько конкретно туземцев было принесено в жертву на чудовищном алтаре насаждаемых ими «ценностей», естественно, не вели. Остается довольствоваться данными из независимых источников, весьма различающимися как в силу полноты использованной информации, так и из-за методик подсчета. К примеру, ученые из Брауновского университета США говорят о достоверно зафиксированном миллионе убитых жителей стран, подвергшихся прямой оккупации со стороны США.
Впрочем, некоторые их коллеги и эту цифру считают не просто заниженной, а преуменьшенной на порядки. Свое особое мнение они основывают на том, что в данном случае учитываются лишь те, чью жизнь оборвала пуля, снаряд или бомба, выпущенные вояками под звездно-полосатым флагом или их союзниками. Если же говорить о тех, кто не пережил созданного этими нелюдями на оккупированных территориях кромешного ада – с голодом, эпидемиями, тотальной разрухой, то сложно будет даже сказать, какой множитель следует применить к упомянутому выше миллиону. Те же представители организации «Врачи за социальную ответственность» утверждают, что такое количество жителей унесли лишь активные военные действия, которые США вели в 2011-2015 годах в Ираке, Афганистане и Пакистане. При этом также следует учитывать то, что, по мнению тех же специалистов Брауновского университета, абсолютное большинство из зачисленных «задним числом» Пентагоном в «ликвидированные террористы» почти 400 тысяч лиц, на самом деле таковыми не являлись.
Результат «великой войны»: позор и хаос
Можно, конечно, возразить, что войн без жертв и потерь не бывает. Спорить с данной аксиомой не возьмется никто. Однако есть, как говорится, нюансы. Прежде всего, то, что безвозвратные потери армии США (по официальным данным Пентагона) в эпической «битве против терроризма» составили примерно 7 тысяч человек. Приплюсуем к этому еще такое же количество разнообразных «контрактников», то есть бойцов ЧВК и прочих наемников, которое, можно не сомневаться, занижено раза в два, если не больше (недавняя история с именно такими персонажами, безжалостно брошенными американцами в Кабуле – лучшее подтверждение такой догадке), и получим мизерное, по сути, для 20 лет количество. Зато счет разнообразным «союзникам», то есть военнослужащим армий и прочих вооруженных формирований, создававшихся оккупантами из США для поддержки насаждаемых ими марионеточных «правительств», и, в первую очередь – для использования в качестве «пушечного мяса» в антипартизанских боевых действиях, идет на сотни тысяч человек.
С другой стороны, что поражает воображение, так это те астрономические суммы в триллионы долларов, которые Вашингтон вбухал не столько даже в военные кампании, сколько в потуги «построения демократического общества» на захватываемых им территориях. То есть – потратил абсолютно впустую, поскольку ни один из подобных, изначально обреченных на провал экспериментов, успехом не увенчался. Это сейчас Джо Байден с самым честным видом проникновенно вещает о том, что в 2001 году его предшественники вовсе не собирались «учить демократии афганцев», а просто «хотели добраться до «Аль-Каиды» (организация запрещена в России) и «обезопасить Америку от новых террористических атак». Врите больше! Еще как собирались, чего уж там.
«Всемирный поход против терроризма» на самом деле был новым этапом всемирной экспансии Соединенных Штатов, уверенных, что они с легкостью смогут создавать и впоследствии удерживать на собственных штыках «ручные», покорные режимы в любом государстве планеты, которое угораздило попасть в «сферу жизненных интересов» Вашингтона. То, что при этом в составе «демократических правительств», которым куда больше подошло бы название колониальных администраций неизменно оказывалась самая отборная сволочь из местных, американцев, строящих внешнюю политику по принципу «это наш мерзавец» нисколько не смущало. Вот только жизнеспособность подобных «органов управления», как и всей «государственной системы», которую на тяп-ляп монтировали оккупанты, оказалась равна абсолютному нолю.
Прошедшие с 9/11 годы должны были стать началом эпохи торжества построенного на крови силой затаскиваемых в «царство демократических ценностей свобод» народов нового мирового порядка, архитектором которого являлись бы Соединенные Штаты. Но их завершение ознаменовалось лишь полным и окончательным крахом этого безумного проекта. Миллионы убитых людей и триллионы затраченных долларов – все это было впустую и еще одна попытка вряд ли воспоследует. Надорвавшемуся «гегемону» она совершенно очевидно будет не по силам. Эта война проиграна Вашингтоном с треском, бездарно и позорно, и тут уже ничего не изменишь. Можно нисколько не сомневаться в том, что на соответствующих памятных мероприятиях официальными представителями нынешней американской администрации будет сказано очень много громких слов о «победе», вот только очевидного для всего мира сокрушительного поражения за ними не скрыть.
«Постойте, а как же терроризм?! Ведь это, собственно, с ним 20 лет воевали?» – возможно, спросите вы. В данном случае остается только констатировать, что как раз эта «глобальная угроза» в результате длившейся против нее начиная с 2001 года по нынешнее время «бескомпромиссной борьбы» не просто не была устранена, а снизилась в самой наименьшей степени. Как раз напротив – военные авантюры американцев и их союзников на Ближнем Востоке вдобавок к «Талибану» и той же «Аль-Каиде» породили куда более жуткого монстра – «ИГИЛ», покончить с которым удалось только после прямого вмешательства России. Массовая миграция из стран, оказавшихся под ударом американских военных сделала терроризм с исламистскими корнями огромной проблемой также и для Европейского союза. Ну, и наконец, конкретные цифры: непосредственно после начала «Несокрушимой свободы» количество террористических актов и число их жертв в мире выросло в три-четыре раза (за период с 2003 по 2008 год). Только в 2012-2014 годах их жертвами стали 185 тысяч человек.
В настоящее время ситуация несколько стабилизировалась исключительно благодаря военному разгрому основных сил «Исламского государства», основная заслуга в котором принадлежит никак не США и их союзникам, а нашей стране. Однако практически все основные известные террористические группировки продолжают как свое существование, так и активную деятельность. Ничего иного не стоило даже и ожидать. Ведь как могли Соединенные Штаты сокрушить и уничтожить то, что они же сами создали и продолжают поддерживать по сей день? Впрочем, это уже совсем другая история…
Автор: Александр Неукропный
-
-
день танкиста все равно начался
и я здесь
и ты тут
а про диваны не совсем искрометно -
вот это тот самый шакароб, который я долгое время считал закуской Братство, потому что когда рассказывал про нее - ни секунды не лгал
мы все еще в том разделе? если я правильно помню названия и прочее
а я не страдаю провалами, разве что деменцией, никак не могу понять про очкатого, не пояснишь?
не суть, вернемся к салату, когда мы в 80-х сидели в гараже, Андреич всегда доставал его под книжку, а готовила его мать его, Эльвионора Семеновна, и я думал, как интересно имена переплетаются
понимаешь, не Элеонора, а Эльвионора
у Силиконова мать Антонида Павловна, а мы ее звали Антониной
у меня Ринсанна, Ирина Александровна, а в паспорте написато Ираида
а ты про очкатого не можешь пояснить -
Моеимязанято писал : Ты или дурачок, или прикидываешься.
В словосочетании "гнида очкатая", ключевое слово вовсе не "очкатая".
Такое пояснение тебя устроит?
нет
первый и последний. -
Моеимязанято писал :В словосочетании "гнида очкатая", ключевое слово вовсе не "очкатая"
мне никогда не понять в глупых словосочетаниях ключевых слов, потому что я не использовал слово гнида в своих беседах, и весь форум это знает, и никто не упрекнет меня в такой подлости, и все сидят и думают, что я тебе скажу
а я сижу и думаю - что тебе сказать, как поляну сечь? как за слово ответить? вот, примерно, так, как Альбина говорила - утром проснется и сотрет
не стирается
а дурачек я, или прикидываюсь? -
Убийства в Норвегии и Британии: изнанка западного благополучия и счастья
Самый нестандартный массшутинг в норвежском Конгсберге и убийство британского парламентария прямо в церкви: что стоит за благодушным имиджем западных стран.
Два кровавых инцидента, буквально без паузы, произошли в самых благополучных западных странах – Норвегии и Великобритании.
В первом погибло 5 человек, во втором – прямо в ходе встречи с избирателями был зарезан депутат парламента.
Прямо в церкви, кстати.
Любопытно заглянуть в международный рейтинг счастья. На втором месте среди самых счастливых людей – датчане.
Всё в Дании замечательно! Население купается в счастье! В Норвегии – ненамного хуже, она на 6 месте.
Все мы в курсе про тамошние социальные программы, порядочек, заботу о людях и прочее ми-ми-ми.
И внезапно…
В норвежском городе Конгсберг некий датчанин убивает пятерых человек. Из лука! Из лука, ёлки-палки!
Все, кто думали, что Рэмбо с его луком был просто позёром – что вы теперь скажете?!
Ситуация там, конечно, произошла душераздирающая. Некий Еспен Андерсен Бротен, урождённый датчанин, всю жизнь испытывал проблемы с психикой и вытекающие из этого нелады с законом.
Наконец, в 2020 году он решил, что ему не хватает духовности и принял ислам. То ли несмотря на это, то ли благодаря, но характер у Бротена не улучшился, и вот, 14 октября,
Еспен взял лук и устроил весьма нестандартный массшутинг.
К сожалению, какие-либо подробности его действий – последовательность перемещений и пр. – до сих пор остаются за кадром, что неприятно пахнет.
Однако из уже известного поражает вот что: Бротен был прекрасно известен местной полиции, был у неё «обычным подозреваемым» и находился под формальным наблюдением – «Безработный с большим стажем (с начала 2000-х) в 2012 году уже был осужден за кражу, а также покупку и употребление наркотиков.
Однако тогда вместо реального срока он получил испытательный — на 60 дней.
В прошлом он уже совершал подобные правонарушения, но суд счел, что большая пауза между этими преступлениями не позволяет отправить его за решетку.
В мае прошлого года он вломился в дом родственников и угрожал одному из них убийством, размахивая пистолетом.
Но и за это он получил только полугодовой запрет приближаться к жилищу "пострадавших».
Скорее всего, исламистские мотивы тут не при чём, учитывая такой бэкграунд.
Но как не задать вопрос: если у вас, норвежские копы, есть на примете здоровенный псих, который любит угрожать убийством, то почему он до сих пор был на свободе?! Гуманизм или пофигизм? Пожинайте последствия теперь…
В Великобритании – не менее шокирующий случай. 15 октября, на следующий день после выступления норвежского стрелка в стиле викингов, в церкви городка Ли-он-Си был зарезан на встрече с избирателями депутат парламента Дэвид Эмесс.
Убийца – 25-летний сомалиец. То есть, простите, гражданин Великобритании сомалийского происхождения.
Поскольку полиция уже официально охарактеризовала произошедшее как теракт, то, видимо, речь идёт не о «бытовухе», а об убийстве по идеологическим мотивам – вероятно, исламистским.
О подробностях нам, опять же, никто рассказывать не спешит.
Сайт Би-Би-Си скупо описывает, как поражены горем жители Ли-он-Си и как лестно характеризуют покойного его коллеги.
О том, кем в своей жизни был убийца, как он действовал в церкви, что там вообще сопутствовало трагедии – молчок.
Ох уж эти джентльмены…
Какие, собственно, выводы можно сделать из этих двух таких похожих случаев?
Выводы, на самом деле, далекоидущие.
У Запада есть несколько краеугольных камней собственного имиджа, который он тщательно оберегает. Эти «священные мантры» должны быть аксиомами западного цивилизационного превосходства – технологическое доминирование, забота о правах каждого человека, умение сделать жизнь общества комфортной, красивой и безопасной.
Безопасной, да!
«Такого рода вещи здесь просто не происходят, – недоумевает Алиша Кодабаккус. – Это такое тихое и чудесное место, но это произошло прямо в церкви, рядом со школой, и это так неожиданно, что мы глубоко потрясены».
«Такого рода вещи здесь просто не происходят» – и в Ли-он-Си, и в Консберге, и во многих других городах и весях «самых счастливых стран» уже многое изменилось, просто не до всех это доходит.
Но уже потихоньку начинает.
Они там сейчас станут делать выводы: почему норвежская полиция так облажалась, почему британского депутата не охраняли, но дело же не в этом.
Дело в том, что вся эта сказка про «мир принцесс, розовых пони и велодорожек» оказалась лживым мифом.
Что идёшь ты такой по одной из самых счастливых стран в мире, а тебе уроженец другой самой счастливой страны стрелой между лопаток стреляет – «Мимо бежала женщина с ребенком, у нее из спины торчала стрела».
А вокруг – велодорожки, велодорожки, велодорожки, инклюзивность, толерантность, 47 гендеров и Грета Тунберг.
И – стрела между лопаток.
И нож в церкви.
И знаете, это ведь реально бесит! Бесит огромная, тотальная ложь про весь такой безопасный райский западный мирок, где если что и происходит, то только пивные фестивали, гей-парады и создание новых «зелёных» электростанций.
Нет – это мир, в котором есть очень ощутимая изнанка, «подполье» постоянной агрессии, безумия и ненависти друг к другу.
Которой не нужны ни идеологии, ни организации – что-то есть такое в самом стиле западной жизни что провоцирует людей ненавидеть друг друга прямо до смертоубийства.
Как-то прочно связаны это благополучное лицемерие и массшутинги, декларируемое «счастье» и желание убивать всех встречных.
Одно проистекает из другого.
Как известно, доктор Джекиль и мистер Хайд – это не два разных человека…
[внешняя ссылка] -
Клятьіе пиндосьі.
18 октября 1867, в г. Ново-Архангельске спустили российский флаг и подняли американский. В этот день Аляска перешла от России к Штатам за $7,2 млн. Сегодня на Аляске 282 действующих аэропорта, а на России 228. Ср. заработок на Аляске $5812 в месяц + дивиденды с природных ресурсов