Семья и дети
Несчастный случай с ребёнком... "казнить или помиловать"
Создана: 05 Февраля 2017 Вск 8:49:44.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 127, просмотров: 31347
-
05 Февраля 2017 Вск 8:49:44Много случаев было, да и будет не меньше.
Там с окна выпадают, там утонули, там собаки разорвали, там колодец не закрыли....
Тут речь не о "матерях и отцах" (так и есть в кавычках) которым только пить
и дети это лишь разменная монета...
И во всех случаях пытаются найти крайнего, но только не рассматривают себя.
- Там не предусмотрели производители, там не поставили табличку, там не отловили
и на цепь не посадили, там комунальщики....
Ну т.е. все виноваты - только не мы, а хотя всё как раз наоборот.
Не уследили, не предупредили, не научили,....
Да сколько раз, думаю каждый почти, был на ниточке от смерти (особенно если носишься где попало,
а если стройка не далеко, то ангел хранитель просто 7-ю потами обливается как бы уберечь...
ой как вспомню - это вот на сколько надо было ума не иметь придумать развлечение прыгать со
второго и третьего этажа в кирамзитную кучу.. и ведь даже мысли не было... ууух - здорово...
или кататься на велосипедах по самому верхнему этажу - от блин развлечение, а не чего что
в случае ошибки сиганёшь с 5-го... от верно же говорят "Ума нет - считай колека". Эх.
... Вот и говорю Ангелы просто сидеют не по годам, вот потому всегда и беленькие.).
Но всё это уже от части личная причина, т.к. тут уже мозг немного соображал, но действовал
и по большей части потому что взрослые не успевали оградить от всего этого.
Вот очередная печальная новость
Стали известны обстоятельства гибели мальчика на горке в Подмосковье
Погиб 7-летний и обидно, что если очевидиц не врёт, по вине родителя получается.
Как говорят "Чёрт тебя дёрнул туда полезть".
Не соблюдение элементарной ТБ.
...
Надо ли наказывать таких родителей?
Если они по настоящему родители - то страшнее наказания уже и не придумать, всё уже произошло.
Если надо то как?
Как отписал - самое страшное наказание вы понимаете уже вынесено.
\Отметку в органах то уже поставят на местном уровне, это наверняка, хотя бы для порядка
в статистики и отслеживания чтоб это не повторялось.. да для вас мама и папа дико прозвучит,
что это может быть продуманный ход, получение страховки и т.п., но и такое есть, потому
варианты рассматриваются все.\ -
05 Февраля 2017 Вск 12:52:08Vector писал
:....
Ну т.е. все виноваты - только не мы, а хотя всё как раз наоборот.
Не уследили, не предупредили, не научили,....
...
Надо ли наказывать таких родителей?
Если надо то как?
Знаю несколько случаев, когда ребенок погиб именно по разгильдяйству родителей. Вечный русский колхозный "авось":"А, чо будет-то!".
Знала таких, у которых дети сильно пострадали, но выжили в итоге. Так вот что для них характерно: в случившемся они обвиняют кого угодно - соседей, которые не обратили внимания, какие-то службы, которые "не огородили, не предусмотрели, не выполнили". Врачей, которые неправильно оказали помощь, и пострадавший по халатности родителей ребенок остался искалеченным. Самих детей обвиняют, даже если они совсем несмышленые были.
Они не говорят: "Мы так виноваты перед своим ребенком!" Никогда.
Считаю, что наказывать надо. Не надо лишать свободы или штрафовать. Наказывать нужно условно, но на большой срок. Чтобы суд признал - ты виноват! Чтобы человек носил свою судимость несколько лет и понимал, что совершил. Иначе наплевательское отношение к детям повторяется, и даже в одной семье. -
05 Февраля 2017 Вск 13:40:22Молодые-они такие молодые
Они по другому видят жизнь, по другому оценивают риски.
Дапже один и тот же человек в разном возрасте
-
05 Февраля 2017 Вск 21:00:12Глафира писала
:
Считаю, что наказывать надо. Не надо лишать свободы или штрафовать. Наказывать нужно условно, но на большой срок. Чтобы суд признал - ты виноват! Чтобы человек носил свою судимость несколько лет и понимал, что совершил.
Иначе наплевательское отношение к детям повторяется, и даже в одной семье.
наказывать ли родителей ?...
не знаю...
Есть пример, когда взрослый мужик, только во второй половине своей жизни признался, что в детстве, когда его мама уходила утром за продуктами, оставляя его спящим, закрывала на ключ, то он всё равно, проснувшись, бегал по улицам, так как открывал окно, вылезал и прикрывал окно, а перед приходом мамы возвращался в квартиру и маме казалось, что он недавно проснулся.
отвечать ведь приходится, когда что-то случится плохое,
но
в таком случае родители уже наказаны \ им приходится тратить силы на устранение последствий от случившихся неприятностей, если они исправимы и наказаны пожизненно, незабываемо ...\
А вот научить родителей обращению с детьми такому, чтоб детям и в голову не приходило кататься на 5 этаже на велосипеде или прыгать со 2-го , 3-го этажа дома....-
- вот это бы надо было бы.
наказать родителей - это проще простого. -
06 Февраля 2017 Пон 11:21:15Лучше знать писал(а) : в таком случае родители уже наказаны \ им приходится тратить силы на устранение последствий от случившихся неприятностей, если они исправимы и наказаны пожизненно, незабываемо.
А вот научить родителей обращению с детьми такому, чтоб детям и в голову не приходило кататься на 5 этаже на велосипеде или прыгать со 2-го , 3-го этажа дома - вот это бы надо было бы.
+1. В случае из СП, насколько я понимаю, вина отца есть. Надо было понимать, что съезжать с ненакатанной части склона, где есть деревья, весьма опасно.
А вообще - иногда с детьми, к сожалению, всякие беды происходят в таких случаях, когда, казалось бы, ну ничего случиться не могло. Или уже потом люди начинают понимать, что да, можно было поступить не так, а этак - и ничего плохого бы не произошло. Что называется, "задними умом крепки". Ну, случается такое... не все можно предусмотреть.
ИМХО, уголовное преследование должно быть только в тех случаях, где налицо была преступная небрежность в отношении безопасности ребенка. А наказывать за все подряд... на все возможные места падения соломки не настелешь.
-
06 Февраля 2017 Пон 12:57:18Heyнывaющая дaчницa писала :
ИМХО, уголовное преследование должно быть только в тех случаях, где налицо была преступная небрежность в отношении безопасности ребенка. А наказывать за все подряд... на все возможные места падения соломки не настелешь.
Саша, да я как раз об этом. Понятно, что дети изобретательны, и до конца никогда не предусмотришь, что он там себе придумал. И глупо было бы наказывать родителей, которые просто случайно недоглядели. Ну и следователи - тоже люди, не стоит их демонизировать.
Я о другом: когда родители знают, но отмахиваются, когда не видят очевидного. В этом же случае - показали участок трассы, куда папа с сыном полезли, это было в стороне от основного места катания - там кругом стволы и сучья торчали.
Много знаю случаев, когда сто раз предупреждают родителей, а они отмахиваются от очевидного. Просто приводить их здесь не хочется - это же все-таки конкретные трагедии.
Вот сколько маленьких детей погибло, затянувшись во всяких завязках на шее... Знакомая мамаша окрестила ребенка. Показывает мне крестик гордо - золотой! А я смотрю, висит он на крепкой синтетической ленточке. Сними, говорю, зацепится за что - беда будет. Ты что - это же крестик, нельзя! Тогда, говорю, купи цепочку золотую, если что - она легко порвется. Нет, отвечает, - тогда крестик потеряется!
Я вот о таком. Потом воспитатель в садике недосмотрит, пойдет под суд, а мама громче всех кричать будет.
Надо наказывать тех, кто действительно не думает головой. Да, в общем, сейчас и наказывают. Это раньше, в советское время, родителей вообще не привлекали за преступную халатность. А научить осторожности и предусмотрительности - да, хорошо бы. Только умники-пофигисты никого же не никогда слушают. -
06 Февраля 2017 Пон 13:19:00места массовых катаний в городе должны контролироваться властями.... должен полицейский стоять и контролировать чтобы на горке небыло больше народу чем положено.....
-
06 Февраля 2017 Пон 13:25:18
причем здесь крестики, когда есть нормативы вполне офицальные
если взять парки развлечений, где есть хозяева, то если вы присмотритесь, на зимних горках у них стоят администраторы которые строго следят за количеством людей одновременно скатывающихся вниз
потомучто в случае чего есть ответсвенное лицо которому по шеям прилетит мало не покажется
а вот эти стихийные горки в парках отдыха никем не контролируются, и переломы и ушибы становятся обычным делом... и никто не отвечает...это ненормально
есть в конце концов закон о массовых мероприятиях, и вот эти стихийные катания вполне подходят под этот закон, и полиция обязана обеспечить безопасность -
06 Февраля 2017 Пон 13:29:37В каждом доме! На каждой горке! На любой возвышенности!
Полицейский, бди!
Ты обязан! -
06 Февраля 2017 Пон 13:32:11Snarkenshtein писал : В каждом доме! На каждой горке! На любой возвышенности!
Полицейский, бди!
Ты обязан!
почему на каждой???? там где много народу, да обязан! налоги уплочены... закон есть -
06 Февраля 2017 Пон 13:35:32alascar писал(а) : есть в конце концов закон о массовых мероприятиях, и вот эти стихийные катания вполне подходят под этот закон, и полиция обязана обеспечить безопасность
*ядовитым клято-либерастическим голосом* И на каждое катание заблаговременно у властей разрешение испрашивать?
Ну а чо - массовое мероприятие же. Вдруг это не просто катание, а массовое катание протеста? 
alascar, сейчас пэпээсников не хватает, чтобы на вызовы быстро приезжать/приходить, а вы хотите еще дежурствами на горках полиционеров нагрузить.
Если говорить об омском опыте. В "Беловодье" на больших горках дежурили специально обученные дядьки. В парке им. 30-летия ВЛКСМ - нет. В итоге детишки во время особо мощного наплыва народа как раз по этим самым "альтернативным склонам" лазили. Что небезопасно, да. В этом плане в "Беловодье" лучше была работа горок организована... -
06 Февраля 2017 Пон 13:39:31Heyнывaющая дaчницa писала :alascar, сейчас пэпээсников не хватает, чтобы на вызовы быстро приезжать/приходить, а вы хотите еще дежурствами на горках полиционеров нагрузить
Он ничего не хочет, ему бы попи$деть безыдейно, а тема неважна.
