Украина в огне. 

Нет времени смотреть, кто победил?

3 минуты осталось.

Snarkenshtein писал : Нет времени смотреть, кто победил?

Ничего нового. Но фильма для США и Европы. Другой взгляд, так сказать.

Что, опять Путин всех купил?

Сначала продал.
Потом купил и снова продал. Но уже дороже.

Будет время,надо будет глянуть.

Сложилось впечатление что постаревший и уже неспособный снимать шедевры Оливер Стоун решил подогреть к себе интерес на скандале, предложив чисто пророссийскую точку зрения на события. Почему интервью берутся только у членов команды Януковича, у него самого и у Путина? Где точка зрения другой стороны? Ощущение что фильм профинансирован из закрытых статей бюджета РФ.

А может как раз это шедевр и есть?
Я то не смотрел, и не собираюсь, но вдруг "альтернативного взгляда" там и без Стоуна достаточно. А он решил преподнести иную точку зрения, а дальше, так сказать, думайте сами?..

SyberiaMan писал : Сложилось впечатление что постаревший и уже неспособный снимать шедевры Оливер Стоун решил подогреть к себе интерес на скандале, предложив чисто пророссийскую точку зрения на события. Почему интервью берутся только у членов команды Януковича, у него самого и у Путина? Где точка зрения другой стороны? Ощущение что фильм профинансирован из закрытых статей бюджета РФ.

она изрядно была представлена в текущих сообщениях по западным СМИ. Причём представлялась как раз весьма однобоко и тенденциозно, но вас это почему-то не беспокоило.
В данном случае, т.к. кино для западного зрителя, так и является альтернативной точкой зрения, версией событий со стороны Яныка и РФ.

Пипелац писал(а) :
она изрядно была представлена в текущих сообщениях по западным СМИ. Причём представлялась как раз весьма однобоко и тенденциозно, но вас это почему-то не беспокоило.

По российскому ТВ эту точку зрения почему-то не показывают поэтому не могу судить и беспокоится.

SyberiaMan писал :
По российскому ТВ эту точку зрения почему-то не показывают поэтому не могу судить и беспокоится.

А мне показалось, что вы сильно беспокоитесь и рьяно судите.

SyberiaMan писал :

Пипелац писал(а) ... :
она изрядно была представлена в текущих сообщениях по западным СМИ. Причём представлялась как раз весьма однобоко и тенденциозно, но вас это почему-то не беспокоило.

По российскому ТВ эту точку зрения почему-то не показывают поэтому не могу судить и беспокоится.

эту точку зрения не устают вещать тут АА со стаей троллей.
думаю, ты читал.
типа, "Украина всех победила", "Путин-сам-напал! НЕТ, два Путина и моторылло", "ни кто ни кого не переворачивал - дваждынесудимый сам сбежал" и т.д.
я вчера посотрел по телеку.
если честно - немного расстроился.... ни чего нового Стоун там не сказал.
и, думаю, что он брал интервью и у украинской стороны.
ну как минимум пытался.
а кто, таки, согласился - это было шоу в виде "Климкин, Натяжение деревянного"


есть основания полагать, что это действительно видение Стоуна.
а не "проплаченная пропаганда Кремля".
вот Макаревич за бабло и былую популярность, а Стоуну незачем...