Пропавший самолет АН-2 на Урале
Создана: 23 Июля 2012 Пон 21:04:15.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 14, просмотров: 1727
-
Всем давно известно, что самолет ищут свердловчане и соседи, народу уйма задействовано, времени и средств потрачено на поиски....
если самолет легко планирует, садится на поляну (как об этом заявляют сами поисковики), то экипаж мог легко сесть на поляну с бочками керосина и продлить полет еще на 500 км, после спрятать, сжечь, разломать самолет и сесть в другой самолетик, пароходик, вездеходик и дальше по планете
почему поиск ограничивается только радиусом в 500 км?
дальше еще прикольней - чувак звонит своей подруге (еще на земле), говорит, что "сейчас еще один круг сделаем".... не понятно. Они что, два раза улетали? -
Августейший писал : если самолет легко планирует, садится на поляну (как об этом заявляют сами поисковики), то экипаж мог легко сесть на поляну с бочками керосина и продлить полет еще на 500 км, после спрятать, сжечь, разломать самолет и сесть в другой самолетик, пароходик, вездеходик и дальше по планете
почему поиск ограничивается только радиусом в 500 км?
Вы где-то в уральских лесах видели стоящие бесхозные бочки с керосином?) А как это "легко сесть на поляну" на ан2 в условиях белой ночи? А зачем той компании людей "дальше по планете" двигать?) У них в Серове дом, работа и семьи.
Я много раз бывал в Серове - там природные условия реально не позволят быстро найти самолет - леса, болота и т.п. Мой отец в детстве заблудился в лесу под Серовым и фигачил до цивилизации 30 км не встретив ни единого признака человека. Если учесть что достоверно не известно даже направление полета, то искать даже в радиусе 100 км можно годами.
Да и слово "экипаж" в лице одного пилота и половины штурмана звучит как то преувеличенно. -
Ambadatt писал :
1. А как это "легко сесть на поляну" на ан2 в условиях белой ночи?
2.А зачем той компании людей "дальше по планете" двигать?) У них в Серове дом, работа и семьи.
1. огневая дорожка по времени
2. ну, например, чтобы перепрятать триллион денюжек.... пишут же в сети про миллиарды от ЖКХ в зарубежных банках...
А представьте вариант, когда самолет взлетел и улетел, но без людей. Люди одним курсом, летчик другим... В итоге 13 миллионов губернатор просто так потратил, несмотря на то, что есть официальные заявления в полицию от родственников... Просто не там искал, и зачем искал, никто ж не улетал, и никто им не предъявит.... Если есть свидетель, который видел как тарился Ан2, то это уже меняет дело. А он есть, бортмеханик, которому наваляли, но это все слова -
Августейший писал :
1. огневая дорожка по времени
2. ну, например, чтобы перепрятать триллион денюжек.... пишут же в сети про миллиарды от ЖКХ в зарубежных банках...
А представьте вариант, когда самолет взлетел и улетел, но без людей. Люди одним курсом, летчик другим...
в той "дыре" коей является Серов триллион денюжек? да вы посмотрите список людей улетевших и поймете сами что за люди там были.
по поводу свидетелей - про что именно говорите? киньте ссылку - чем тарился то? какие официальные заявления от родственников? по поводу пропажи людей?
да и особо верить всем "свидетелям" не стоит - много чего уже писали.
У вас какая-то теория заговора прям
Не проще предположить самую реальную и простую версию - компания заплатила за полет из А в Б и камбэк (притом пилот за деньги и ранее катал желающих). А в пути что то случилось. А то бочки, огневые дорожки, мешки денег
Про 13 млн потраченных на поиски - а что по-вашему надо вообще делать в случаях когда одновременно пропадает 13 человек? Экономить? А зачем тогда вообще нужно такое МЧС? Вот представьте - горит у вас дом а вам по телефону 01 говорят - "не, чет ехать далеко и бенз подорожал - не поедем мы к вам, сами тушите. не будем тратить народные деньги на спасение вашей собственности". Озвучивать и посчитывать сколько стоят поиски вообще некорректно - это их работа за наши с вами деньги и не им их считать.
вы вообще откуда инфу такую странную черпаете? вроде все первоисточники появляются только на [внешняя ссылка] -
Ambadatt писал :
Не проще предположить самую реальную и простую версию - компания заплатила за полет из А в Б и камбэк (притом пилот за деньги и ранее катал желающих). А в пути что то случилось. А то бочки, огневые дорожки, мешки денег
Про 13 млн потраченных на поиски - а что по-вашему надо было делать в случае когда одновременно пропали 13 человек?
вы вообще откуда инфу такую странную черпаете? вроде все первоисточники появляются только на [внешняя ссылка]
не, инфу из сети нельзя, одна субъективность. Но если предположить, что самолет взлетел, видел бортмеханик, взлетел самолет, найти не могут, и вот Ответ на Ваш вопрос: я делаю свой, со своей кухни вывод из того, что имею - это факт взлета, это долго ищут, это около 13 человек, это некоторые "шишки" города, это барыжный ан-2, который катает всех давно. У ГИБДД 4 версии (официальные), а исходя из личного опыта - все 100. Начиная, от просто взрыва на борту гранаты или пожара -
Августейший писал :
не, инфу из сети нельзя, одна субъективность. Но если предположить, что самолет взлетел, видел бортмеханик, взлетел самолет, найти не могут, и вот Ответ на Ваш вопрос: я делаю свой, со своей кухни вывод из того, что имею - это факт взлета, это долго ищут, это около 13 человек, это некоторые "шишки" города, это барыжный ан-2, который катает всех давно.
Ну вся же инфа которую вы не видите сами - субъективна.
Да какие там "шишки"? только 1 главный по ГИБДД. А с ним куча родственников и знакомых. 11 человек - это одна компания. Которая побросала несколько своих авто рядом с аэродромом и без вещей улетела в небо. Даже сотики не у всех были с собой.
В сами себе противоречите - строете предположения на своей "кухне" на "субъктивной информации" (по вашим же словам), а дальше сами пишете что ей нельзя доверять. Откуда такая избирательность к фактам? Вам не кажется что вы выбираете только те "факты" которые подходят под вашу теорию? Вы или тогда расматривайте все "факты" вкупе или предпологайте самое вероятное.
Я не вижу оснований предполагать что все живы-здоровы и по каким-то причинам скрываются. все 11 человек решили свалить на самолете, прибить пилота, сторожа и смыться в лучшую жизнь? Побросав все имущество, родных и детей?
Если эта субъективная инфа пройдет ваш фильтр то вот вполне себе описание этой компании -
[внешняя ссылка] -
Ambadatt писал : Если эта субъективная инфа пройдет ваш фильтр то вот вполне себе описание этой компании -
[внешняя ссылка]
Читал я это давно...
Тогда самолет в реке. И плывет он наверное уже по дну в районе Салехарда
PS если быть точным то, дозаправка должна быть - радиус поиска 500 км, дальность полета 500. Обратно, что, пешком собирались вернуться? Максимум нужно искать 250 км в радиусе.... Что-то не сходится -
Августейший писал : Тогда самолет в реке. И плывет он наверное уже по дну в районе Салехарда
PS если быть точным то, дозаправка должна быть - радиус поиска 500 км, дальность полета 500. Обратно, что, пешком собирались вернуться? Максимум нужно искать 250 км в радиусе.... Что-то не сходится
Ну если бы плыли в реке думаю нашли бы давно - у рек же живут люди. А вот болота там есть и немаленькие - это более вероятно. Их с земли не проверишь. Люди там не шастают. С воздуха в условиях появившейся с того времени зелени и листвы тоже сложно.
допустили что якобы купить топливо на обратную дорогу могли на аэродроме N на максимальном удаление, вот откуда и взялись эти 500 км.
"то есть если в баках было 500 литров ....это при расходе 150 л в час примерно на три часа лета ...при средней скорости 150 км в час ...радиус максимум 500 км ...."
Ессно круг с радиусом 500 км нереально проверить полностью. Даже с R=100 км. Только выборочно. Вон, в условиях тундры без особой растительности, вертолет ОРАНЖЕВОГО цвета искали 8 дней зная точный маршрут а тут....
[внешняя ссылка] -
-
-
Скоро женюсь писал : Этот самолет же искали с воздуха. Интересует как его не обнаружили всего в 8-ми километрах от аэродрома. Поваленные деревья же хорошо видно с воздуха, да и дымил он наверно еще несколько дней.
Значит был приказ: не находить, пока не сгниют все... -
Скоро женюсь писал : Этот самолет же искали с воздуха. Интересует как его не обнаружили всего в 8-ми километрах от аэродрома. Поваленные деревья же хорошо видно с воздуха, да и дымил он наверно еще несколько дней.
Искали и с земли и с воздуха. И рядом с этим болотцем была даже тропа поисковиками натоптана. Деревьев не много повалил-слишком круто к земле пошел. А на болотцах они и без самолетов падают-поэтому с воздуха и не заметили. А насчет огня уже загадка. Возможно вокруг пожары лесные бушевали? Да и самолет вроде не совсем уж сильно горел, так как некоторые кости пассажиров остались белыми, не обгоревшими.