Омский журнал "Собака" - разоблачение
Создана: 04 Июля 2008 Птн 14:17:57.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 90, просмотров: 24403
-
Омский журнал "Собака" дублирует старые выпуски петербургского
Как выяснил "БК", первый номер журнала "Собака" в Омске за март 2008 года, сделанный по франшизе издательским домом "Проспект", оказался точной копией оригинальной петербургской "Собаки" за май 2006-го.
Точно так же обстоят дела со всеми "омскими" выпусками журнала: их обложки и подавляющая часть материалов взяты из старых питерских номеров. Второй номер в Омске - "Дивы" (апрель 2008) - дублирует "Собаку" из Петербурга за февраль 2008-го, третий (май 2008) - ноябрьскую 2006 года, четвертый (июнь 2008) - августовскую 2006 года. Таким образом, материалы о тенденциях шоу-бизнеса и веяниях моды "просрочены" почти на два года. Бильдредактор журнала "Собака" в Омске Елена Леонтьева ситуацию прояснить отказалась, но уточнила, что "цель, с которой мы ставим старые обложки и материалы, останется при нас. Я не собираюсь вам рассказывать, почему "Собака" в Омске не может выходить одновременно с петербургской, теми же материалами и обложкой. Вы видите наш конечный продукт, его и оценивайте". По-видимому, сведя оригинальные авторские материалы и фотографии к минимуму, издательский дом попросту экономит на журналистах, дизайнерах, показывая тем самым свое отношение к Омску как к провинции, для которой сойдут материалы и двухлетней давности.
не удивлён -
-
в плане творческого сотрудничества с питером экспириенс этот, может, и хорош - но в плане на-й-оба рекламодятлов - не совсем верен. Потому что если вдруг появиться действительно нормальное издание - а я вынашиваю такую идею уже давно, только многое мешает осуществить - рекламодатели уже не станут относится благожелательно к нему...
-
Ferrari писала : Причем все обложки согласовываются с Питером и они хрен согласуют обложку с омскими гламурными "богами" хариби или гоголем...или тайсон, поэтому вот тем, кто делают "собаку" можно памятник ставить
Первое - а какая мне разница как читателю - какие проблемы возникают у издателя, манагера, журналистов, уборщицы и соседа дяди Пети. Оценивается готовый продукт - только и всего.
Второе - эти журналы как раз для 20 человек и выпускаются - хариби, тайсон и прочих, ну может для их друзей и родственников. Одни и те же лица из номера в номер.
Последние страницы в таких журнальчиках - это мое любимое место. Трэш дикий: местная богема, которая лет 10-15 назад летала из Турции челноками. Да если постараться - можно столько много интереснеых людей найти даже в нашей как вы выразлись "деревне". А издателям лишь бы торгашам и полупокерным тусовщикам полосы продать.
В итоге всего этого получается абсолютно нечитабельный продукт, которому место в мусорной корзине. -
Ромазель писал(а) :Последние страницы в таких журнальчиках - это мое любимое место. Трэш дикий: местная богема, которая лет 10-15 назад летала из Турции челноками.
Это точно.
Доводилось бывать на мероприятиях по долгу службы - сплошные халявщики да свиньи. -
Ромазель писал(а) :
Второе - эти журналы как раз для 20 человек и выпускаются - хариби, тайсон и прочих, ну может для их друзей и родственников. Одни и те же лица из номера в номер <...> Да если постараться - можно столько много интереснеых людей найти даже в нашей как вы выразлись "деревне". А издателям лишь бы торгашам и полупокерным тусовщикам полосы продать. В итоге всего этого получается абсолютно нечитабельный продукт
короче, опять лебедь, рак и щука
рома, скажи мне, есть вообще "читабельный" глянец - тот, который именно ты читаешь? -
Декабристка писала :
рома, скажи мне, есть вообще "читабельный" глянец - тот, который именно ты читаешь?
Я целенаправленно не покупаю журналы. Предпочитаю книги. Просматриваю издания только если в руки попадают и останавливаюсь на отдельных материалах - из омских изданий такое было c XY и МС2. Вот в "Дорогом удовольствии" всего одна статья на их сайте заинтересовала - интервью с Юлей Черниковой. Из центральных изданий знаком с Эсквайером, Максимом, GQ. Глянец - чтиво для сортира. -
-
Ромазель писал(а) :Декабристка писала ... :
рома, скажи мне, есть вообще "читабельный" глянец - тот, который именно ты читаешь?
Глянец - чтиво для сортира.
+1.
Хотя был один высокохудожественный журнал, Game.exe назывался... а то этого Магазин Игрушек.. года три покупал -
Ромазель писал(а) :
Да если постараться - можно столько много интереснеых людей найти даже в нашей как вы выразлись "деревне".
Рома, кто спорит, но у нас нет интеллектуального или интеллектуалезированного глянца, (какое слово больше нравится??) если я поняла про что ты.
Чтобы не быть голословной, что для меня хороший глянец?
"Вокруг Света", "Караван"...к примеру. там и тебе и люди и не люди...)))
Менсхеллс, кстати, можно и лежа на диванчике почитать, муррр -
Мне какбэ пофигу на омский глянец и местных "торгашей", но в своих обобщениях Вы забываетесь, ребят. Допустим, этот продукт производится только для них, но никто никому не мешает зарабатывать и выпускать издания для себя любимого. А то, что кто-то когда-то смог подняться на том же, чем менее успешно занимались все остальные, вообще никого никак не характеризует.electraice писал :
Это точно.
Доводилось бывать на мероприятиях по долгу службы - сплошные халявщики да свиньи. -
Вискоза писала : а то, что кто-то когда-то смог подняться на том же, чем менее успешно занимались все остальные, вообще никого никак не характеризует
кстати, верное замечание =)
но рома, видимо, имел в виду омский "колхозный гламур" - и тут я его отношение очень даже разделяю. -
Да и я, просто задело соседство определений "торгаши" и "свиньи".Декабристка писала :но рома, видимо, имел в виду омский "колхозный гламур" - и тут я его отношение очень даже разделяю. -
Бесящихся с жиру людей я себе примерно представляю, причём не только из Омска. Возможно, им не стоит кормить омские журналы своими персонами. Но пока обе стороны расслабляются и получают удовольствие, я не вижу повода не продолжать "богемные тусовки".
Про недовольство потребителей омского глянца я, если честно, не вкуриваю - зачем потребителю прессы омский глянец? Сторонние потребители омского глянца вообще существуют? "Ооо, я не видел говно снежного человека, но я видел говно того человека, который видел говно снежного человека" (с). Ну а так, давайте ставить пластиковые окна и на всю зарплату меценатствовать хорошим глянцем. А чо?