Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 300072
-
В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
-
-
-
Ну а что там такого страшного? Вот пара моментов:
1. Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как «Публичные», могут использоваться Яндексом в рекламных или маркетинговых материалах, размещаемых на ресурсах Яндекса в сети Интернет для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом, как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения.
2. Яндекс имеет право без уведомления Пользователя и без объяснения причин не принимать Изображение или комментарий к размещению на Сайте либо в любое время удалить или заблокировать Изображение или комментарий с Сайта.
3. Яндекс имеет право без уведомления Пользователя и без объяснения причин изменить название Изображения и/или иную характеризующую его информацию (в том числе описание или метки), заданную Пользователем при описании Изображения.
Но:
4. Права на все размещенные на Сайте Изображения считаются принадлежащими разместившим их Пользователям до тех пор, пока не будет оснований считать иначе. Пользователи Сайта не получают никаких прав на использование Изображений других Пользователей вне рамок возможностей, предоставляемых Сайтом, и несут полную ответственность перед автором за неправомерное использование Изображений
====
П.1 я рассматриваю как вид благодарности за пользования ресурсами. Если возникнет необходимость, пусть используют. Особо ценные кадры или просто так, можно не устанавливать публичный статус на фото, и не будет такого.
П.2. Я был бы удивлен если подобного пункта небыло бы. Это скорее защитная мера, в случае жалобы на фото. Хотя я о таких случаях пока не слышал.
П.3. Отчасти аналогично п.2 ИМО.
а самое главное п.4. :)
Так что ничего страшного в пользовательском соглашении я не вижу. -
maxi писал :Ну а что там такого страшного? Вот пара моментов:
4. Права на все размещенные на Сайте Изображения считаются принадлежащими разместившим их Пользователям до тех пор, пока не будет оснований считать иначе...
Если Вы не видете суслика это незначит что его нет.
Когда наступит эта Пора, как это Пора определяется, какими законодательными актами регламентируется наступление этой Поры, кто определяет момент наступления этой поры.
Что является основанием считать? Кто определяет основание достаточным и необходимым, на основании каких нормативов это основание вступает в силу.
Договор юридический документ и в нём нет места фразам которые можно истолковать.
Фактически будет следующее:
1. Вы выложили фотку
2. Для администрации Яндекса, наступила пора и возникли основания и фотка была продана третьему лицу от имени Яндекса.
3. Вы предъявили притензии после обнаружения такого вопиющего... и т.д. предъявили претензии...
4. Вам ответили читайте договор пункт 4.
Аминь -
Олег Владимирович писал(а) :3. Вы предъявили притензии после обнаружения такого вопиющего... и т.д. предъявили претензии...
4. Вам ответили читайте договор пункт 4.
Аминь
Если руководствоваться подобной логикой, то лучше вообще фотографии никому никогда не показывать, потому что "он" может их передать 3-му лицу как свои... ну и т.д. И будут предъявлены претенции, и т.д.
Не думаю что ни с того ни с сего они будут такие грязные делишки проделывать.
зыж И еще, ни в коем случае нельзя размещать свои фото на хостингах, ни на каких, а то злобный хостер еще продаст кому, надо показывать только отвечаток, сделанный собственноручно, в ванной с собственноручно проявленной пленки, а не в минилабе, , там тоже могут украсть, или печатать на принтере перерубив сетевой кабель топором чтобы хакеры не проникли и не украли фотографии ... (шутко!) -
-
-
-
А ты думаешь они не делают так???
У меня жена работала дизайнером в наружной рекламме и полиграфии, и у них были вечные проблемы с клипартами, заказчику хочется хомячка, дайте ему хомячка.... где нарыли, там и сперли... какие авторские права - не сдашь вовремя заказ/номер - уволят. -
Choba-san писал :Зря шутите. Случаев подобного воровства - масса. Если посмотреть на сайты буржуйских агентств, то там не только фотки маленькие, но и с "водяными знаками"
ну что-же, либо выкладывать фото в приемлемом качестве для людей, рисковать, либо выкладывать превьюшки непонятно какого качества с водяными знаками, для продажи. Уж незнаю какого качества консенсус тут может получится, и будет ли он интересен обоим целевым аудиториям. Решать каждому самостоятельно. -
T.March писал :Maxi, mojesh ne volnovat'sya)))
Че, настроение плохое? Че цепляешься к людям? В каждой теме флудишь. Вообще не понимаю что нужно тебе в этом разделе, снимка ни одного от тебя не видел, какой то важной информации тоже не сообщил, че надо то?