АК-47 номер Один в мире 

putin v.v. писал(а) : какие нах... рельсы? 5.45 не в состаянии разбить горку камней (самое популярное укрепление в афгане)... из-за этого много ху...ни случилось когда их туда завезли в качестве эксперемента да еще сапоги укороченные (якобы десантный вариант) в которые камушки сыпались...
Наслушаетесь сказок и гоните....

Вы простите в каком году имели удовольствие практиковаться в Афгане? Так для общего развития хотелось бы узнать.

с чего вы взяли что я там практику проходил?
если что то я служил в в/ч п/п 52753 в 85-87гг. если вам это что то говорит...

putin v.v. писал(а) :
На уроках НВП в школе никогда не был так как учился в техникуме и при этом занимался в тире на Динамо.
Мишени на 50 метров бывают разные и вам наверно удивительно будет узнать что при стрельбе очередями у горячо любимова вами автомата начиная с второй пули идет увод в сторону.

У 5,45 - да, уводит, из-за перегрева ствола, но не в сторону а вниз. У 47ого и остальных, уводит в сторону, но это не недостаток конструкции, а законное явление со всем стрелковым оружием. Опытный стрелок - всегда делает на это поправку, а очень опытный - вообще не замечает, просто надо некоторую силу иметь в руках чтобы пользоваться. Ну или стрелять короткими очередями спервоначалу.
Может быть и создано что-то, что проитводеиствует явлению таковому - в других автоматах, но это неизбежно усложняет конструкцию, что накладывает на применение автомата некоторые рамки. С 47ым - этого ограничения нет, и точность стрельбы - всецело на совести стрелка.

putin v.v. писал(а) :

DrOnan писал(а) ... :так вы ПТУшнег? этим всё сказано

А ты значит академик!
Оно и видно. Только такой спец как ты мог написать про секрет сплава стволов!!!!!! И кому их сплавляют?
ПО СЕКРЕТУ? Хоть три класса то окончил а? Или просто книжку прочитал? Иди учи великий и могучий русский язык для начала и не уподобляйся дебилам пишущим .....ШНЕГ!!!

Сталь с молибденом - очень дорогая, но СССР не скупилось из нее делать то, что должно работаьь доолго и при больших накгрузках, в частности и оружие из нее тоже делали. Потом решили - все хватит и стали делать из чего то другого. До этого момента с позиции механических характеристик, автомат имел характеристики которых и чеичас имеют не многие.

"Эргономика оружия – какой автомат быстрее?

Конструкторы уделяют очень много внимания повышению характеристик своих творений, но не во всех случаях думают об удобстве и скорости производства первого выстрела.
В современных условиях антипартизанской по сути, войны, именно скорость открытия огня зачастую бывает решающей для исхода боя, недаром говорят, что промедление смерти подобно…
Как показали опыты, время снятия с предохранителя и постановки на автоматический огонь у разных систем оружия различается очень сильно. Для АК-74 оно в среднем 1,35 секунды, для М16 – 1 секунда, для МП5 – 0,55 секунды.
Это связано с тем, что предохранитель АК74 управляется правой рукой, и ее надо снимать, а потом возвращать на рукоятку управления огнем, а у М16 и МП5 флажок переводчика – предохранителя находится под большим пальцем правой руки.

Кроме того, наш устав предусматривает ношение оружия с пустым патронником, и тут тоже есть резерв к совершенствованию, время досылки патрона в патронник у винтовки Браунинга со скользящим цевьем – 0.32 сек, у винтовки Винчестера со скобой Генри - 0,74 сек, МП5 – 0,82 сек, АК74 – 1,04 сек.
МП5 имеет рукоятку перезаряжания слева сверху, а АК-74 справа, то есть МП5 перезаряжается левой рукой, а АК74 правой, которую потом надо вернуть на рукоятку управления огнем, кстати даже древние немецкие МП38 имели рукоятку перезаряжания слева.

Следующая операция - смена магазина. И тут оказывается, что расположение кнопки магазина слева на оружии и ее нажатие большим пальцем сбоку, как в УЗИ или том же МП-38 ускоряет перезарядку по сравнению с защелкой по типу АК74 или М16. Разница составляет около полусекунды при нормальном освещении.

Но воевать иногда приходится и ночью. Опыты показали, что при недостатке освещения (когда видны только близкорасположенные крупные предметы) смена магазина у оружия сильно затрудняется.
Проще всего в темноте вставить магазин в пистолет или пистолет-пулемет УЗИ, в котором магазин вставляется в рукоятку. Чуть сложнее – буллпапы (АУГ-77) в котором окно магазина в положении оружия для стрельбы находится чуть левее середины предплечья.
Широкие горловины магазинов М16 и МП38, на третьем месте по скорости смены магазина, а вот АК74 опять отстал.

Теперь о практическом значении этих задержек – за полсекунды можно выпустить прицельную 2-3 патронную очередь или 5-6 неприцельную.

Представим реальную ситуацию – боец с АК74 натыкается в ночном патруле на мафиози с МП5.
Первый затратит 1,35 сек на снятие с предохранителя, и 1,04 на досылание патрона. Всего 2.4 сек
Второму потребуется 0,55 и 0,82 сек, всего 1,37 сек, разница в секунду может оказаться решающей, и не в нашу пользу.
Если бойцы останутся живы по израсходовании первого магазина, то при его смене и продолжении огневого контакта наш боец потеряет еще 0,5 сек на смене магазина.
Полсекунды в бою много это или мало? Ответит победитель.Проигравший не скажет ничего.

Итак, как же должен управляться и перезаряжаться некий идеальный автомат?
Предохранитель по типу МП5, а лучше двухпозиционный переводчик режимов огня плюс автоматический предохранитель на рукоятке по типу УЗИ.
Досылание патрона подвижным цевьем или скобой, как у карабинов Генри, кстати АУГ-77 уже имеет скобу вокруг всех пальцев, правда неподвижную.
Должна быть выраженная горловина магазина, чтобы его можно было легко вставить наощупь. Кнопка магазина справа, как у УЗИ, или уникальное решение Томпсона в виде длинного рычага под большой палец правой. Последний позволяет сбросить пустой магазин движением пальца правой руки, пока левая достает новый из подсумка."

Калаш без спору, при стрельбе ведёт в сторону, но это если его в руках лишь удерживать, а не держать...

при стрельбе стоя, ствол уводит вверх немного, поэтому стрелять учат под срез мишени...

... также не забывайте, что при помощи рук и калаша можно спокойно в землю закопаться (я имею ввиду рытьё небольшого окопа)...
я думаю первое место заслуженно дали...

быстро медлено
чепуха
всё получается быстро, а в полевух условиях калаш всё равно надёжнее американских аналогов
когда у тебя заклинит автомат, тебе будет пофигу до скорости перезарядки...

насчёт уставаа тоже пох. Когда ты ожидаешь реально опасность, не будешь ты так устав блюсти. Сам лично загонял патрон в патроник, когда опасался нападения, а потом продолжал нести караул.

И все операции на которые уходит по твоему 2-3 секунды, проходили быстрее. Со стороны даже казалось не 2-3 движения, а как будто одно, типа рукой провёл по автомату. Хотя я левша со стрелковым оружием...

ozone18 писал(а) :"Эргономика оружия – какой автомат быстрее?

Конструкторы уделяют очень много внимания повышению характеристик своих творений, но не во всех случаях думают об удобстве и скорости производства первого выстрела.
В современных условиях антипартизанской по сути, войны, именно скорость открытия огня зачастую бывает решающей для исхода боя, недаром говорят, что промедление смерти подобно…

Самое интересное, что АК можно дослать патрон в патронник меньше чем за секунду, простым ударом приклада о землю, тяжелая затворная рама по инерции проделает путь назад и вернувшись как обычно дошлет патрон. Я думаю этот способ не будет иметь аналогов по скорости.

Ну и предохранитель опять же, необязательно ставить правой рукой.


Кароче в условиях боевого применения статистика будет несколько иная.

раскрою тайну, текст взят с русскоязычного израильского форум :) там так людей успокивают. обсуждения бывших наших сограждан выкладывать нибуду, потому как материться здесь нельзя. Поэтому я думаю что придурку из огонька тоже врятли можно верить

iGo® писал :

Cave писал(а) ... :Мне больше нравится Калаш со складывающимся прикладом. Правда он 5,45

Ты наверное хотел сказать калибр - 5,45? И это кажись Ак-74

акС-74 - складной тобишь.