Фото-раздел
Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 300201
-
07 Июня 2007 Чтв 13:28:19В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
28 Июля 2008 Пон 16:25:39ИМО некоторых критиков хочется послать на йух или по факсу просто потому что например на выставку идет человек заинтересованный в 95% случаев (ну или около того), часто хотя бы отдаленно знакомый с предметом, а возможно и имеющий какой-то художественный вкус и чувство которые он пришел насытить. А тут ... человек от нечего делать жмакнул на ссылку в списке новых тем, попал сюда... и вот нифига его "бгыыы, какая лажа, все криво, КГ/АМ", не имеет априори право на жизнь только по тому что он сюда зашел, или как минимум не может 100% являться критикой. Если посмотрите фото-форумы то там подобного почти нету, ну или в разы меньше. Потому что туда идут люди интересующиеся (вспомните про выставку), те кому это интересно, они часто имеют уровень манеры общения выше пресловутых "бгыыы".
Если с выставки выведут человека гнусно смеющегося, показывающего немытым пальцем на фотографию, то чем аналогичная манера на форуме лучше, и чем она заслужила право считаться критикой? -
28 Июля 2008 Пон 16:47:32Критикой может считаться любое высказанное мнение. Ваше личное дело как к каждому мнению относиться. А высказывания в стиле "сам дурак" набираются теми же грязными пальцами (во всяком случае я так считаю)
-
28 Июля 2008 Пон 21:42:35maxi писал
:ИМО некоторых критиков хочется послать на йух или по факсу
...... его "бгыыы, какая лажа, все криво, КГ/АМ",
.......те кому это интересно, они часто имеют уровень манеры общения выше пресловутых "бгыыы"....
Вы то свой пост перечитайте - сплошное "бгыыы"... как будто с себя писали.
Reebook как раз таки писал аргументировано и замечания вполне резонные.
Фотовыставку как раз и сгубило нежелание "крутых" фотографов выслушивать критику, стоило сделать замечания, как в ответ начинались нападки на критика и уже шло обсуждение не фото а выяснение отношений.
Вот и сейчас махi пытается матом отвечать на критику даже не своих фото, при этом выражаясь языком шарикова.
"Пропал дом..." как говорил проффесор Преображенский... -
-
28 Июля 2008 Пон 23:15:16...просто надо учиться критиковать так, чтобы не обидить элементарным образом человека... И народ к вам потянется
-
28 Июля 2008 Пон 23:24:16fotomehanik писал
:...просто надо учиться критиковать так, чтобы не обидить элементарным образом человека... И народ к вам потянется
Мне лично не нужно, чтобы ко мне тянулись.
К хорошему фото и комментарии будут приятные, а к плохому.... я уже говорил, не надо поощрять бездарные работы. -
29 Июля 2008 Втр 0:05:02ну гадости говорить тоже не надо, просто сказать объективно, что и как не удалось
-
29 Июля 2008 Втр 5:56:23
Из 154 cлов лишь 2 "бгыыы", думаю этого недостаточно чтобы говорить "сплошное...", к тому-же они использовались как иллюстрация.
А я где-то наезжал на Рибока?Serg S писал :Reebook как раз таки писал аргументировано и замечания вполне резонные.
А по мне, так ее сгубили критики с линейкой и циркулем оценивающие художественную ценность фотографии или просто не обращая внимания ни на что кроме техничности снимка. Хотя раздел еще живой =)Serg S писал :Фотовыставку как раз и сгубило нежелание "крутых" фотографов выслушивать критику, стоило сделать замечания, как в ответ начинались нападки на критика и уже шло обсуждение не фото а выяснение отношений.
Serg S писал :Вот и сейчас махi пытается матом отвечать на критику даже не своих фото, при этом выражаясь языком шарикова.
"Пропал дом..." как говорил проффесор Преображенский...
Я лишь высказал частное мнение о не аргументированной критике людей "не в теме", не более того. Лично на Рибока никаких наездов небыло, перечитайте внимательней.
Серг, Андрей, лучше бы свои фото запостили, чем устраивать тут разборки
-
29 Июля 2008 Втр 8:50:27да ладно вам - развели какую-то бодягу из-за дворового кота и моих кривых рук.
уйдем мы с котом от вас - злые вы =) -
29 Июля 2008 Втр 9:03:13а мне кот понравился, при всех недостатках - просто красивый снимок...
а техника - дело наживное -
29 Июля 2008 Втр 9:06:24
-
29 Июля 2008 Втр 9:21:03maxi писал :не уходи, на самом деле мы добрые и пушистые =)
зыж немного офтопика - Принцип кошкости %))
хаха замечательные комиксы =) -
-
-
29 Июля 2008 Втр 10:33:56Отличный кадр! Рад, что есть еще талантливые люди в нашем городе.
Столько всего вложено в фотографию - не передать.
Посмотрите работы моноклем быть может это поможет
[внешняя ссылка]
