NIKON AF 50 mm f/1.8 D КУПЛЮ! 

купил MF ))очень рад.Спасибо!)

интересно, сколько будет стоить афтофокусный...и когда появится?

с мотором в объективе?

wishmaster писал :интересно, сколько будет стоить афтофокусный...и когда появится?

Думается, что моторный не появится совсем. Вместо него и других корпорация Nikon делает Вам предложение, от которого нельзя отказаться-D80 и выше Либо крутить фокус ручками....

44 писал :купил MF ))очень рад.Спасибо!)

Почем взяли? если не секрет...
И какая версия? (их было четыре)

44 писал :с мотором в объективе?

конечно в нём )) кстати, мотор снаружи объектива-это идея! )

Andrew73 писал :
Думается, что моторный не появится совсем. Вместо него и других корпорация Nikon делает Вам предложение, от которого нельзя отказаться-D80 и выше Либо крутить фокус ручками....

ну как минимум 60 мм уже выпустили автофокусный....да и кроме него фиксы имеются с мотором...правда не полтиник...
у сигмы есть 30mm f/1.4 и 50mm f/1.4 , оба HSM тоесть моторные )
так что ну его Д80.....узнать бы сколь эта оптика стоит и когда до нас дойдёт

wishmaster писал :
ну как минимум 60 мм уже выпустили автофокусный....да и кроме него фиксы имеются с мотором...правда не полтиник...
у сигмы есть 30mm f/1.4 и 50mm f/1.4 , оба HSM тоесть моторные )
так что ну его Д80.....узнать бы сколь эта оптика стоит и когда до нас дойдёт

Тут вот какие мысли: возьмём для сравнения 2 камеры, одна D60, другая D80. Разница в цене 150 долл. Разницу в уровне камер расписывать не будем, кому интересно, тот знает . Нам больше интересно, что в первой камере "отвёртки" нет, в другой -есть.
Откладыаем камеры в сторонку и берём в руки два объектива: один AF-S 60/2.8 micro, другой AF 60/2.8 micro. Разница в цене 110 долл.
Дальше-интереснее: вот он Sigma AF 50/1.4 HSM, цена за это "чудо" аж 499 долл!!! против 310 долл. за родной отвёрточный AF 50/1.4D.
Сухой остаток: Заплатив на 150 долл. больше за камеру, которая, без сомнения, выше классом, мы тут же "отбиваем" назад больше 180 долл. на родном полтиннике, который едва ли будет хуже (а думается, что лучше), чем моторизованная Сигма. У макрушников тоже разница, сравнимая с разницей в стоимости камер.
Вот, собственно, и всё.... Каждый выбирает по себе.

Andrew73
ой! дайте мне 2 штуки D80, который всеголишь на 2,5 тр дороже чем D60.это где вы за такие деньги видели? только не надо заокеанский инет магазин плиз...дайте сслку на что нибудь вроде фото ру....это раз.
два-А если сравнить с Д40?? разница уже в 800 баксов да )
три-полтинник выйдет и никоновский, и к тому же надо просто подождать.сигмовский полтиник-только появился...цена упадёт
четыре-не у всех есть деньги на Д80 сразу, поэтому МАЖОРСКИЕ советики не надо давать.
пять-и при чём тут сравнение с Д60? я лишь спросил а не знает ли никто, появится ли у нас полтиник моторный и по какой цене ) вы не сделали открытие, сказав что Д80 лучше )) может ещё и марк хвалить начнём? )

D80 лучше чем MarkII!!!

ну тут я спорить не могу ибо не знаю...а вот в том что Д60-не лучшая покупка за те деньги, которые сейчас стоит, я согласен с Andrew73

wishmaster писал :ой! дайте мне 2 штуки D80, который всеголишь на 2,5 тр дороже чем D60.......дайте сслку на что нибудь вроде фото ру....это раз.

Ну на счет фото.ру вообще лучше не вспоминать, у него ценообразование мягко сказать странное. А "там" как оно и должно быть..

wishmaster писал ? ? ? :два-А если сравнить с Д40??....

Д40 снят с производства, давно, забудте...

wishmaster писал :три-полтинник выйдет и никоновский, и к тому же надо просто подождать.

Выйдет, на 1.8, вы о нем мечтали? на 1.4 у никона планов нет делать его AF-s....

wishmaster писал :сигмовский полтиник-только появился...цена упадёт.

С учетом что Sigma у нас возится через фото.ру оффициально, то врядли (если только серая).

wishmaster писал :четыре-не у всех есть деньги на Д80 сразу, поэтому МАЖОРСКИЕ советики не надо давать.

Ну я понится раньше (на пленке) применение пластикого байонета и отсутствие TTL-для вспышки на F55 объясняли тем что начинающий любитель на 90 % снимает китом и лишь 5% покупает внешнюю вспышку, прослеживается и здесь та же аналогия, во всем мире так и есть, только не в России, тут принято купить дешевую тушку самого любительского уровня и потом требовать от нее функциональности полупро... И потом говорят хочу замер с 50/1,2 и автофокус с 80-200/2,8
которые итого стоят дороже аппарата, и явно (по уровню) не предназначались для этой тушки...

пс: про марк вам уже ответили , не выпускал Nikon такую модель .....

wishmaster писал :...а вот в том что Д60-не лучшая покупка за те деньги, которые сейчас стоит...

Тут я тоже согласен, камеры начального уровня, с ограниченным функционалом принято воспринимать, как мыльницы для требовательных, помните Nikon F55, Pentax MZ-60, Canon N3000, у Minolta тоже было, ну и Olympus IS -серии...

Ребят....ну я понимаю...вы круты...но кому-то и Д40 выше крыши, и копишь пол года....поэтому давайте поскромнее ). я думаю не трудно в 40 лет купить тушку тон за 100, объектив за столько же и кричать что это лучшая покупка.... а я не устану повторять что Д40 свои деньги отрабатывает! как бы вы его не хаяли мыльницей или ещё чем. надеюсь я когда буду взрослым, так вести себя не буду )

Да, и ещё.. Это наверное здорово во так рассуждать мол вот этот фотик за N тысяч+объективчик за 399 долларов выгоднее чем вооон тот фотик за N-5 тысяч с объективом за 200 или сколько там долларов...Но когда ты еле покупаешь зеркало за 18 рубликов, а потом понемногу думаешь, какую недорогую оптику взять, когда полтиник упадёт в цене, итд.....тут другое дело
вот делов то сделал-спросил про полтиник...а уже и д80 насоветовали, и сказали что сорокет мыльница ) спасибо за советище, ребята!!!
эт что, все фотографы злые? или фотографией увлекаются люди с комплексами или у которых в жизни что то не впорядке, что такие недружелюбные???