Если уходит вера
Создана: 15 Ноября 2007 Чтв 20:43:29.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 9910
-
Я верила в Бога, правда верила, хоть и редко ходила в церковь и знала мало молитв, но я всегда думала что не это главное в вере, а главным было то, что где-то внутри, на уровне подсознания я всегда знала что Бог есть...
А потом случилось это... что именно, не важно... скажем так: случилась Боль, очень сильная... я думала так много боли не бывает, а если и бывает то это нельзя пережить... пережила, и отдышавшись больше не увидела в своей душе веры, только мерзкое чувство что меня предали, а в голове лишь дурацкий, не имеющий ответа вопрос "За что?" Я всегда думала что за каждый свой поступок мы рано или поздно платим, и никогда не считала себя безгрешной но так и не смогла найти тот свой грех за который я должна платить ЭТИМ...
К чему я все это? Не знаю, может здесь есть люди задававшиеся подобными вопросами... может кто-то подскажет как научиться поверить вновь и нужно ли это вообще... -
я вот лично, верю в то что каждый человек приходит на Землю чтобы учится, каждый раз воплощаясь для того, чтобы прожить жизнь в какой либо конкретной ситуации. Прежде чем родится мы сами выбираем свои условия жизни и те задачи которые должны выполнить. Так что прожив эту ситуацию, ты получила свой не обходимый опыт.
Не нужно так отчаиваться и отказываться от веры. Безусловно каждый человек проходит в своей жизни такие этапы, когда задаётся вопросом о вере. Но ведь можно взглянуть на ситуацию с другой стороны... и вера окрепнет в тебе ещё больше. Если у тебя не было поддержки в это ситуации, то не значит, что её не окажут тебе в каком-то другом случае. Просто нужно верить и наедятся! -
Геометрия духовности
Исторически так сложилось, что наука отодвинула на задний план мировоззренческие представления многих религий. А в идеологически выстроенных государствах даже появлялось ощущение тотального противостояния науки и религии.
Похоже, науку пустили по ложному следу – духовность многие пытаются представить разновидностью энергии – обещают научиться регистрировать ее приборами, пытаются фотографировать различные свечения, поля. Измерять приборами духовность так же глупо как определять прибором знание математики. Наверное, существуют различные энергии, ауры, биополя, но это разновидность энергетических мускулов, но, к духовности они имеют опосредованное отношение, как и мускулы телесные.
Социальное моделирование пока не является популярным. В социальных экспериментах трудно добиться ясности, уж очень много противоречивых параметров. Так например, марксизм, формально стремился к справедливому разумному обществу, но полностью отбросил личностную духовность декларируя, что бытие определяет сознание, тогда как для духовных людей сознание определяет организует жизнь, а экономика не только не определяет, но и мало влияет, да и не должна влиять на сознание духовного человека. Но между тем, опыт советской жизни говорит, что многое было угадано правильно.
Сейчас же ожидать подтверждения истинности христианских принципов можно разве что от робототехники. Я уверен, что искусственный интеллект может быть создан и существовать только на христианских принципах. Можно ждать подтверждения христианских принципов и от компьютерного моделирования. Если ученые смогут смоделировать развитие свободных сообществ с различными жизненными принципами. Сейчас у детей популярны игры моделирующие жизнь различных цивилизаций, может быть и ученым стоит этим заняться.
В мире шла наработка новых смыслов, идей и концепций, и появилась возможность объяснения духовной жизни человека средствами накопленными науками. Одно из таких средств пришло к нам из области компьютеров. Благодаря работе с компьютерами люди стали лучше представлять процессы, происходящие в психике человека. И там где религиозные мистики говорили о мифических силах, ученые могут говорить о таких понятиях как энергия, информация, материя.
У всех народов есть истории об общении с богами несущими людям весть о будущем. Постепенно в этих историях весть начинает приходить сама! Это уже некий голос (Бога), некое видение. В христианстве вырабатывается представление о Духе. Наука во всем старается видеть природное явление – «механизм» из материальных элементов и сил. Так и в пророческом предвидении будущего науке не свойственно видеть личное участие Бога, а даже если бы Бог лично участвовал в этом процессе, наука все равно задавалась бы вопросом – как он это делает? В науке для объяснения этого явления наработано представление об информации. Так Дух, рассказывающий мистику о будущем, наука объявляет информационным сообщением, приходящим из будущего.
На первый взгляд подход ученых дает нам не больше чем подход мистиков. И все-таки больше. Научный подход требует говорить о существовании в мире места формирования информации (формирования ее в те же структуры с которыми работает мистик). Можно считать, что Дух это общение между людьми (телепатия или времяонная телепатия, если речь идет о знании будущего). По видимому, в коллективном разуме человечества есть много видов связи: телепатия, ясновидение, - и сообщения иногда принимаемые разумом человека могут быть самыми разными.
Но знать, что Дух это информация мало. Для прояснения религии от науки требуется разобраться, что такое Святой Дух, что такое духовность.
Можно было бы сказать, что Святой Дух, это информация, приходящая из будущего и во многом это было бы справедливо. Но это было бы только частью того явления, которое принято называть Святым Духом, потому что информация попавшая в человеческий мозг подобна семенам попавшим в почву, и эти семена, попавшие в человеческий разум, начинают развиваться по своим законам.
Подобно тому, как геометрия может быть развита и построена исходя из нескольких аксиом, также и христианское мировоззрение может вырасти из нескольких информационных семян Духа Святого. Поэтому первые христиане стали говорить о крещении Святым Духом. Причем, не обязательно получение этих семян непосредственно каждым человеком из будущего, с помощью телепатического восприятия. Источником их может быть и учитель, и книга, и собственные размышления.
Что же это за семена Святого Духа христианства?
- это осознание необходимости в жизни любви и работы по управлению чувствами.
- осознание необходимости честности и работы по совершенствованию разума.
- осознание необходимости жить для «мира дальнего».
Какова же «геометрия» духовности?
Духовность это преодоление униженного состояния человека. Древние мифы имеют различные объяснения этого состояния. В Авесте это противостояние сил добра и зла, в христианстве это результат грехопадения. Сейчас формируется эволюционная точка зрения на развитие разума. Согласно ей вселенная переживает катастрофы – большие взрывы, после которых во вселенной остаются только законы развития материи и некоторая обратная времяонная связь задающая вектор развития.
Многие пророки, мыслители, поэты видели в будущем богочеловечество, как результат эволюционного развития людей и общества, когда человечество становится достойным встречи с Богом Отцом.
Постепенно религии нарабатывали представления о том, как добиваться духовного развития разума человека и достижения гармонизации общественных отношений. Вера в вечную жизнь человеческой души. Это дает человеку необходимую свободу от мира насилия. Работа над развитием разума. Интерес к миру, к людям, взаимодействие с ними с чувством любви. Деятельная, активная жизнь.
Представления эти являются информацией, но люди, благодаря науке, уже не удивляются огромной силе нематериального (информации). Хотя и это приходилось доказывать физиологам И.П.Павлову (открывшему ориентировочный рефлекс и рефлекс цели), В.М.Бехтереву (открывшему сочетательные рефлексы), А.А.Ухтомскому (разработавшему учение о доминанте и оперативном покое). Да и современные психологи уже давно доказали значимость в жизни человека четкой цели, ясных принципов. Отрицать ценность и значимость духовности сегодня глупее, чем отрицать значимость математики.
Итак, мы ждем от науки подтверждения религиозных знаний, в то время как духовность сама подобна науке и развивается по своим законам не менее строгим, чем законы математики.
Наука могла бы использовать свой опыт (философию, логику) для «проверки алгеброй гармонии» христианской духовности. Иисус Христос, в ответ на вопрос Понтия Пилата «что есть истина?», сказал: «я есмь путь и истина, и жизнь». Истина это то, что соответствует глубинным целям, смыслам, задачам, законам мира, вселенной или Бога этого наивысшего континуума мироздания, все содержащей сущности. И то, что проповедовал Иисус Христос, действительно этому соответствует, это и является причиной считать его Богом. Но сейчас пытаться понять истину по ветхим текстам уже сложно, уж очень часто они перекраивались различными силами. Надо использовать научный метод – двигаться от изучения вселенной и человека их глубинных смыслов. -
-
Madlena писала :
К чему я все это? Не знаю, может здесь есть люди задававшиеся подобными вопросами... может кто-то подскажет как научиться поверить вновь и нужно ли это вообще...
Живут люди без веры и ничо.
Просто взрослеешь
Имеется ввиду вера в конкретного пророка.
Бог создал человека свободным.
В том числе и в выборе веры (или неверы).
Да и вообще понятия добра и зла не существует.
Может быть это был пинок к Вашему развитию.
В том числе и духовному.
Кстати развиваться духовно можно без церкви и оккультизма, скажу Вам по секрету -
в честь чего Веру в бога превратили в поклонение ему???? вы же бы не хотели, что бы ваши дети поклонялись вам??!!!
По вашей вере да будет дано вам! тока **факин** нада верить не в Бога а в свои возможности!!!
И вот еще - вопрос на засыпку: почему в католицизме есть день благодарения, когда вроде бы как друг друга благодарят за все хорошее и т.д. и т.п. а в православии *су*а* есть тока прощальное или как там его воскресенье??? чо чтоли русский человек тока грешить может???!!! и его не зачто благодарить???а только прощать??? вот такая эта б*я православная вера.......... -
-
-
Времяон писал:Геометрия духовности
Подобно тому, как геометрия может быть развита и построена исходя из нескольких аксиом, также и христианское мировоззрение может вырасти из нескольких информационных семян Духа Святого.
Надо использовать научный метод – двигаться от изучения вселенной и человека их глубинных смыслов.
Теперь уже наука показала, что меняя аксиомы
( те предложения, что приняты без доказательства), можно получить различные геометрии.
То есть Вы предлагаете , образно говоря, перейдти от Евклидовой геометрии к уточнённо Евклидовой?
Но ведь существуют другие геометрии, у которых некоторые аксиомы даже противоречат аксиомам Евклидовой геометрии!
Однако, эти геометрии тоже непротиворечивы (применяются на практике) и называются неевклидовыми (например, одна из них - геометрия Лобачевского)!
Не случится ли подобное с геометриями духовности?
Кто возьмёт на себя смелость, утверждать, что аксиомы (информационные семена Духа Святого) именно ТЕ САМЫЕ ?
(думаю понимаете о чём идёт речь) -
-
RedScorpio писал : То есть по большому счёту, бог это невежество или незнание. Так стоит ли в это верить, тем болие этому поклоняться...
Вот уж не надо упрощать до такого.
Как ни странно многие УЧЁНЫЕ различных видов наук приходят к мысли о существовании ВЫСШЕГО РАЗУМА. Вспомните физика А.Д. Сахарова
Мало того , дальнейшие научные изыскания приводят к подтверждению некоторых фактов, указанных в библии, но долгое время подвергавшихся осмеянию и сомнению критиками. -
gespenst писал :.... Но без веры никуда, без веры это тупиковый путь жизни овоща, дом-работа-дом-работа, болезни, смерть, могила, забвение.
Дикость....
Просто человек такое же существо, как и любое другое.... Понимает всё методом проб и ошибок. Свои 15 лет детского счастья вы обязательно смените на лет 15 проблем и лет 15 мирная обывательская жизнь то же почти у всех почти случается... просто происходит это в разное время.
Кто-то в старости одинок и брошен всеми, кто-то в молодости.
Для того чтобы знать что такое дружба нужно испытать горечь от предательства и т.д. и т.п....... Это и есть жизнь.
А неовощам совет - идите бейтесь об иконы. -
-
LTO писал(а) :
Вот уж не надо упрощать до такого.
Как ни странно многие УЧЁНЫЕ различных видов наук приходят к мысли о существовании ВЫСШЕГО РАЗУМА. Вспомните физика А.Д. Сахарова
Мало того , дальнейшие научные изыскания приводят к подтверждению некоторых фактов, указанных в библии, но долгое время подвергавшихся осмеянию и сомнению критиками.
Все гениальное просто. И не надо плодить лишних сущностей для обяснения существующего. Библия же сборник мифологического эпоса отражающего события истории семитских народов, отражающего во многом лживо. Что касается науки, то с её развитием, для веры остаётся всё меньше места. Для морально-нравственных норм, которые заложены в религиях важно не божественное их происхождение а осознание необходимости выполнения как условий сосуществования личностей в обществе. Сахаров стал религиозным человеком не в силу научных изысканий, а в силу определённых психологических причин.