Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше? 

а я и потомучто не чего пока выкладывать) не еще шедевров .. как я буду в этом уверен что он есть.. так повещаю и сообщу об этом) а так.. это только показать что может камера..а не я :)

eXstas писал :сам снимок не нравиться только техникой, ракурс и экспозиция нравиться.. хотя кто то скажет что нечего тут нет....
отсутствие резкости...исправил бы это в первую очередь.. добился бы резкости на самом мече и ногах... ну вот так бы... пожалуй и все.

вот в следующий раз и сделайте как надо, если сами видите что неудачный снимок то не ждите комплиментов от других.

Блин не знаю толи материться толи просто поржать....вы что все какие то агрессивные? человек учится, фотает, тренируется, ПРОСТО ПОДСКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТЕ???? (вот здесь и здесь недочет) а тупо кричите фотка говно.....сам свои покажи, обосрать запросто сможем...
зы....это я к John Doe обращаюсь, чото много понтов

Anydy писал(а) :Блин не знаю толи материться толи просто поржать....вы что все какие то агрессивные? человек учится, фотает, тренируется, ПРОСТО ПОДСКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТЕ???? (вот здесь и здесь недочет) а тупо кричите фотка говно.....сам свои покажи, обосрать запросто сможем...
зы....это я к John Doe обращаюсь, чото много понтов

Да ладно я расценю так как следует.. я на человека не в обиде, что он таким словами пишет.. для него так проше высказаться... для меня конечно не значит, что проше понять.. но все же я уяснил на будушие, что и как... ну и я уже писал выше.. что коменты к фоткам так... для общего моего, и не моего тоже, развития.. фото были повещаны в качестве ознакомления с камерой..
P.S.: кому интересны файлы в RAW.. скажите.. я куда нибудь их выкладу и напишу где можно скачать и посмотреть

конечно интересно! давай и рав и жпег (одну и ту же фотку)

ну вот собственно говоря, сделал то что обещал.... фотки выбрал специально, сделанные на длином конце...там и ХА видно..и вообще фотка одна и таже... в RAW и в Jpeg.. обе не редактировались..прям с камеры слиты..
фотографировалось в режиме сохранения RAW+Jpeg. поэтому джемпег не самого лучшего качества, всего 1.8 метра....в идеале,если фотать тока в джипег, он весит до 12 метров..
кому интересно посмотри..и оцените на что способна камера и штатный китовский объектив
p.s.: пароль: 200
вот ссссцылка, для вебстримовцев метр по 30 копеек: [внешняя ссылка]
все таже просьба по мери возможности отписаться.... только именно о камере... а не обо мне

Anydy писал(а) :зы....это я к John Doe обращаюсь, чото много понтов

где вы понты увидели то? скажите мне, пожалуйста, вы видели хоть раз здесь мою фотографию? не нагружайте себя, отвечу за вас - не видели. а знаете почему? потому, что я считаю, что я еще не научился снимать шедевры, и следовательно нечего выкладывать на суд общественности. а планку "шедевр" я для себя определил довольно таки просто, я просто посещаю не мало ресурсов где размещаются профессионалы и просто очень хорошие мастера, я смотрю на их работы, и понимаю, что ни одну из них я не смогу воспроизвести, потому, что "уж слишком круто". так что я пока учусь, и в первую очередь на самокритике.
вот скажите, если я вижу все косяки фотографии сам ("тут я на ручном снимал... не успел...", "тут собачка могла убежать, пришлось как есть, потому и не очень...", "тут фокуса нету совсем, но все остальное вроди ниче..."), на кой Х я ее буду выкладывать? а вот если я получу что-то хорошее на мой взгляд, без явных косяков, то можно выложить, чтобы указали на то, что я не увидел.
просто тут вопрос стоит немного по иному... дело не в том, что человек не научился хорошо фотографировать, а в том, что не видит разницы, между хорошими фотографиями и "фотками не о чем".
пс: подводя итог, я скажу, что я лично не считаю себя матерым фотографом (ибо я еще учусь, и видимо всегда буду учиться, учиться, и учиться...), но, я хорошо знаю, к чему нужно стремится! а также, я хорошо вижу, что есть "шедевр", а что "унылое говно, без сюжета, без идеи, без оригинальности, и без техничности".
ппс: чего кстати и вам желаю, ибо по моему мнению, любой начинающий фотограф должен сначала определиться, к чему стремиться, а потом уже пытаться этого добиться, пробами и ошибками. а от того, что автор темы переехал с зенита на цифрозеркало, от того, что кто-то купил себе новое стекло за кучу тыщ, или даже от банального переезда с мыла на зеркало, снимки лучше ни у кого не станут, по крайней мере художественной ценности в них не прибавится. как известно снимает не камера, а фотограф.

опять же повторюсь, людям надо помогать, а не в двух словах "гамно,дерьмо". Вы столько текста настрочили вместо того чтобы внятно обьяснить что не так, где не правильно. Если имеете хоть какой то опыт почему не делитесь? Боитесь конкуренции? На фото.ру всякие разные работы выкладываются и люди в большинстве подсказывают про ошибки либо восхищаются, а сказать говно это проще всего....

Anydy писал(а) :опять же повторюсь, людям надо помогать, а не в двух словах "гамно,дерьмо".

хорошо, если я буду писать так "не вижу ни малейшей художественной ценности, нет сюжета, композиция вообще никакая, нет резкости, и тд и тп" это лучше? я не писал просто "говно" я писал "говно, ибо... "

хватит перепираться уже, я имел ввиду именно так и указать на недостатки - "здесь вот резкость плохая, здесь глубина малая, здесь пересвет".

ай....люди все от темы ушли
фотки не для этого выкладывались, что бы их комментировать какой я фотограф, (я и сразу помоему не говорил что "шедевры" выкладываю.. просто случайные фото которые понравились мне...), а для того что бы оценить камеру... всторону + или всторону - с ваших точек зрения..
сначало то оценивали кто что бумает...а тперь есть факты...вот глядя на них кто что сказать то может.

если чесно сложно по 1-2-3 фоткам понять камеру. тебе надо сделать серию. например один и тот же обьект на разном фокусе, разных диафрагмах и.т.п. при разном освещении, на больших исо посмотреть, в общем чтобы заценить надо видеть много фоток в разных режимах и условиях, так что делай сессию(можно кропы)

хорошо..потом в архив... и ссылку дам

eXstas писал : а для того что бы оценить камеру...

Чтобы оценить камеру веб-превьюшек не хватит совершенно точно.
Зачастую кучи равов снятых кем-то еще не хватит для реальной оценки. Пока сам не поснимаешь и в деталях не посмотришь результат толком не разберешься гумно или съедобно.

почему я не могу прикрепить файл? в чем проблема?