Платёж "Технические нужды"-новогодний подарок мэра 

Сегодня утром по радио зам.мэра (не запомнил фамилию, но легко узнать, в программе "Как живешь, город" выступал) сказал, что платить надо.

Snarkenshtein писал:Сегодня утром по радио зам.мэра сказал, что платить надо.

а ипацца ему не завернуть?

Есть соответствующее решение региональной энергетической комисси омской области:
http://www.tarif-omsk.ru/default.asp?objValue=35923&objType=51, так что пусть идут лесом...

А платить мы будем, только с феврвля.
Вчера ТОП энерговский по ящику квакал, что мол, щас мы договорчики с управляющими компаниями подправим и всё будет чики-пуки.
Типа Вы, население, не на того хвост пружините, типа усё по закону.

Правда щёчки у него раскраснелись, как будто ему стыдно, стыдно стало

Да вообщем - то за это и раньше платилось .
Сейчас вопрос в том , на каких условиях будут заключены
новые договоры с коммунальщиками ? Но в том , что повысится
стоимость услуги " содержание жилья " сомневаться не приходится .

O michl писал :Сейчас вопрос в том , на каких условиях будут заключены новые договоры с коммунальщиками ?

Ещё он сказал, что если в доме есть счётчик, то сумма будет раскидываться на всех жильцов. Если его нет в доме, то тогда 7 КВт/чел. для малоэтажных домов, 14 КВт/чел. для 9-ти и выше.

Т.е. если человек живёт один, то заплатит за 14, а рядом семья из, например 5-ти чел. то она заплатит за 70 КВт., при этом лампочка для всех будет гореть одинаково.

Вывод: в домах с высокой плотностью населения энергетикам счётчики ставить не выгодно. А если они стоят, то их нужно снять.

Ну думается взятие денег с человека в пятиэтажках - это не есть
правильно . В многоэтажных домах работа лифтов и насосов
зависит всё - таки от количества проживающих . Свет в подьедах
от этого не зависит . Но в многоэтажках , как правило , счётчики
есть .
Вот и получается , что теперь всё зависит от того какие договора
заключат коммунальщики .

Ещё мне не понятно. Если платить по счётчику, то каждый месяц сумма может меняться в ту или иную сторону.
Нам говорят, что раньше эти затраты были в графе "содержание жилья".
Но сумма в этой графе в течении года не меняется, получается, что не по счётчику платили?

В следующем месяце для населения будет теже самое. Только формально у энергосбыта будут договора с УК. Что платить надо, помоему это понятно. Вопрос сколько.

Там, где по нормам вроде белее-менее понятно. А вот как по счетчикам считают, это вопрос.
1) Счет выставляют в начале месяца с цифрами за месяц (машина времени наверное есть).
2) Почему за почти одинаковую квартиру, в практически одинаковых домах, сумма "за тех. нужды" отличается в 5 раз.
3) Где гарантия, что счетчики исправны, или что в сеть не подключены "левые потребители"

Так, что в следующем месяце получите такие же квитанции, с такими же цифрами, только название графы может быть изменится.

mihaloyd писал :...Только формально у энергосбыта будут договора с УК...

Я вот, сколько читаю, никак "врубиться" не могу - какие договора с УК ?
У меня, к примеру, свой индивидуальный договор с энергосбытом на поставку электро- и теплоэнергии в квартиру...
С этим договором что делать-то ?

МетеоОмск писал(а):Неужели Вы думаете, что м нашего города ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЛ что подписывал?

Он ориентировался на какие-то нормы федерального закона, но вот какого? ХЗ.
З.Ы. На комитете по вопросам ЖКХ депутаты ОГС вызвали представителей Омскэнергосбыта..........потолкуют с ними по-взрослому.

Ромазель писал(а) :- В следующем месяце мы заключим необходимые договоры с управляющими компаниями, и уже они будут выставлять счет за технические нужды.

отсрочили, теперь ещё и цену накинут, чтобы январский убыток покрыть

мне плевать кому платить, если честно, важно чтобы тариф был обоснован.
7 или 14 квт/чел считаю более-менее нормальным расчётом

Dorotti писал(а) :

Ромазель писал(а) ... :- В следующем месяце мы заключим необходимые договоры с управляющими компаниями, и уже они будут выставлять счет за технические нужды.

отсрочили, теперь ещё и цену накинут, чтобы январский убыток покрыть

Не знаю, вроде я всё тоже смотрел и слушал, но по моему фраза "и уже они будут выставлять счёт" звучала по другому, а именно "и уже управляющим компаниям будет выставлятся счет за эл. энергию за тех нужды". Т.е. всё возвращается на круги своя. Надо понимать что эта статья платежей возвращается в общую за обслуживания жилья. Ну а что те т.е. управляющие дальше выкрутят фиг его знает. Я понял именно так, может чего не дослушал. Тем более там прозвучала фраза, что жильцы не могут влиять, на понижение сих расходов, поскольку и ключи от подвалов и прочее и прочее в ведении упр. компаний.

Константин писал(а) :депутаты ОГС вызвали представителей Омскэнергосбыта..........потолкуют с ними по-взрослому.

насколько мне известно, депутаты щас не причастны к тарифному регулированию ваааще. всё решают РЭК и м города Омска. поправьте, если я не прав

МетеоОмск писал(а):...важно чтобы тариф был обоснован.7 или 14 квт/чел считаю более-менее нормальным расчётом

Что касается освещения (площадки, наружное, подвалы, чердаки) - считаю, что платить надо с квартиры (именно с квартиры, а не с кв.м.)...
Что касается лифтов и подкачки - считаю, что платить надо с количества проживающих, хотя по закону за лифт - с кв.м.

МетеоОмск писал(а):насколько мне известно, депутаты щас не причастны к тарифному регулированию ваааще. всё решают РЭК и м города Омска. поправьте, если я не прав

Вы правы...