Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Русские антивирусы провалили тест Virus Bulletin 

Создана: 20 Декабря 2007 Чтв 1:40:12.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 7295

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. shvarc


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Декабря 2007 Чтв 1:40:12
    Русские антивирусы эффектно провалили тест Virus Bulletin
    Российские антивирусы провалили тест исследовательской лаборатории Virus Bulletin - VB100. Неудовлетворительные результаты показали как антивирус «Лаборатории Касперского», так и «Доктор Веб». Также не прошли тест разработки Sophos и ряда других производителей. Наилучшие результаты показали продукты Symantec, ESET, Agnitum и F-Secure.

    В целом же эксперты Virus Bulletin оценили качество современных средств защиты как крайне низкое. Декабрьский тест Virus Bulletin продемонстрировал низкий уровень качества современных антивирусных продуктов. Из 32 принимавших участие в тесте VB100 продуктов успешно выдержали испытание лишь 17, причем самые популярные российские антивирусы — «Антивирус Касперского» и «Доктор Веб» — также оказались в числе аутсайдеров. Но если продукт «Лаборатории Касперского» пропустил всего лишь один вирус, то антивирус «Доктор Веб» не обнаружил 11 вредоносных программ, при этом допустив два ложных срабатывания. В число других известных продуктов, не прошедших тест, вошли разработки Sophos, Avira, CA Home, PC Tools Spyware Doctor и Trend Micro. Наихудшие результаты показал Kingsoft AntiVirus, пропустивший 60 вирусов. Лидерами теста стали программы Agnitum Outpost, McAfee VirusScan, BitDefender AntiVirus, Microsoft Forefront, ESET NOD32, F-Secure Anti-Virus, Symantec Endpoint и несколько других. В целом же результаты оказались неудовлетворительными — как заявил [внешняя ссылка] Джон Хоес (John Hawes) из Virus Bulletin, «низкая эффективность многих продуктов привела нас в состояние шока». В «Лаборатории Касперского» свою неудачу объясняют следующим образом: «Монитор „Антивируса Касперского“ сборки 7.0.0.125, участвовавшей в тесте, пропустил W32/Autorun!ITW#3 — вредоносный образец из коллекции In-the-Wild (ITW), в то же время сканер „Антивируса Касперского“ определяет его как virus Worm.Win32.AutoIt.i». Другими словами, объясняют в ЛК, данная вредоносная программа определяется как самораспаковывающийся архив, а поскольку опция «Проверять инсталляционные пакеты» в «Антивирусе Касперского» 7.0 не включена по умолчанию (из соображений производительности ПК), то и вредоносный архив не обнаруживается монитором программы. В компании заверили, что соответствующие изменения в существующие политики безопасности уже внесены, и теперь подобные вредоносные файлы будут детектироваться в любом случае. «Важно отметить, что защищённость пользователей, использующих „Антивирус Касперского“ 7.0, не была снижена, так как второй уровень комплексной защиты — поведенческий анализатор, входящий в модуль проактивной защиты, блокирует работу данного вредоносного файла в самом начале его работы», — заявили в компании. В «Доктор Вебе» пообещали прокомментировать свои результаты в тесте VB100 в ближайшее время.
    (с) hz
  2. 21 Декабря 2007 Птн 1:16:14
    плюс не забывайте про malware, spyware и rootkits с которыми просто антивирус не в состоянии справляться... защита должна быть компексной: файрволл + антивирус + антишпион + антируткит + прямые руки и ++++++++++++++ мозг
  3. shvarc


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Декабря 2007 Птн 1:36:59
    МеСКАль писал(а) :плюс не забывайте про malware, spyware и rootkits с которыми просто антивирус не в состоянии справляться... защита должна быть компексной: файрволл + антивирус + антишпион + антируткит + прямые руки и ++++++++++++++ мозг

    а у тебя весь комплекс дома стоит?))
  4. 21 Декабря 2007 Птн 8:59:23
    представь себе и в моем офисе тоже
  5. nayk


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Декабря 2007 Птн 13:36:09
    МеСКАль писал(а) :плюс не забывайте про malware, spyware и rootkits с которыми просто антивирус не в состоянии справляться... защита должна быть компексной: файрволл + антивирус + антишпион + антируткит + прямые руки и ++++++++++++++ мозг


    Это само собой. Антивирус - лишь часть защиты.

    p.s. KIS7 = файрволл + антивирус + антишпион + антируткит + антиспам + антиреклама + антибанер.
    а если еще + прямые руки и мозг = комплексная защита БЕЗ ТОРМОЗОВ. Если грузит систему, то отсутствуют либо прямые руки, либо мозг.
  6. SH


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    21 Декабря 2007 Птн 14:01:55
    Forefront+Defender? Может выйти и дешевле, а уж по развёртыванию и управляемости КИС и рядом не стоил.

    Хе. Холиварчег)
  7. marader


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Декабря 2007 Пон 10:45:15
    kav+outpost уже который год никаких проблем
  8. HarryK


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Декабря 2007 Пон 16:34:02
    у КИСа фаерволл мне не особо нравится, а как антивирус ниче так)
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд