Президент Путин отменил пределы необходимой обороны 

http://lenta.ru/russia/2003/12/16/oborona/ - вот здесь

brml писал(а) :Что такое вообще "необходимая оборона"? И если нет пределов, то можно убивать? Юристы, прокомментируйте!

хм... я конечно не юрист, но примерно так.
какой-то хрен ломает тебе дверь топором. у тебя есть ружье. ты в него шмаляешь и убиваешь. раньше тебе запросто могли впаять превышение засадить тебя в тюрьму если судья посчитает что он твоей жизни этим самым топором не угрожал.
теперь все ok - ты защищался - ты прав.
(маленькое но, насколько я понимаю это не отменяет того, что если стреляли по убегающему (в спину) то не о какой самообороне речи уже не будет).

у меня был знакомый, который отсидел несколько лет по схеме: шел с девушкой, напали бухие и наглые, защищался, одного приложил об асфальт, тот кончился. на суде - превышение необходимой самообороны и 5 лет общего режима.

Раньше если на тебя бежал злодей с дубиной, а ты приложил его очередью из калаша то тебе вполне могли впаять срок, так как ты нанес ему ущерб несоразмерно больший чем он мог нанести тебе. Но теперь если ты его приложишь то будет все ок. Хотя есть такая поправка как "степень опасности" т.е если ты крутой спецназовец и знаешь единоборства, не раз ловил снаряды головой, то ты должен был оценить степень угражающего тебе вреда и по идее мог вырубить нападающего хитрым ударом. В любом случае все будет решать суд!!!

Кто успел тот и грохнул!

и что это уже реально действует?

22oi_buratino писал(а) :и что это уже реально действует?

Заявляю как пока еще действующий сотрудник милиции! ДЕЙСТВУЕТ!