Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Фотовыставка Омского Форума! 

Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 300447

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 29,
, 31 ... 96, 97, 98  Вперёд
  1. 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19
    В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"



    Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.

    При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
    Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...

    Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
    Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...

    И напоследок несколько правил:
    1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
    - Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
    - Где и когда снято?
    - Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
    - Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
    2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
    3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
    4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :)
  2. Blacksmith


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Сентября 2007 Суб 2:30:59
    ник писал :небо почему-то после ресайза стало слева розовым... забороть не получается. :(

    Попробуйте в "выборочной коррекции цвета" поправить пурпурный в голубых и белых. Сам не пробовал, говорю "на глаз", могу ошибаться...

    2 Serg_S: бэк, однако. Фокус на листьях. И шляпку надо было, все-таки, уместить полностью, и личико слегка напряжено (видимо долго настраивались на этот кадр, чистая эмоция не может ждать долго...), и пересвет на плече. И, по-моему, эффективнее тащить из raw'a, чем терять информацию в светах... такая вот критика...
    Если позволите: как-то так примерно.
  3. 22 Сентября 2007 Суб 12:11:55
    Blacksmith писал : Serg_S: бэк, однако. Фокус на листьях. И шляпку надо было, все-таки, уместить полностью, и личико слегка напряжено (видимо долго настраивались на этот кадр, чистая эмоция не может ждать долго...), и пересвет на плече. И, по-моему, эффективнее тащить из raw'a, чем терять информацию в светах... такая вот критика...

    Все правильно говорите, ребенка немного замучил...
    Фото специально откадрировал так, показалось лучше, а пересвет конечно можно было убрать, снимал в рав, но тогда, мне кажется, теряется ощущение света.
    Вообще я этот снимок привел в пример использования вспышки при контровом свете, но все-равно, спасибо за разбор фото.

    Вот еще одно фото, чем не Санкт-Петербург Very Happy
    [внешняя ссылка]

    почему то так и не могу присоединить фото
  4. 23 Сентября 2007 Вск 11:50:06
    Красивое небо, особенно в ч/б
    [внешняя ссылка]
  5. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Сентября 2007 Вск 17:51:27
    Катька писал(а):у меня тока так вышло, даже не знаю, что лучше.

    всяко лучше. небо более естественное. спасибо.

    Blange писала :а сколько лет ей? :)

    12 :)

    Blange писала :Для кошаников:) и тех, кто любит черный цвет .....

    увлеченные такие кошаки, приятные. :) имхо хорошо. можно поробовать срезать неинформативный верх и уменьшить грип.

    Serg S писал :и готов слушать критику своих работ.

    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Перечитайте себя про осеннее настроение. Объяснение "как читать мою фотографию" лежит где-то между безграничным понтном и безграничным хамством. А "конструктивная критика" типа "тут брак", "никакое", "нипонял" - ничего не дают кроме информации что лично Вам не понравился именно этот кадр.

    Serg S писал :интересно, почему 30-х?

    Если немного обратиться к истории - именно такой типаж и стилистика использовалась в агитационных фильмах и плакатах в США и Германии. Посмотрите, к примеру, "Индиану Джонса" или что-нибудь из Лени Рифтеншталь. Если особо не интересоваться тем временем - то действительно никаких ассоциаций и не будет.
  6. 23 Сентября 2007 Вск 18:27:30
    ник писал :
    перечитайте себя про осеннее настроение. Объяснение "как читать мою фотографию" лежит где-то между безграничным понтном и безграничным хамством. А "конструктивная критика" типа "тут брак", "никакое", "нипонял" - ничего не дают кроме информации что лично Вам не понравился именно этот кадр.

    Давайте не будем про меня, если кому-то неинтересна моя критика, я не буду критиковать его фото (вы не первый). Еще раз повторяю - я сознательно резок (но это не хамство, не перегибайте), резок для того, чтобы вызвать огонь на себя на свою критику, на свои работы, но начинать обсуждать фото, растормошить это болото в котрое превращается эта тема, заставить выкладывать сюда интересные работы. Даже если и слабые фото, то просить совет как сделать лучше, не обижаться на критику, а не ждать восторженных ах-ох цветочки, кошечки.

    ник писал :
    Если особо не интересоваться тем временем - то действительно никаких ассоциаций и не будет.


    Такая стилистика используется повсемесно и сейчас, это уже не печать времени, а если к каждому названию фото нужен развернутый комментарий...хотя, может быть, не знаю, мне было не понятно.
  7. 23 Сентября 2007 Вск 19:05:38
    на рыбалку - по-грибы Смайлик :-)



  8. 23 Сентября 2007 Вск 19:21:01
    Каратели писал(а) :на рыбалку - по-грибы Смайлик :-)

    Какой улов! Завидую.
  9. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Сентября 2007 Вск 19:57:20
    Serg S писал :Давайте не будем про меня, если кому-то неинтересна моя критика

    Критика интересна, и Ваше мнение про то КАК было бы лучше снять - действительно ценно. Написанное это и так сразу - ничего кроме однозначного искреннего спасибо не вызвало бы. Честно-честно. Wink

    Serg S писал :а если к каждому названию фото нужен развернутый комментарий...

    Ну это скорее тот самый случай когда виделось одно, а получилось совсем не то. Конечно же хотелось бы однозначно, но... Есть куды расти. Бум стараться.
  10. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Сентября 2007 Вск 19:59:23
    Белое безмолвие.


    EOS300D, EF24-85.
    Ранее утро, район Лугового.
  11. 23 Сентября 2007 Вск 20:11:40
    ник писал :Белое безмолвие.


    EOS300D, EF24-85.
    Ранее утро, район Лугового.

    Вот такие моменты очень интересно снимать! И если хотели снять корабль в тумане, то задача выполнена, но наверно идея была не документального а художественного фото?
    Очень красивый заполняющий свет и это надо было использовать, сделать кадр шире, не ограничиваться габаритами корабля.
  12. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Сентября 2007 Вск 20:20:05
    Serg S писал :Очень красивый заполняющий свет и это надо было использовать, сделать кадр шире, не ограничиваться габаритами корабля.

    Действительно, была попытка сделать персонажем в первую очередь - туман. Неудачно кропнул, отрезая берег. А может быть зря? Было так:
  13. 23 Сентября 2007 Вск 20:37:02
    ник писал :Действительно, была попытка сделать персонажем в первую очередь - туман. Неудачно кропнул, отрезая берег. А может быть зря?

    Наверно все-таки правильно что обрезали, надо было при съемке в кадр взять больше пространства неба и реки впереди, и подойти поближе, чтобы в кадр попало больше воды вместо берега, тогда кораблик с баржей получились бы висящими в воздухе воды, тумана и неба.

    Нашел у себя про кораблик и туман
    [внешняя ссылка]
  14. 23 Сентября 2007 Вск 20:39:27
    Serg S писал :Какой улов! Завидую.
    справа еще два стояли, немного постарее, в кадр не лезли, да пять - уж явный перебор Лыба
  15. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Сентября 2007 Вск 20:58:09
    Serg S писал :тогда кораблик с баржей получились бы висящими в воздухе воды, тумана и неба.

    попробовал... баржа уже не влазила в 24 миллиметра. Хнык, хнык!!

    Serg S писал :Нашел у себя про кораблик и туман
    [внешняя ссылка]

    классно, возможно, без дебаркадера было бы еще круче.
  16. 23 Сентября 2007 Вск 21:07:09
    ник писал :попробовал... баржа уже не влазила в 24 миллиметра. Хнык, хнык!!

    Да, ширик должен быть в наборе обязательно.
    Если нет под рукой ширика, можно попробовать снимать панораму. вот пример когда то что хотелось поместить в кадр в него не влезало...
    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 29,
, 31 ... 96, 97, 98  Вперёд