Адекватны ли люди в районах Омской области?
Создана: 06 Сентября 2007 Чтв 20:41:25.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 61, просмотров: 12515
-
4.09.2007 11:30 Омичу запретили появляться в общественных местах за надругательство над флагом
19-летний житель Седельниковского района Омской области осужден за надругательство над российским флагом.
Как сообщили корреспонденту [внешняя ссылка] в пресс-службе прокуратуры Омской области, в конце июля, будучи нетрезвым, молодой человек сорвал со здания сельской администрации российский государственный флаг, закрепил его на велосипеде и сделал несколько кругов перед зданием. Затем он нанес флагштоком несколько ударов о дерево, а полотнище забросил на крышу администрации.
При вынесении приговора суд принял во внимание, что юноша ранее не был судим и добровольно возместил материальный ущерб. Он приговорен к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. В течение этого времени суд запретил ему появляться в общественных местах с 23.00 до 7.00.
[внешняя ссылка] -
Больше всего меня умиляют клоуны, кричащие: "ах вокруг беззаконие, произвол власть имущих....., а значит и я ничо соблюдать не буду"
Вот и получпается, что живёт такая страна чудаков на букву "М", которые постоянно на*бывают, преимущественно, не власть имущих, а друг друга.
Ребята, чтобы государственный символ был действительно государтсвенным, а не трёхцветной полосатой тряпкой, нужно начать прежде всего С СЕБЯ, а потом уже тыкать пальцем в чиновников, у которых этот атрибут власти на зданиях висит.
Хорошо пафосно заявлять, что дескать, триколор ничего не дал (хотя это спорно еще) и приводить примеры звездно-полосатой свободы. А как начет слов Джона Ф. Кеннеди: "Не спрашивай себя, что ты дала тебе страна, а спроси, что ты дал ей?", а?
И вообще, чем вам ситуация не нравится? Человек плюет на Конституцию, значит, ему плевать и на справедливое правосудие, этой Конституцией ему гарантированное. Получается, что он заведомо ставит себя в положение "войны всех против всех", причем осознанно и преднамеренно.
И вынесенный в рамках законодательства приговор - это даже гуманность, при такой постановке вопроса. Потому что абсолютно симметричным ответом "клал я с прибором на ваши законы" было бы и правда, расстрелять его перед сельсоветом.
Ну и про флаг.
В Японии вот нет утверждённого флага. Всем известное белое полотнище с солнцем - для многих до сих пор символ национального унижения и капитуляции. Между тем, даже при отсутствии официального статуса, у жителей Страны восходящего солнца хватает национальной городости отдавать флагу надлежащие почести.
А у нас, видимо, дело не в "произволе", "чиновниках", "беззаконии" и прочих общих словах, а в отсутствии этой самой национальной гордости и самоуважения....
Можно как угодно относится к власти и "режиму", ненавидеть их и считать мерзавцами, но я уважаю себя и поэтому отдаю должное флагу своей страны..... -
вот вот потому из за omich-ей таких и живется нам так хорошо, потому что завтра залезет он в аппарат управления, пусть даже самых малюхонький и продолжит класть 200 грамм на конституцию. и уже следующий omich скажет ах он гад ползучий и я тогда положу на нее 200 грамм. и так до бесконечности...
-
Старушка безапелляционно утверждает: «Я каждый день смотрю телевизор и, уверяю вас, что очень хорошо знаю молодежь». Эта реплика неизменно вызывает смех в зрительном зале. И не случайно, что смеются прежде всего молодые зрители. Уж им-то отлично видна годами расширявшаяся пропасть, которая пролегла между истинными делами, интересами и вкусами молодежи, и тем, какими их часто представляли средства массовой информации и взрослые. Так шаг за шагом формировалась полоса отчуждения между поколениями, породившая целый букет так называемых неформальных молодежных объединений: «фанатов», «рокеров», «металлистов». Карен Шахназаров зорко подмечает в герое «Курьера», одну из ведущих черт сегодняшних семнадцатилетних — активное неприятие одного из самых главных пороков человека — расхождения между словом и делом, двойной или даже тройной морали. (c)
-
Дэвид Копперфильд писал(а) :
И вообще, чем вам ситуация не нравится? Человек плюет на Конституцию, значит, ему плевать и на справедливое правосудие, этой Конституцией ему гарантированное.
И вынесенный в рамках законодательства приговор - это даже гуманность, при такой постановке вопроса.
Можно как угодно относится к власти и "режиму", ненавидеть их и считать мерзавцами, но я уважаю себя и поэтому отдаю должное флагу своей страны.....
Какая пламенная речь . Вам только комсомольского значка
на груди не хватает . Вот только создается впечатление , что
все это я уже где - то слышал и не раз . Может это Де жа вю ?
А про гуманность суда , ну как круто сказано . Прям как в одном
известном кинофильме : Да здравствует Советский суд , самый
гуманный суд в мире ! -
Б.Б. писал(а) :вот вот потому из за omich-ей таких и живется нам так хорошо, потому что завтра залезет он в аппарат управления, пусть даже самых малюхонький и продолжит класть 200 грамм на конституцию. и уже следующий omich скажет ах он гад ползучий и я тогда положу на нее 200 грамм. и так до бесконечности...
Вообще речь шла о несоразмерности наказания содеяному .
Можно было ограничиться 15 сутками за мелкое хулиганство .
Мое мнение такое , что если государство ничего не дало этому
представителю сельской молодежи , не воспитало его , то судить
за подобные проступки не имеет никакого морального права .
Хотя перед предстоящими выборами всем известный региАнальный
представитель Единой России вдруг озадачился проблемами деревни .
Внезапно обнаружилось , что и нищета там присутстует как массовое
явление и повальный алкоголизм , дорог нет в принципе . С этого
надо начинать , а потом сроки людям впаивать за отсутствие
патриатизма . -
O michl писал :Вообще речь шла о несоразмерности наказания содеяному
Как раз таки думаю, что и лет 5 можно было б дать. В назидание.
PS Я не очень люблю современную Россию, мне имперские амбиции Союза гораздо ближе и понятней. Однако это МОЯ страна. Я в ней живу и уважаю ее символы - герб, гимн, флаг. -
Пускай лошадь думает, у неё голова большая. ДАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ ЗА ЧТО? Люди за убийство меньше получают. Как бы достаточно прочитать эти строки, чтобы понять, что вы в СВОЕЙ стране не хозяин, а декорация. Как будто в ВАШЕЙ стране кто-то ваше мнение спрашивал о том, какое наказание можно дать за подобный проступок.
Эрхафан писал :PS Я не очень люблю современную Россию, мне имперские амбиции Союза гораздо ближе и понятней. Однако это МОЯ страна. Я в ней живу и уважаю ее символы - герб, гимн, флаг.
О, господи! Родной, не надо любить власть, хоть современную, хоть ушедшую, это же наемные работники, ты должен думать о целесообразности того, чем они занимаются и если это ТВОЯ страна, то решать - им доверить управление или другим. Вот, где надо думать, а не испытывать эмоции.
Только того, можно законодательно заставить уважать что-то, кто является абсолютным ничтожеством. В данном случае государственную символику. Если завтра примут в качестве гимна предсмертный крик вашей пробабки, а флагом будет кусок туалетной бумаги, тоже будете уважать их. Формулировка "уважаю потому что живу", тоже кажется странной. Как будто вы государственную символику других государств не уважаете, и стали бы с ней проделывать то, что проделал герой этой удивительной новости.
Пьяный человек не отдавая отчета своим действиям соврешил странный поступок, за который был формально и по закону наказан. Тут скорее восрос воспитания встает, чем какого-то гражданского самосознания. -
Tin Woodman писал(а) :
О, господи! Родной, не надо любить власть, хоть современную, хоть ушедшую, это же наемные работники, ты должен думать о целесообразности того, чем они занимаются и если это ТВОЯ страна, то решать - им доверить управление или другим.
Где ты прочитал, что я люблю власть, родной? -
-
Tin Woodman писал(а) :Там где ты это написал, родной.
Родной, символы государства никакого отношения к власти не имеют. Зачем пытаться выводы делать за других и чего-то себе придумывать, а?
PS "Уважаю, потому что живу" - тоже из твоих фантазий, родной - хромает что-то причинно-следственная связь. -
-
-