Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Canon 400D субъективно после 30 минут пользования 

Создана: 22 Августа 2007 Срд 13:03:40.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 3466

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Августа 2007 Срд 13:03:40
    Вчера имел возможность попробовать 400-ку.

    Вот мои субъективные впечатления.
    В целом оппаратец неплох, но заметил несколько неудобств, как то:
    1. Нет точечного экспозамера
    2. Выбор точки фокучировки в ручную надо делать предварительно. Может и можно глядя в видоискатель это длеать но я себе слабо это представляю.
    3. Встроеная вспышка в помещении пересвечивает при небольшом расстоянии. Скажем 0.5-1.5 метра.
    4. В целом функционал довольно... маловат чтоли.
    5. Нет информационного дисплея сверху. На большом как-то непривычно, да и питания он кушает много этот экран в 2.5".

    Но и конечно плюсы:
    1. Довольно удобен. Хотя плассмасса вместо резинки на рукоятке не плюс.
    2. Обычно быстро фокусируется при средней освещенности в помещении.
    3. Удобно вывели многие функции на кномки.
    4. Относительно недорогой :)

    Все выводы сделаны после примерно полугода пользования цифрокомпактом Nikon CoolPix 5700. У которой кстати функций заметно больше если я чего не упустил в 400-ке.

    Вобщем продолжаю ждать и стремится к D80 :)
  2. 22 Августа 2007 Срд 14:30:03
    кого сейчас четырехсотка интересует...
    вот если бы Вам 40D удалось подержать Wink
  3. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Августа 2007 Срд 14:40:55
    Хех, да по мне и 400-ку пойдет. )
    Тока блин скока не смотрел я ее, ощущение что не мое это.
  4. 22 Августа 2007 Срд 14:43:35
    посмотрите 30D... совсем другие ощущения
  5. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Августа 2007 Срд 15:08:47
    тогда уж лучше D200 :)
    Но ни того ни другого мне не светит посмотреть.

    ЗЫЖ В магазине не то.
  6. 22 Августа 2007 Срд 15:32:08
    D200 не стоит...
  7. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Августа 2007 Срд 15:57:38
    Почему так?
  8. лисица


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Августа 2007 Срд 16:38:31
    cherms писал :кого сейчас четырехсотка интересует...
    вот если бы Вам 40D удалось подержать Wink


    Ой, Мишко, кидаешься ты выражениями. что значит кого интересует? начинающих фотографов однозначно! тех, у кого бюджет небольшой тоже! как можно вообще ставить в один ряд сороковку и четырехсотку? не понти! Wink
  9. aka_host


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Августа 2007 Срд 17:51:46
    cherms писал :D200 не стоит...

    За что ж ее так? :) Зверь-машина.
  10. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Августа 2007 Срд 18:00:16
    Вот и я так думаю. Скока читал... нрааавица :)
    Вот пощупать бы с часик хотя бы.
  11. 22 Августа 2007 Срд 23:07:41
    какая разница? рубашка твоя?штаны твои?
  12. Choba-san


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Августа 2007 Пон 12:34:48
    Про 400-ку: рукоятка ухватистая или мизинец болтается внизу?
  13. лисица


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    27 Августа 2007 Пон 12:41:09
    Choba-san писал :Про 400-ку: рукоятка ухватистая или мизинец болтается внизу?


    мелкая она для ребят так точно... хотя для себя брала ее именно потому что она такая, для девчонок лучший вариант имхо.
  14. Choba-san


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Августа 2007 Пон 12:53:57
    Только без точечного экспозамера плохо. А так вполне себе аппаратик. Я на свою 350 не жалуюсь
  15. 27 Августа 2007 Пон 13:40:44
    взял 30-ку.... точечный замер это весчь!

    просто как я жил без него не знаю...
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд