Про собор, оленя, Ленина и другое
Создана: 13 Июля 2007 Птн 8:43:45.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 538, просмотров: 97083
-
Не понимаю я вас в вашем неприятии этого храма. Я вот когда была неверующей, мне было все равно строят церкви или нет. Просто равнодушно относилась к этому, меня это не касалось. Раз строят – значит так надо. Но вот такой агрессии не понимаю.
Тут же все свалили в кучу: попы дурят людей чтобы разводить их на деньги (с вас хоть раз какой-нибудь поп потребовал денег?), где-то промелькнуло что Феодосия назвали Федей (даже если вы неверующие, то культуру никто еще не отменял - имейте уважение хотя бы к возрасту человека!), если я правильно поняла, то Бога здесь принято называть «Хоттабычем» и прочие помои. Не нужны вашим детям Основы православной культуры в школах (а против полового воспитания почему-то такого ора не было бы). Олень оказывается настолько запал в душу, что расстаться с ним нет никаких сил (очень была удивлена, мне если честно до этого оленя дела нет никакого). И даже «продвинутая» молодежь, ненавидящая совок (!) - за то, чтобы Ленинов по городу не убирали. Еще и один умный придумал замуровать его в храм, типа достопримечательность новая будет.
Не знаете ничего о церкви, о православии, так зачем же обсуждать да еще и хаять все подряд. Как можно не имея представления о чем-то, кидаться такими комментариями?
Если неверующие, то порадуйтесь, что красиво стало в центре. А то какие-то олени, курочки-рядом, Ленины. Пива попить на лавочке можно совсем рядом – у Тарских ворот лавок много, на всех хватит, и от Маяковского рукой подать.
В церкви бывают не только «бабки со свечками», там много молодых. Гораздо больше, чем бабуль. Про то что туда никто не ходит – неправда. В воскресенье на Тарской церковь переполнена. На левом и в Никольском не знаю точно, но когда была, тоже много было народу. Так что сначала изучите вопрос, а потом уже говорите.
Вы (и я в том числе) конечно не виноваты, что нас так воспитывали – в атеизме, в ненависти к вере, но прошу вас, опомнитесь, не берите грех на душу, не хулите церковь и Бога, если конечно у вас хоть что-то святое осталось! Обсуждаете постройку собора, на какие деньги его строят, сносить ли Ленина – так и обсуждайте. Только не наезжайте на веру и церковь, тем более в таких выражениях, как в этих темах, касающихся собора. -
-
-
Внимательно читал на ночь всю тему.. Много думал.. и вот только сейчас хочу написать:
Как то странно у нас все перепуталось. Да до революции РПЦ была официальной религией и власть всячек содействовала улучщению ее материальной базы. НО: в современной России церковь отделена от гусударства, следовательно использование его (государства) ресурсов (как прямо так и косвенно) неконстуционно. Вот это подспудное мнение и бесит народ в форуме.
С другой стороны РПЦ ведет себя как НР в эпоху Ельцина все копит и копит. А вот вопрос: а когда отдавать будет? А церковь всегда на руси утешала страждущих. Как то все забыли что приюты и богадельни. а также призрение сирых и убогих всегда были заботой церкви. Покажите мне где црковные ночлежки для бездомных? больницы? А когда ваш священник посетил с тихой беседой умиротворить "неблагополучную" семью? Да и что говорить: нынешнее состояние дел в РПЦ именно со своей главной работой обстоит из рук вон плохо. А редкие (еденичные) подвиги отдельных священносужителей только подчеркивает данную тенденцию.
И только тогда когда я увижу ежедневную. ежечасную работу (именно работу) РПЦ в этом направлении я может и соглашусь с автором данной темы. -
Инженер писал :Алексис В! Религия, это Православие, католичество, мусульманство и так далее. А Вера это то, что есть над нами Бог, и он един для всех, как бы его не называли!
Значит, верить в Единого Бога вообще — нормально, а верить именно в Троицу или же в Аллаха — уже нет? :) Почему? -
Я вашу логику понял так: раз снесли давно, то восстанавливать не нужно.
Аналогично: Ильинскую церковь давно снесли — ну и фиг с ней.
SHZA писал :чо за крайности или везде понатыкаем храмов или ленин везде стоИт ???
Не так уж и везде — в Чкаловском я церквей не припомню. Ни православных, ни других конфессий. -
если уж так разобраться- Ленин для страны сделал гораздо больше церкви!
Да и забывают люди, что в конституции даже написано, что церковь отделена от государства, а у нас лкп присягу на библии принимает. -
Alexis V писал :
Значит, верить в Единого Бога вообще — нормально, а верить именно в Троицу или же в Аллаха — уже нет? :) Почему?
Нет, тут неверное понимание. Я и имею в виду, что Бог он и есть Бог, пусть его называют Аллах, Будда, Троица или иначе. Он всё равно один для всех! Вот какова моя мысль. -
Юрий_В писал :А церковь всегда на руси утешала страждущих. Как то все забыли что приюты и богадельни. а также призрение сирых и убогих всегда были заботой церкви...
...И только тогда когда я увижу ежедневную. ежечасную работу (именно работу) РПЦ в этом направлении я может и соглашусь с автором данной темы.
+1
Очень верно подмечено!
А в нашей области народ чересчур инертен, чтоб его заставить выйти на улицы и протестовать. Так, напишем в форуме все, что думаем, да с соседом вечером за кружкой пива обсудим. Вот и вся любовь.
Что касается собора, то он действительно красив, чего уж тут спорить. Но надо соблюдать баланс и делать то, что было бы хорошо не только для одной части населения, но и для всех тоже. -
Я вашу логику понял так: раз снесли давно, то восстанавливать не нужно.
Меня бесит политическая составляющая в данном случае...
Когда сносили храмы, расстреляли огромное колличество священослужителей - меня это тоже бесит...
А свою точку зрения я изложил выше - построил храм и стал ближу к Богу ? -
-
Инженер писал :
Нет, тут неверное понимание. Я и имею в виду, что Бог он и есть Бог, пусть его называют Аллах, Будда, Троица или иначе. Он всё равно один для всех! Вот какова моя мысль.
1. В чём неверное понимание? Можно признавать Единого Бога, но нельзя уточнять, какой Он именно? Но тогда почему вообще его признавать нормально? Может, Бог — не личность. Или богов вообще много.
2. Будда обычно Богом не считается (хотя некоторые буддистские секты его таковым вроде признают). Более того, в буддизме Творца вообще нет, насколько я знаю. -
SHZA писал :А что по поводу отсутствия системы ливневой канализации (или как там правильно)?
Если где отсутсвует — плохо. А что, есть другие мнения? :)
SHZA писал :2Алекс - если не вдаваться в дискусси, что вобщем хотели сказать?
Что хотел — то и постарался. :) Как в советском учебнике: "Что хотел автор сказать своей книгой?". -
Юрий_В писал :НО: в современной России церковь отделена от гусударства, следовательно использование его (государства) ресурсов (как прямо так и косвенно) неконстуционно. Вот это подспудное мнение и бесит народ в форуме.
Есть ли ещё что-нибудь, отделённое от государства? Что именно?
Вот кинематограф — отделён от государства? -