«Духless". Все сошли с ума/
Создана: 17 Мая 2006 Срд 21:06:45.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 34852
-
Про него пишут в нэте :
"... Минаев написал антигламурный роман. Вышел достаточно убедительный «наш ответ» Оксане Робски, Спектру, Бегбедеру, Эллису и прочей глянцевой суете. Настолько убедительный, что за первые сто дней продано сто тысяч копий...общие сборы составили полмиллиона долларов! ...Едва ли не энциклопедия современной гламурной жизни. «Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар». Между прочим, «Евгений Онегин», особенно в первой его части, есть не что иное, как описание гламурной жизни середины XIX века! Подробное описание всего того, что делает «лишних людей» действительно лишними...В полку писателей, чьи одухотворенные лица искажены праведным гневом, прибыло. Знакомьтесь – Сергей Минаев. Автор «Повести о ненастоящем человеке»..."
Ничего не понимаю. Все сошли с ума? Кто-нибудь читал этот бред? Кто-нибудь считает это "шедевром"? Или нас просто разводят? Я не поверю, что народ настолько отупел, что может ВСЕРЬЕЗ рассматривать книгу, автор которой позволяет себе банально пошлые фразы, примитивные мысли и дешевый сленг.
с первых строк "книги" кажется, что ее писал малограмотный подросток -
-
Топикстартер твердит все о каком то стиле написания, назови мне пожалуйста стили в которых писали Пушкин/Достоевский/Толстой или Браун/Коэльо/Бегбеддер или в каком стиле пишет Лукьяненко, Донцова, Стругацкие или скажем Багиров. Назвони отличительные черты и вообще какие стили бывают?
Не стоит употреблять понятия смысла которых вы не знаете или вовсе сомневаетесь в их существовании. Ага?
-
-
KOS писал :Топикстартер твердит все о каком то стиле написания, назови мне пожалуйста стили в которых писали Пушкин/Достоевский/Толстой или Браун/Коэльо/Бегбеддер или в каком стиле пишет Лукьяненко, Донцова, Стругацкие или скажем Багиров. Назвони отличительные черты и вообще какие стили бывают?
Не стоит употреблять понятия смысла которых вы не знаете или вовсе сомневаетесь в их существовании. Ага?
блин, неужели непонятно. продукт НЕ качественный.
это мой взгляд на книгу,
про стиль минаева я вообще писала, что его у него НЕТ
а какие стили бывают - не мне тебе лекции читать.
они бывают) -
-
при чем тут лично я вообще.
вот жене понравилась книга, тебе, кажется, тоже. а мне - нет. мои аргументы - считаю стиль/слог писателя слишком "сырым" и неотработанным. это мое мнение. все.
не надо тут переходить - "а выучи то, да выучи это".
не умничай.
что за народ на Оф пошел - сплошные агрессоры. -
Лина, ты в первом посте всё высказала.
по твоим словам я тупее дерева, а конкретного доказательства нет и не может быть.
поставила себя выше на лестнице "познаний литературы" а почему не можешь объяснить. при чём тут агрессия, если ты называешь меня отупевшим то почему я должен соглашаться и говорить "а! ну это же Лина так думает..."
слишком уж категорично. -
вовсе я не считаю и не называла тебя "отупевшим".
меня просто удивляет, что людям, в том чилсе и тебе, это нравится.
но я признаю, что все мы разные и у всех свое мнение на счет этой книги. и уже задолбалась об этом писать.
почему мне не нравится - также уже писала. повторить? сырой текст, где-то даже цитаты нелепые , на мой взг, приводила.
а если показалось, что все это "свысока" звучит... не знаю, почему так показалось. это не так -
-
вас разводят, мы отупели>Lina< писала :Ничего не понимаю. Все сошли с ума? Кто-нибудь читал этот бред? Кто-нибудь считает это "шедевром"? Или нас просто разводят? Я не поверю, что народ настолько отупел, что может ВСЕРЬЕЗ рассматривать книгу, автор которой позволяет себе банально пошлые фразы, примитивные мысли и дешевый сленг.
я воспринимаю это всерьёз
я позволяю себе банальные пошлые фразы
я примитивно мыслю
я говорю на дешёвом слэнге
мой отдых - нажрацца чтоб утром не хотелось жить
показали что так есть - для вас это грязь и мерзость
кстати, Лина, ты не первая говоришь мне "вымой руки после этой книги, а потом уже имей смелость говорить мне что-то против" ))) мне откровенно плевать на тех кто так говорит, я не живу по стандартам "как хорошо, а как нельзя" я живу "нравится принимаю, не нравится не принимаю". поэтому можете далее смеятся в своём высокоинтеллектуальном благородновоспитанном обществе. -
ну что ты за человек. тебе просто хочется так думать.
и книга, миллионный раз говорю, по содержанию - вполне.
да.. блин все. надоело объяснять. видимо, проблемы у меня с "донесением мысли".
и хватит намекать мне тут, что я ставлю себя выше других, "высокоинтеллектуальное общество" и прочее.
то я блондинка, то вот теперь новая фигня.
достало
заметь, я тебе ничего оскорбительного не говорю.