редактирование темы про "гомофобию" 

Злата писала :это штурман бАянит

Разве он не прав?
Правда несколько агрессивная форма....

Мои ответы в его адрес кажутся агрессивными только потому, что он тщательно исправил все свои посты
“замёл следы” так сказать ))
в первоначальном варианте всё выглядит иначе

Штурманн писал ? ? ? : Ад ждёт :)))

смотри мне ))
мысли материальны
и оставь в покое название темы

Штурманн писал :Вообще-то меня Олег зовут
Но если хочешь, то можешь звать Женей, мне без разницы

ну вот довел до слез:о))))) ржунимагу
а ты на фото есть?:о) ну там на 2ой странице;о))

Злата писала :в первоначальном варианте всё выглядит иначе

Чем мой эдит своих постов отличается от твоих эдитов чужых?
А чтоб этого не было, надо было сразу все отделить, причем не стирая, и перенести в БЕСПРЕДЕЛ
Как я и говорил

Злата писала :Мои ответы в его адрес кажутся агрессивными только потому, что он тщательно исправил все свои посты
“замёл следы” так сказать ))
в первоначальном варианте всё выглядит иначе

И?
От его исправлений как то поменялся смысл?

вообще, как правило, редакторские отборы в ад должны ссылаться... ну никак не во флейм...

Штурманн писал:Фотки классическая пропагадна
"Кто не с нами, тот против нас". И они лишний раз дают задуматся, насколько опасно в ближайшем будущем заниматся инакомыслием

это, извините, пиз.дец! еще чуть-чуть и на нас посыпятся призывы россия для русских, бей геев, черных и прочая! так что ли вы хотите, чтоб мы поняли вашу пропаганду? вы готовите акцию на форуме? что вам здесь надо? если вы хотите общаться просто - пожалуйста, но, если вы собираетесь здесь кого-то запугивать - это отвратительно!
я реально в шоке. извините за эмоции, но сказать по-другому не могу))

Б.Б. писал(а) :ржунимагу

Дусаешь только одна тут ржешь?
мне вот уже несколько дней поднимает настроение гумацапус-гандоминус
Теперь же, када он канул в небытье (может порвался или износился), его место заняла злата, так трепетно относящиеся к "правильному названию темы" и к тому же очень заботящаяся о своем "форумском имидже" :)

Б.Б. писал(а) :
а ты на фото есть?:о) ну там на 2ой странице;о))

С какой целью интересуешся?

Солнце в воде писала : это отвратительно!

А что ты еще считаешь отвратительным?
Как ты думаешь, может ли быть отвратительным вид разводимых в Малазии глистов?
Если может, то почему?

А если не может, то являются ли малайские глисты воплощением человеческих ценностей?

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) :И?
От его исправлений как то поменялся смысл?

а то ))

моя ошибка только в том, что я позволила себе отчасти уподобиться штурману в плане некоторых высказываний
он неоднократно игнорил мои просьбы вести себя корректно
он хотел прелюдий – он их получил

почему остальные противники геев, отписавшихся в теме про “гомофобию”, могут излагать свои мысли в рамках дозволенного, и порой так завернут, что читать приятно, а ему нужно обязательно растоптать и унизить??
правила общения на форуме для всех одинаковые

может возьмёшь его напоруки?? глядишь научится чему

Штурманн писал : ...и к тому же очень заботящаяся о своем "форумском имидже" :)

и откуда только ты всё знаешь

я вижу смысл этой темы - как отвлечение от главной))))

Злата, ты тоже защищаешь геев?

2 Метео
я выступаю за соблюдение правил общения, как и ты

Злата писала :он хотел прелюдий – он их получил

А прелюдии здесь в каком смысле? а то уже второй раз натыкаюсь... и все вроде понимают а я нет.