Россия в контексте мировых проблем.
Создана: 11 Июня 2007 Пон 22:30:01.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 15, просмотров: 2966
-
Развитие невозможно без эксплицитной постановки мировых проблем. «Решение» несуществующих или непоставленных проблем обрекает нас на постоянное порождение непредвиденных последствий своей деятельности и на неспособность быстро и качественно делать эти последствия предметом рефлексии и дальнейшей деятельности. Отсутствие проблем, неосуществление их постановки и невыработка технологии их постановки делает невозможным построение рефлексивных деятельностных практик – необходимого условия воспроизводства и развития в современном мире. Давайте вместе подумаем как можно поставить проблему, выделить ее, а возможно и решить.
Основой альтернативных глобализации процессов должен стать переход к целенаправленному мировому развитию. Эти альтернативные процессы можно назвать мироизацией – т.е. совокупной работой на сохранение и продвижение мира как всеобщей ценности и заботы. Таким образом, мироизация – это процесс построения справедливого миропорядка, в котором есть место каждому человеку, каждому народу, каждой стране и в котором жизнь строится на основе честного диалога и сотрудничества.
Субъект мироизации — не узкая элитарная прослойка, осуществляющая эксплуатацию и утилизацию различного рода природных ресурсов, недвижимости, капиталов и людей на Земле, а единое человечество, которое начинает себя рассматривать как того управленца, который берет ответственность за происходящее на Земле, не допуская, в первую очередь, разделения человечества на людей разных сортов, и действующая в логике мироизации государственность – мировая держава .Субъект мирового развития определяется через способность ставить и решать мировые проблемы, то есть те противоречия, которые одинаково важны для любого народа и государства на Земле, которые являются всеобщими и «сквозными». Решая мировые проблемы, он осуществляет мировое развитие и альтернативный глобализации процесс мироизации.
Выдвижение целостного проектного видения мирового развития, следовательно, возможно только через формирование проблематики мирового развития. Разработка матрицы из 7-12 сквозных проблем, затрагивающих любую страну, любую партию, любую организацию мира – это безусловный приоритет для России... -
Мда-а-а-а...
Чтобы в 23-30 такое написать - это надо постараться... или обкуриться...
Я вот что-то смысл не очень понял - что хотели сказать-то, господин "Князь омск" ? И причем здесь Россия ?
И, кстати, ник Ваш так и призывает к "равенству и братству"... - нет, чтобы дворником, к примеру, назваться...
Без обид, pls. -
Штурманн писал :У меня такое ощущение, что антиглобалисты жывут в каком-то паралельном мире
Выше написанное бред чистой воды, в реальности такого не может быть в принцыпе
С таким настроем-конечно не может быть!!! Надо создавать альтернативу глобализации. Мне кажется, 'это очевидно, что Россия не выживет в условиях глобализации, а в частности в рамках ВТО -
Konst37 писал :Мда-а-а-а...
Чтобы в 23-30 такое написать - это надо постараться... или обкуриться...
Я вот что-то смысл не очень понял - что хотели сказать-то, господин "Князь омск" ? И причем здесь Россия ?
И, кстати, ник Ваш так и призывает к "равенству и братству"... - нет, чтобы дворником, к примеру, назваться...
Без обид, pls.
Без обид. Я никому силком свои мысли не навязываю. Высказал свое мнение, хочу услышать мнение других. А про равенство и братство - это ты зря. Я работаю инжинером-органиком и получаю гроши. Так что обычный гражданин РФ -
Самоизоляция - путь к краху
Knyaz_omsk писал :Мне кажется, 'это очевидно, что Россия не выживет в условиях глобализации, а в частности в рамках ВТО
Это утверждение левых псевдо экономистов. Российская экономика сейчас на подъеме, а реформы идут с 1992 года, сколько можно ждать. ВТО это интеграция в мировую экономику, повышение корпоративного управления и образование цивилизованной бизнес среды. Не думаю, что есть смысл поддерживать слабые предприятия. ВТО – это реальная структурная перестройка нашего хозяйства.(с) Александр Разуваев
Как говориццо +1
Ничего страшного не произойдет, смотреть нужно на цены на энергоносители и курс рубля -
А что непонятного
ВВП растет
Да это видно из отчености, которую публикуют наши компании, отчеты довольно сильные
Причем не только сырьевые, буквально пару дней назад опубликовала отчет за 2006 группа ГАЗ
И за 1 квартал 2007 Вимм-Билль-Данн
ГАЗ - рост чистой прибыли на 94%, по сравнению с 2005
WBD-рост чистой прибыли на 88%, выручки на 40% (по сравнению с 1 уварталом 2006)
Это показывает, если у компании нормальный менеджмент, то не нужно боятся ВТО
Тем более таможные пошлины будут уменьшатся постепенно в течении 7 лет
Если сидеть 7 лет и ничего не делать, тогда будет больно, но слабым лучше вообще не рождатся в нашем мире -
Штурманн писал :
Это показывает, если у компании нормальный менеджмент, то не нужно боятся ВТО
Тем более таможные пошлины будут уменьшатся постепенно в течении 7 лет
Если сидеть 7 лет и ничего не делать, тогда будет больно, но слабым лучше вообще не рождатся в нашем мире
Это смешно. Дело вовсе не в менеджменте. Дело в том что Россия после вступления в ВТО будет открыта всем ветрам глобализации. Например если раньше крестьянин из Рязани, продавая картофель, конкурировал с таким же крестьянином, например из Тамбова, то сейчас крестьянин будет конкурировать с азиатским производителем. И понятно что проиграет!
И еще: тема: "Россия в контексте мировых проблем"-вот я и предлагаю обсуждать и ставить МИРОВЫЕ проблемы. А все остальное пожалуйста в приват. -
Почему он проиграет?
Можно подумать, что сейчас закрытая экономика и не существует серого импорта :)
А какие МИРОВЫЕ проблемы?
В самом начале какая-то мироизация и прочие оторванные от реальной жызни теории
Не вижу никакого смысла в их обсуждении, причем написанно о каком-то никому не известном едином человечестве
О каком-то разделении благ со "всеми народами"
Да плевать я хотел на унтерменшей, зачем мне чем-то делится с черножопыми :)
О каких-то справедливых миропорядках
Если государство сильное, то вокруг него справедливый миропорядок
Если слабое - миропорядок несправедлив
Все очень просто и не нужно изобретать велосипед, эксгумируя давно воняющий труп интернационализма :) -
Штурманн писал:
А какие МИРОВЫЕ проблемы?
Не вижу никакого смысла в их обсуждении, причем написанно о каком-то никому не известном едином человечестве
Да плевать я хотел на унтерменшей, зачем мне чем-то делится с черножопыми :)
Все очень просто и не нужно изобретать велосипед, эксгумируя давно воняющий труп интернационализма :)
не обсуждай! У нас свобода. Не нравится, ЧВИ!!! -
Очень дельная и объективная статья о геополитике и о месте России в мире
[внешняя ссылка]
Понять меняющийся мир
4 МАРТА 2008 г. СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ
"...Весной — летом 2007 г. появилась серия публикаций о том, что в мире развертывается борьба между двумя моделями развития: либерально-демократическим капитализмом традиционного Запада и «авторитарным капитализмом». После триумфа либерально-демократического капитализма в холодной войне, показалось, что эта победа окончательна. Однако развал блоковой системы привел не к новой гармонии, а к нарастающему хаосу. Через десятилетие стало понятно, что существует и другая, потенциально не менее привлекательная, особенно для стран бывшего третьего мира (большинства человечества), модель экономически эффективного и политически приемлемого полудемократического (авторитарного) капитализма...
... Начало выясняться, что причиной победы либерально-демократической модели была, возможно, не демократия, а только капитализм. Демократия же в жестком соревновании (и тем более в войне) может и проиграть. Наиболее ярко это новое видение проанализировал на страницах влиятельного американского журнала Foreign Affairs израильский стратег Азар Гат. Его вывод: «Авторитарные капиталистические страны, олицетворяемые Китаем и Россией, могут представлять жизнеспособную альтернативу… что означает, что окончательная победа и будущее доминирование либеральной демократии не является неизбежным… успешный недемократический Второй мир может теперь рассматриваться многими в качестве привлекательной альтернативы либеральной демократии».
Пока нет точного ответа, является ли «авторитарный капитализм» законченной моделью развития или лишь ступенью на пути к более либеральной модели. Думаю, второе более вероятно. Соревнование моделей — это не только борьба за ощущение морального превосходства. Победа в конечном итоге означает перераспределение ресурсов (в том числе и людских) в пользу государств, олицетворяющих ту или иную модель. С конца 1980-х гг. по начало первого десятилетия нового века ресурсы в массовом порядке смещались в пользу США и Европы. Теперь процесс может пойти вспять. Авторитарному государству легче манипулировать своими активами, в том числе энергетическими, во внешнеполитических целях. В этом смысле демократия, особенно слабая, для партнеров удобнее. Подозрения, что Россия, несмотря на почти безупречный послужной список, может прибегнуть к такому манипулированию, порождены сущностью самого политического строя.
...Россия — ключевое государство с точки зрения конкуренции производителей и потребителей энергоресурсов, соревнования политических, социально-экономических моделей, для мирового военно-политического баланса. История выталкивает ее в центр новой конкурентной борьбы — теперь между двумя моделями капитализма. А ведь страна и так уже расположена на трех более ранних разломах — между радикальным исламом и христианской цивилизацией, между богатыми и бедными, между Европой и Азией.
... Эти разломы происходят на фоне нынешнего витка глобализации. Его главная особенность — информационная революция, приводящая к беспрецедентной открытости и политической активизации масс. Что открывает возможности и для демократизации, так и охлократизации мира. Последняя перспектива будет воспроизводить авторитаризм как внутри государств, так и в отношениях между ними...."
СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ (Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. 1989-1991 гг. - официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР. С 1991 г. - член Совета по внешней политике МИД РФ. 1993-1999 гг. - член Президентского Совета РФ. С 1993 г. - член Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ, с 1994 г. - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике). -
-
Коммуникатор писал :круто...че нить отпишу на днях...к сожалению сейчас времени нет..
Да, круто. Я вчера час читал, до сих пор перевариваю