Какой фотоаппарат выбрать?
Создана: 04 Июня 2007 Пон 19:26:35.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 17331
-
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в пределах 9-12т.р.
был кодак 550,5 м.п.,уронили его,повредили плату,но фотки классные делал...
Приглянулись эти:SONY DSC-T10 White,KODAK Easy Share V610,OLYMPUS Mju-725,SONY DSC-H5B,KODAK Easy Share P 880
У кого есть или было что-нибудь из этого? -
Бери пленочный
А вообще если брать новый то думаю стоит исходить из того что надо от камеры.
Если снимать пьянки, это одно, а вот если интересует фотография как искуство то тут стоит обратить на многое и на размер матрицы и на светосилу объектива (если речь о цифрокомпактах), ну и почитать про него, посмотреть снимки.
Мне больше нравится иногда Nikon иногда Canon %)
ЗЫж Матрица 2/3 будет еще лучше 1/1,8. А 1/2,5 конечно не фонтан но если взять тот-же Canon S3 то с 1/2,5 он снимает очень не фигово. По сути спорит с Соней H5 с ее 1/1,8.
ЗЗЫЖ Из цифрокомпактов советую присмотртся к серии IXUS от Canon. -
-
Щас запутаете человека своими размерами матриц. Кто нибудь когда нибудь отличит размер матрицы 1/2.5 от 1/1.8 на фотке 10х15 ну ладно 15х30?
Человеку нужны качественные фотки. Если компакт, то правильно здесь писали. Компакты сони рулят по цене и качеству.
Если зум....
Про универсалы не интересовался никогда. -
Запутаем, в легкую. :)
Я вообще-то в цифрокомпактах слабо понимаю
А вот печатать меньше чем А3 (20х30) что-то в последнее время не хочется (наверное поэтому вообще себе не печатаю щас ). Конечно не все, только стоящищие кадры. Вдруг ему тоже захочется напечатать чтонибуть покрупнее... :)
Печатал как-то 30х45 или 30х40 что то непомню. Дома фота стоит. Кадр снятый в темное время суток, ЧБ. Думал невытянут мой 5mpx, ан нет, с учетом условий съемки вышло нормально. -
[внешняя ссылка]
Это сравнение трех мегазумов.
И вообще полезный сайт.
А вообще полезно полазить по необъятной нашей сети.
Ps: а у нас в город фуджиков что не привозят? -
Babushka писал : У кэнона 640 нет стабилизатора. А это 25-30% смазанных фоток.
Стабилизатор нужен при использовании больших зумов. В этом случае можно обойтись и без него, хотя смотря в каком состоянии снимать будешь)))
Babushka писал :710 как мне известно стоит столько же как и сони.
Все они (610, 710 и сони) стоят примерно одинаково, разница небольшая.
Babushka писал :Учтите что на кэноне батарейки. Мне например не удобно, да и вес фотика увеличивается.
На 710 всего две батарейки, вес значительно не увеличивается от этого. Хотя кому как.
Я не специалист в этих делах, поэтому все вышенаписанное мною-ИМХО -
-
на Panasonic нареканий что то много [внешняя ссылка]
Sony DSC-H5B стоит 13 с лишним,CANON PowerShot A640 и 710 почти 10 т.р. -
про него я почитал отзывы здесь [внешняя ссылка] и вообще запарился,незнаю что взять...
Вчера самсунг видел i6 по моему,так там можно музыку слушать,фильмы смотреть и по моему даже книги читать,7 т.р.еще говорят что фотки классные получаются... -
-
-
-
Возьмите стоимость фотоаппарата приплюсуйте 1,5-2 тысячи на аксессуары и сразу поймете входит в ваш бюджет покупка или нет. Отсюда и "танцуйте".
Я был перед таким же выбором 2 года назад. Кэнон, Сони и Панасоник. Ультра зумы. Перелопатил кучу форумов и сайтов так, что сам мог консультировать. Форумы и сайт, я считаю, не нужно воспринимать на 100%, они для информации о возможных проблемах. Но кто сказал, что у всех они появляются. Ручки еще нужно чтоб были на месте.
У каждого свои плюсы и минусы. Идеального не будет. И все в одном и сразу и за копейку тоже. -
Брать просто то что нравится тоже не стоит, а то понравится на вид, а на деле окажется лажа. Самсунги новые, что на плакатах щас висят (NV серия кажись) не советую, качество снимка у них неочень, шумят в часнсоти сильно.
Про стабилизацию. Стабилизация тоже бывает разная. Электронная например не самый лучший вариант. А вот оптическая которая и нужна в цифрокомпактах это редкость. Хотя начинает и туда просачиватся.
И еще, шевеленки можно избежать просто выставив маленькую выдержку. Например 1/1000. Мне при съемке с 12-ти кратным увеличением это помогает.