Обожаю аудиопиратов! Загружаем...
Создана: 07 Августа 2003 Чтв 13:41:00.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 38, просмотров: 3970
-
Люблю аудиопиратов за их низкие цены, которые делают всё, чтобы пихануть простым людям музыку, недоступную, почему-то, иногда, для тех кто в сибире, с медведями, т.е. мы.
Enigma - "Sleep" 2003.
Понравилась. Посмотрел, это оказалось Cournjer OneA simple tooltip. Какие-то известные композиторы, их (или его) проект. Люди старались, сделали. Пираты решили - хорошая музыка! Но кто у нас тут в деревнях купит диск с непонятным названием, который ещё и не сразу прочитаешь? А вот Enigma - знают все, любят, помнят. Хоть и проходили тоже левые альбомы, которые они не выпускали, но. Клюют.
Я бы сам не купил бы диск, а то таланливые люди любят выпускаться под разными проектами, простой слушатель, не коллекционер неуследит за творчеством многих и многих хороших музыкантов. Только те, за которыми следишь, выкупаешь не могут скрыться от тебя.
Всё-таки пираты молодцы. Те, кто покупает и им на всё пофиг, то что за группа, почему и откуда, неинтересуются и вобще путают всё время разных исполнителей. А те, кому интересно, тот поинтересуется и автоматически узнаёт правду. Всю неправду сразу забываешь за ненадобностью и начинаешь понимать, узнавать ещё больше, чем до того толчка, которые неизвестные люди под страшным именем "пираты" дали тебе, намазав как лошка на красивую обёртку, подписав к альбому "sleep" featuring Dido и других известных.
Качественный эл.поп, как я считаю. Приятно слышать качественный звук музыкальных талантов. Один мой знакомый сказал после первого прослушивания, что там почти в каждой песне про sleep и каждая последующая это продолжение темы предыдущей и вобще весь альбом это одна опера.
Хм, это говорил чел который имеет вкусы несовсем схожие со мной, однако чёт мне захотелось послушать и потом пару комплиментов сделать этой группе.
У меня есть знакомая, которая заслуживает цветов.
Также и группы, некоторые заслуживают пару красивых слов в их адрес. Молодцы, старались не зря.
Память на имена у меня отвратительная, поэтому тут их писать я не стал, хотя многие эти имена знают. Я про тех, кто учавствовал в создании альбома.
А когда дисков строго ограничено и стоят они немалых денег, то одна надежда на пиратов. Когда косячно записано - это очень плохо. Но ведь не часто такое бывает.
И ещё, уважаемые аудиопираты, делать компиляции от разных групп и выпускать этот как альбом одной - это отстой. Это косяк.
А так, меня всё устраивает. -
-
Цитата:
В экстракторе нет xing'a, там Lame, fraunhofer, wma и целая куча всяких типа ogg, monkey audio.
В оригинале написано Sleamey:
А встроенные кодеки - ацтой (потому как обычно XING)
Цитата:
Не ругай Yehat'a если не уверен в том, что он не разбирается.
Насчет ЕАС. Не знаешь (не понимаешь) - не ругай. Особенно касается Yehat
Далее имхо:
Цитата:
Я так понял, что есть диск может читаться плохо, не совсем плохо, нормально, хорошо и отлично. (Или есть другие градации???)
Зато в итоге будешь уверен, что с диска скопировалось все, что твой cdrom был способен оттуда считать
Странно,.. я то раньше думал, что он может или читаться или не читаться
Оказывается, что он может не_совсем_читаться или, например, немножко_не_дочитываться
Если диск прочитался, то идентичность данных стопудовая. Или у вас не так?
(А ещё EAC жутко медленный, это раздражает) -
2 Yehat: Ну, пойми ты, в натуре долго объяснять, возьми да почитай статейки.
Одно скажу: когда обычный граббер заявляет тебе что у него-де все нормально считалось (в синхронизированном режиме, который кстати не сильно быстрее Secured mode Eac'a, про Burst режимы вообще молчу) это всего лишь значит, что он нигде не потерял синхронизацию и все, а на диске могут еще находится сектора с плавающими битами (которые то так прочитаются, то эдак, вот такие места EAC находит и исправляет по мере сил). -
-
"если полиграфия - левая, значит из мп3"
железная логика
т.е. по твоему кто копирует музон с фирменных, ему еще и файл из конторы, которая обложку рисовала (или печатала), каким-то образом попадает?
или все же где-то чуть больше тратят на приближение к оригиналу нудно вылизывая растеризованный скан, а где-то и за 5 сек, поточно. но причем тут качество звука?
картинку однако сложнее спи-ть чем звук (с тем же качеством) 8-) -
Всем, кричащим о крутости WinDAC'ов и ненужности ЕАС,
внимательно читать вот эту веточкуA simple tooltipи много думать :-) -
Цитата:
Ни причем в принципе, но говорит об отношении к потребителю. Соответсвенно можно предположить, что они и к выдиранию треков относятся так же. Просто очень трудно добыть полиграфию надлежащего качества не имея фирменного ЦД.
В оригинале написано БАЛАБОЛ:
или все же где-то чуть больше тратят на приближение к оригиналу нудно вылизывая растеризованный скан, а где-то и за 5 сек, поточно. но причем тут качество звука?