Почему Молитва "не работает", а Мат "работает 

Олег Владимирович писал(а) :
Класный вопрос, я просто мимо не смогу пройти :)
На самом деле почему когда мы читаем молитву мы умудряемся врать и себе и богу, а когда кроем матом, получается от сердца к сердцу.

Да потому что ломать — не строить. Разрушение менее энергозатратно, нежели созидание.

Я с Вами не согласен, разрушение и созидание в данной ситуации ни причём, Вы путаете мягкое и тёплое.
Я предпологаю обсуждение искренности в свете чтения молитвы и матерной брани.
Уточню: не обсуждать и/или осуждать матерную брань на фоне молитвы, а понять механизм. Как получается в нашем - человеческом сознании искренность при ругани и враньё при просьбе. Я предлагаю заглянуть каждому в себя, чуть глубже чем созидание словами. Наверняка многие согласятся что и молитва и мат это всеголишь фон того что происходит в душе у человека. Вот именно интересно что происходит в душе? когда вы молитесь или ругаетесь матом.
А следующим шагом сравнить эти два состояния души и понять есть ли в них различия если есть то какие?

Потому что молитва – к Боженьке.
А мат – к человеку.
(по крайней мере мат в сторону Бога никада не слышала)
В молитве загвоздка не во вранье себе, а в неопределенности к адресату…
Когда у человека восприятие Бога становиться целостным что ли… или когда личностный «Диалог» с Ним налажен, то во время молитвы идет обращение к чему-то/кому-то конкретному и все работает.
А если человеку не совсем понятно, что кроится под словом Бог, то и обращение будет рассеянным.
В то время как материмся и ругаемся мы обычно на вполне определенных и известных нам субъектов.. и тут все просто.

Олег Владимирович писал(а) :Я с Вами не согласен, разрушение и созидание в данной ситуации ни причём, Вы путаете мягкое и тёплое.

Обоснуйте.

Олег Владимирович писал(а) :
Наверняка многие согласятся что и молитва и мат это всеголишь фон того что происходит в душе у человека. Вот именно интересно что происходит в душе? когда вы молитесь или ругаетесь матом.

Не знаю как многие, а я согласен. А в душе именно это и происходит — созидание (совершенствование) в случае молитвы или разрушение в случае мата.

Кста, по этому вопросу уже были кое-какие прения:

/viewtopic.php?t=31640

gespenst писал :

Олег Владимирович писал(а) ... :Я с Вами не согласен, разрушение и созидание в данной ситуации ни причём, Вы путаете мягкое и тёплое.

Обоснуйте.

Дочитайте мой пост пожалуйста до конца :)
Вы за названием темы не видете, или не хотите видеть обсуждения состояния души.
Вот.

Яна Курина писала :
В молитве загвоздка не во вранье себе, а в неопределенности к адресату…
Когда у человека восприятие Бога становиться целостным что ли… или когда личностный «Диалог» с Ним налажен, то во время молитвы идет обращение к чему-то/кому-то конкретному и все работает.

Тогда как по Вашему объяснить стремление человека, не имеющего целостного восприятия, произносить слова молитвы? Или точнее сказать как назвать этот процесс произношения слов с интонациями?
По Вашему если человек не понимает чеголибо и говрит на эту тему то он что тогда делает?

Олег Владимирович писал(а) :
Дочитайте мой пост пожалуйста до конца :)

Ну, не хотите общаться — не надо. Не буду навязываться. Бай-бай.

как кто то сказал - "Вы молитесь не так, не тем богам.."
работает только то , что ты делаешь.
естественно "ты" это и он и она и они.

а как это так про то есть анекдот
\я его уже не помню как пересказывал..\
про деда при затоплении..
наверно все знают..
вот и хоть с молитвой хоть с матами, можно по разному,
а не сработало.. потонул.

..
так что "почему" тут не приделах.
да потому что на у.

\всё работает.. и маты кое где нужны, есть те кто без
них не поймёт просто (это естественно)\

Я думаю, так.
Молитва это програмное (стандартизированное) обращение к эгрэгору какого либо высшего существа.
А мат это жесткое обращение к физической составляющей чичности и это сейчас действеннее чем что-то другое.
Да и забыли мы истинные (програмные команды к высшему компьютеру) так, что остается только молится неизвестно чему!

Олег Владимирович писал(а) :Тогда как по Вашему объяснить стремление человека, не имеющего целостного восприятия, произносить слова молитвы? Или точнее сказать как назвать этот процесс произношения слов с интонациями?
По Вашему если человек не понимает чеголибо и говрит на эту тему то он что тогда делает?

Отсутствие целостного восприятия не исключает восприятия нецелостного
(т.е. восприятие-то есть, отсюда желание Обращаться к Нему)
По-моему, вы когда мне этот вопрос задавали, ответ у вас уже был.

Есть целостное восприятие это наиболее близкое к истине понимание, а есть частичное понимание, это понимание разноудаленное от истины.

Автор писал :Я думаю, так.
Молитва это програмное (стандартизированное) обращение к эгрэгору какого либо высшего существа.
А мат это жесткое обращение к физической составляющей чичности и это сейчас действеннее чем что-то другое.
Да и забыли мы истинные (програмные команды к высшему компьютеру) так, что остается только молится неизвестно чему!

да были годы боявые, да говарят ещё какие..

а и не говари..)))

*не тот язык был*
...
а ведь не чего так и не изменилось..)
1 0 и всё по прежнему)

Яна Курина писала :По-моему, вы когда мне этот вопрос задавали, ответ у вас уже был.

Да. этот ответ звучит так - Враньё.
Я просто неочень умело пытался Вас подвести к моему пониманию, неточности/нецелостности восприятия...

Олег Владимирович писал(а) :Да. этот ответ звучит так - Враньё.
Я просто неочень умело пытался Вас подвести к моему пониманию, неточности/нецелостности восприятия...

Я поняла к чему вы пытались меня подвести
Но я думаю, что ВРАНЬЕ - более осознанный процесс и не стоит в нем упрекать того, кому наоборот осознанности не хватает.