Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Важно: о соблюдении логики в дискуссиях 

Создана: 13 Октября 2006 Птн 11:24:08.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 149557

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    13 Октября 2006 Птн 11:24:08
    Культура общения — дело хорошее, поскольку позволяет наиболее эффективно достигать поставленных целей общения.

    Одна из важных составляющих культуры общения — соблюдение логики в дискуссиях. Значение логики для процесса правильного мышления, совершается ли он в голове или сообщениях на форуме, трудно переоценить. Пожалуй, логика — одна из двух важнейших составляющих, позволяющих приходить к верным выводам. Первая составляющая (если что) — это достоверные факты.

    Вкратце, логика — это система правил, позволяющая получать из одних истинных утверждений другие истинные утверждения.

    Я думаю, что будет совершенно лишним заморачивать участников изложением логики в математической форме, т.к. это будет для многих непонятным, тем более, что любой доживший до сознательного возраста человек уже способен применять логику с различной степенью успеха.

    Чтобы Вы могли проверить свои возможности к логическому мышлению, предлагаю тест на логическое мышление.

    Не стоит расстраиваться, если результат будет не очень высоким. Возьмите какой-нибудь хороший учебник, подучите, попрактикуйтесь и пройдите тест заново.

    Не стоит превозноситься, если результат будет достаточно высоким. Следует понимать, что этот тест — синтетический, а потому не отражает полноты ваших возможностей и может их в чём-то преувеличивать.

    К тесту следует подходить максимально честно. Нужно ли Вам обманывать самих себя?

    Итак, собственно тест на логическое мышление
  2. 04 Мая 2007 Птн 21:53:16
    Да ну Вас в баню,уважаемый,с вашими лапухондриями:)
  3. 05 Мая 2007 Суб 0:31:22
    Тему не читал и НЕ СОБИРАЮСЬ!

    Как куча людей может обсуждать ЛОГИКУ ва разделе "Мистика и Непознаное"???

    Объясните мне логически
    кто тут ДУРАК
    и где ЛОГИКА

    ???
  4. 05 Мая 2007 Суб 0:42:01
    Gerasim@MuMu@Apple писал :Как куча людей может обсуждать ЛОГИКУ ва разделе "Мистика и Непознаное"???

    Объясните мне логически
    кто тут ДУРАК
    и где ЛОГИКА

    ???


    наконец-то...
    я чуть мозги не свернула осенью и зимой
    Герасим, правда, чтоб это понять - надо быть занятым мужчиной или женщиной в уме.
    гаденыш по имени гиспенст издевается чудовищно,
    ему не хватает молодости и силы, душевного и физического здоровья...
    придумай мне ник зараненее...
  5. 05 Мая 2007 Суб 2:13:54
    gespenst писал :

    Я думаю, что будет совершенно лишним заморачивать участников изложением логики в математической форме, т.к. это будет для многих непонятным]


    Ну почему же лишним?

    Если придерживаться логики в своём рассказе " А сейчас вы узнаете как всё выглядит в математической форме", и не считать многих за идиотов, у вас всё получится! Успехов!

    П.С. Изучая предмет "логика" в своём техническом вузе я и подумать не могла, сколь он важен..в дискуссиях.Боже мой, убейтесь.
  6. user prorok


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеМуж.
    21 Февраля 2008 Чтв 18:38:12
    gespenst о соблюдении логики в дискуссиях
    юр дискуссия чела с челом подразумевает общенье интеллектов
    когда же
    в двух или в одном нет средства для общения в ход вступают головы без интеллекта
    примерь
    мост бараны на мосту друг напротив дружки отсутствие в обоих логики как обойти себе противника и столкновения без интеллекта но тоже головами
    когда же
    в одном чело барана в другом чело чела тогда баран сдаёт позиции ибо у чела плеть в руках
    вот так
    была и есть история исуса те всё рогами а тот всё головой
    так почему бараны побеждают
    в быков повырастали вот и плеть им нипочём

    5.1.Х,6,-29- , 1(о соблюдении логики
  7. 18 Июля 2014 Птн 6:16:46
    Дедукция и индукция. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон в Огненной Библии.

    А.А. Ивин. Практическая логика.

    «По одной капле воды... человек, умеющий мыслить логи¬чески, может сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того ни другого и никогда о них не слыхал... По ногтям человека, по, его рукам, обуви, сгибу брюк на коленях, по утолщениям кожи на большом и указательном пальцах, по выражению лица и об¬шлагам рубашки — по таким мелочам нетрудно угадать его про¬фессию. И можно не сомневаться, что все это, вместе взятое, под¬скажет сведущему наблюдателю верные выводы».

    Это цитата из программной статьи самого знаменитого вмировой литературе сыщика-консультанта Шерлока Холмса. Исходя из мельчайших деталей, он строил логически безупреч¬ные цепи рассуждений и раскрывал запутанные преступления, причем часто не выходя из своей квартиры на Бейкер-стрит. Холмс использовал созданный им самим дедуктивный метод,
    ставящий, как полагал его друг доктор Уотсон, раскрытие преступ¬лений на грань точной науки.

    Конечно, Холмс несколько преувеличивал значение дедукции в криминалистике, но его рассуждения о дедуктивном методе сделали свое дело. «Дедукция» из специального и известного только немногим термина превратилась в общеупотребительное и даже модное понятие. Популяризация искусства правильного рассуждения, и прежде всего дедуктивного рассуждения, — не меньшая заслуга Холмса, чем все раскрытые им преступления. Ему удалось «придать логике прелесть грезы, пробирающейся сквозь хрустальный лабиринт возможных дедукций к единствен¬ному сияющему выводу» (В. Набоков).
  8. 18 Июля 2014 Птн 6:28:56
    ]Комментарий СК:
    Огненная библия в своих работах имеет два дедуктивных сияющих вывода по Набокову «от английских джентльменов»:

    Первый, - на примере выписанных рецептов Кейси огненная библия дедуктивным методом показывает наличие информационного поля Брахмана иерархии Сварги, - приборного эфира, создаваемого метафизическими комъютерами ВЦ по Раэлю.
  9. 18 Июля 2014 Птн 6:31:37
    Второй вывод, - На примере уфо – логического контакта у Петразаводска, который зафиксирован приборно, вне человеческого Сознания, Огненная Библия блестящим Методом дедукции Английских Джентльменов делает Вывод о наличии Огненного Разума Сварги в Небесах Вселенной, Разума, «нерожденного Женщиной», Отца по Хрирсту по Евангелию от Фомы.
  10. 18 Июля 2014 Птн 6:36:22
    Следуя Учению Ведической Традиции,
    Дедуктивная Логика Огненной Библии имеет Древесный Характер:

    Огненный Разум = Бог Сварог из Нижней Вселенной, - Создатель Брахмана = Источник Логического Дедуктивного Ветвления, из которого ветвится сам Брахман, становясь Парабрахманом в Паранирване, а так же несметное Количество Развитийных Норм Древа Знаний и Древа Жизни, как Вневременных, так и привязанных к нашему Вселенскому и даже к Земному Древу Жизни, в наше время уже ставшего Семеричной Фашиной Великого Архитектора Сварги.

    Или Короной Махди, если Вы так хотите Её уважить и поиметь, что не грех, а величайшая Санта Раса Творения Сварги.
  11. 18 Июля 2014 Птн 6:41:37


    давно об этом догадывался, но не мог так красиво сформулировать, но Вам удалось, видимо строение Вашего мозга также имеет Древесный Характер.
    Что было дальше?
  12. 18 Июля 2014 Птн 6:44:29
    gespenst писал :

    К тесту следует подходить максимально честно. Нужно ли Вам обманывать самих себя?

    Итак, собственно тест на логическое мышление


    Просьба тщательно протестировать и прокомментировать наши "два сияющие логические утверждения" по Брахману и Сварогу Very Happy
  13. 18 Июля 2014 Птн 7:02:39
    Хаз-Булат писал :


    давно об этом догадывался, но не мог так красиво сформулировать, но Вам удалось, видимо строение Вашего мозга также имеет Древесный Характер.
    Что было дальше?


    Земную Жизнь посеяли Плеядианцы.
    Как и другая земная живность, мы с Вами плоды Земного Древа Жизни.
  14. 18 Июля 2014 Птн 21:15:00
    Сивый Конь Огнинский писал(а) : Просьба тщательно протестировать и прокомментировать наши "два сияющие логические утверждения" по Брахману и Сварогу Very Happy

    Шо за гремучая смесь индуизма и славянского язычества? Confused
  15. 18 Июля 2014 Птн 21:16:17
    Сивый Конь Огнинский писал(а) : Земную Жизнь посеяли Плеядианцы.
    Как и другая земная живность, мы с Вами плоды Земного Древа Жизни.

    С чего такая уверенность? Confused
    Почему не аннунаки? Смайлик :-)
  16. 18 Июля 2014 Птн 21:22:34
    Dm1gorev1ch писал :
    Сивый Конь Огнинский писал(а) ... : Земную Жизнь посеяли Плеядианцы.
    Как и другая земная живность, мы с Вами плоды Земного Древа Жизни.

    С чего такая уверенность? Confused
    Почему не аннунаки? Смайлик :-)

    И вообще, человек в утробе матери проходит все стадии рептилий. Если исходить из нормальной библии, то человек создан по образу и подобию, значит можно предположить что создатель и есть рептилия. Плеядианцы ваши рептилоиды? М? Норм
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд