Семья и дети
Бабушка, няня или детский сад?
Создана: 23 Апреля 2007 Пон 12:48:09.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 214, просмотров: 53463
-
23 Апреля 2007 Пон 12:48:09Моей дочери скоро 3 года. Сейчас она с бабушкой и дедушкой, пока я работаю полдня. Но скоро надо бы выходить на полный рабочий день. Как вы решили для себя вопрос о том, кому доверить ребенка? Какие аргументы были длявас решающими?
Если выбрать бабушку, то к ребенку будет конечно же хорошее, доброе отношение. Но отсутствие коллектива, самостоятельности, каких-то занятий развивающих. И бабушка с дедушкой болеют у нас, уже приличный возраст у них. Не знаю сколько они еще смогут приходить к нам.
Если выбрать няню, то тут как повезет. Детский коллектив конечно тоже отсутствует, но няня может проводить какие-то занятия с ребенком. Но какой она человек? Каково будет отношение к ребенку? Нужно искать конечно по рекомендациям, но у всех знакомых моего возраста дети давно выросли.
Если выбрать детский садик, то большой плюс это коллектив. Но с другой стороны дети там часто болеют, отношение к ним, порой, плохое. Все делается строем и хором и конечно на какое-то индивидуальное отношение надеятся не приходится.
Вопрос для меня сложный. Буду рада если вы поделитесь своими аргументами "за" и "против" и своим выбором. -
-
25 Апреля 2007 Срд 11:00:31Ребята, а вы откуда такие подробности знаете!
Может и Вы тоже... -
25 Апреля 2007 Срд 11:10:32Мы тоже ходили в секретный подземный детский сад, Автор. Истина где-то рядом
-
25 Апреля 2007 Срд 14:32:08Цитата
:а как вы себе это представляете?
домашний детсад?
Я вот прочитала про то какие деньги нужны для устройства в детский сад и мне кажется, что там где люди готовы платить деньги обязательно должны появиться коммерческие структуры. Наверно скоро они появятся. Конечно идея Автора, скорее всего шутка, но мне кажется должно появиться что-то типа "домашних детских садов" -
26 Апреля 2007 Чтв 0:41:482Света мама: а знаете,что там где появляются коммерческие структуры - появляются ДЕНЬГИ:) а там где появляются деньги - появляется контроль со стороны родного государства:) или в прямой форме (как было с перенесением распределительного пункта путевок в сады: завы собирали деньги и не делились с администрациями:) теперь вот администрация гребёт свои деньги, а те завы,которые выжили, - свои)..или в косвеной форме ака не дают этим коммерческим структурам развиться и заработать..застопорить открытие частного сада - проще простого!!! там одна санэпидем проверка чего стоит:) и куча всяких спецзаключений..ух...не по зубам это нам пока,к сожалению..политика в этой области странно агрессивная..
-
26 Апреля 2007 Чтв 0:54:53Наталка писала :
Пусть я в садик не ходила, но в отличие от садиковских детей пришла в школу уже умея читать, писать печатными буквами и считать... и в первом классе мне вобще делать было нечего - это при том, что у меня к тому времени была сестра 3х лет и годовалый братик, и мама все успевала
И вот тебе не было скучно!?
Обычно у таких детей, которые к первому классу все умеют, а большинство детей не обладает такими способностями, пропадает интерес к учебе. Хорошо если он потом вовремя просыпаеться.
У меня племянница в первом классе по пять раз в туалет бегала. И все потому что она делала все быстро и ей лень было сидеть в классе, куда интереснее побродить по школе. И еще она не могла слушать как дети по слогам читают и снова уходила "по делам".
Так что ... тут палка о двух концах ...
А еще ... у меня у знакомого мама учитель в первом классе ... так она говорит что сейчас другая проблема: Раньше мы учили детей читать. Теперь сначала учим правильно говорить. Буквы выговаривать.
Вооот такие дела ... -
26 Апреля 2007 Чтв 12:50:29Аналогичная фигня.
В первом классе когда всех учили писать, меня переучивали писать по канонам правописания (путал печатные и прописные). Потом привык читать учебники за первые две недели учебного года и тупо скучал. Контрольные тоже по 2 варианта решал. Но скучно не было. Вообще не понимаю, как может человеку быть скучно. -
26 Апреля 2007 Чтв 13:07:21Ребенку стоит ходить в детсад хотя бы для того, чтоб переболеть детскими болезнями. В более старшем возрасте тяжело они переносятся.
-
26 Апреля 2007 Чтв 13:08:19Да не то чтобы запутался. Не скучал, а просто было неинтересно фтыкать учительские вирши. Я в это время занимался своими сугубо зоддьими делами. На парте рисовал, писал идиотизмы, читал всякую беллетристику.
-
26 Апреля 2007 Чтв 17:57:17Просто писал :Ребенку стоит ходить в детсад хотя бы для того, чтоб переболеть детскими болезнями. В более старшем возрасте тяжело они переносятся.
Частенько слышу такое мнение. Что якобы ребенок, который часто болел в детсадовском возрасте, потом болеет меньше. Что иммунная система как бы тренируется. Меня пытались убедить в этом многие люди, но я никак не могу согласится. В моей жизни есть два человека, которые ОЧЕНЬ часто болели в маленьком возрасте. Так же часто они болели и в школьном возрасте и далее. Практика мне говорит об обратном. Кто часто болеет в садике, тот и дальше болеет часто. А зачастуюо все эти болячки переходят в хронические. Пока не убедили меня. Я стараюсь специально не рисковать, во время эпидемии не ходить с ребенком в общественные места и в магазины. Если человек рядом явно нездоров уходим подальше. -
26 Апреля 2007 Чтв 18:28:09Sveta mama писал(а) :Я стараюсь специально не рисковать
и Вы абсолютно правы. основа иммунитета - правильное питание, правильное физическое развитие и закаливание и разумное(sic !) применение прививок.
из болезней детского возраста легко переносится, пожалуй, только ветрянка... вот только сына сидящий дома её подцепил в пять лет, а дочь, отходившая в садик - от сыны, когда её было уже 12. так что никакой связи нет. imho. -
26 Апреля 2007 Чтв 20:53:02Эрхафан писал :Надо было не скучать, а бухать. У нас одного выгнали из школы в 4 классе за регулярное посещение занятий в нетрезвом виде.
Когда я закончил школу, я встретил своего бывшего однокласника, которого все время оставляли на второй год. На момент встречи он перешел в 5-й класс. Жог чувак несказанно.
