Вопрос по After effect 

А делай маску пошыре, шоп легко трейсить и сначала слабый дисфокус делай, а потом сильнее с еще более широкой маской.

Создаёшь сверху null object, режешь ему по маске нужную часть... ставиш на неё blur? затем прощитываешь track motion, цепляешь несколько точек "опоры" за какие либо контрастные части и вуаля.

ZodD писал :А делай маску пошыре, шоп легко трейсить и сначала слабый дисфокус делай, а потом сильнее с еще более широкой маской.

Попробую так сделать. А то обвожу объект, делаю Блур заднего фона, и всё вроде бы ништяк, но когда объект задвигался, маска сразу спалилась.

перепутал, не null object, а adjustment layer

Нафига мне Ник писал :затем прощитываешь track motion, цепляешь несколько точек "опоры" за какие либо контрастные части и вуаля.

Ни чо се ВУАЛЯ!!! Эдак можно неделю пицот кадров трейсить. Сам-то пробовал? Учитывая то, что съемка изначально велась без маркеров и освещения, трейсить крайне геморройно, особенно при сложных движениях. проще сделать очень примерную маску с брюром 0.2, на нее овальную с блюром 0.6 и так далее. Подработать цвет, увалить края - и готово психобилилук.

Джим, если исходник без глубины - оч.трудно ее создать. Глубина создаецца светом и выбором заднего плана. Иногда его даже задымляют спецом, чтобы он был бледнее переда.

Да ты знаеш это, чо я говорю.

ZodD писал :Эдак можно неделю пицот кадров трейсить. Сам-то пробовал?

Пробывал, выкеивал тёлку с фоном маской хронометраж был секунд 20, обрисовал её и каждые 2 кадра правил маску, на всё про всё ушло часа полтора. Я думаю выкеивать тёлку в полный рост гораздо сложнее чем заблюрить башку

Сколько точек было? 20 сек за полтора часа - это круто.

Телка руками-ногами махала?

чоккинга не было?

ZodD писал :

Нафига мне Ник писал ... :затем прощитываешь track motion, цепляешь несколько точек "опоры" за какие либо контрастные части и вуаля.

Ни чо се ВУАЛЯ!!! Эдак можно неделю пицот кадров трейсить. Сам-то пробовал? Учитывая то, что съемка изначально велась без маркеров и освещения, трейсить крайне геморройно, особенно при сложных движениях. проще сделать очень примерную маску с брюром 0.2, на нее овальную с блюром 0.6 и так далее. Подработать цвет, увалить края - и готово психобилилук.

Джим, если исходник без глубины - оч.трудно ее создать. Глубина создаецца светом и выбором заднего плана. Иногда его даже задымляют спецом, чтобы он был бледнее переда.

Да ты знаеш это, чо я говорю.

Пасибо за совет. Не было бы этого геморроя, если бы у камеры можно было менять фокус. А тут вот придёцца Афтер Эфектом всё замутнять. Каждый кадр править - это аццкий труд. Делать так как ты написал куда лучше. В масках ведь есть свои настройки. Можно покопацца и там уже будет виден неплохой дисфокус.

Насчёт глубины: не так уж всё и плохо. Главна сделать дисфокус и цветокоррекцию и уже будет хоть как-то похоже на кино.

У меня к тебе такой вопрос: Не наловчился ли ты имитировать движение камеры в кадре? А то Премьеровский Имадж Пан сдвигает пиксели и портит качество.