колхозники зажрались
Создана: 29 Марта 2007 Чтв 16:29:27.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 82, просмотров: 13316
-
[внешняя ссылка]
Некоторые главы сельских поселений получают годовую заработную плату, превышающую годовой доход самого поселения, при этом есть главы районов, получающие зарплату больше, чем доход почти всех поселений района. И это далеко не единственные нарушения муниципальных органов власти, о которых рассказала вчера министр финансов Омской области Рита Фомина в своем отчете на заседании регионального правительства. В связи с этим некоторые районы ждет значительное сокращение финансов, временное внешнее финансовое управление и ограничение уровня зарплат на законодательном уровне. «Разврат, который установлен на селе, кроме ярости ничего вызовет, необходимо в кратчайшие сроки принять соответствующий закон», - сказал губернатор Леонид Полежаев. Он взялся лично курировать вопрос наведения финансового порядка в муниципалитетах региона, совместно с вице-губернатором Евгением Вдовиным и министром Ритой Фоминой.
А типа Полежаев не знал! -
Пассажир!
Зато такие как ты на лету хавают глупые,расчитанные на вас же,маргиналов несложные лозунги.И обвиняют в социальной неустроенности(в твоем случае,похоже,в проблемах связанных с общественным транспортом)всех кого угодно - евреев,"черных" и прочих,только не самих себя и не собственную власть,не делающую для страны практически ничего.А если ты под дегенератами понимаешь тех,кто не смотрит государственные лживые новости и формирует свое мнение на основе объективных экономических,политических и т.д данных,так это твоя частная,мой не слишком умный друг,проблема -
Если все разложить, то получается следующее.
Во время советской власти из (крестьян!) сделали совхозников.
Это значит человек работает от сих до сих и не задумывается ни над чем, а только получает зарплату коекак выполняя свои обязанности. Крестьян превратили в рабочих-люмпенов. Они не то, чтоб хорошо, а как-то не разбираются в работе крестьян. С колхозниками дело обстоит лучше но не на много.
Получов рабочих - села мы имеем, то что сейчас имеем.
Я знам с деревнями где вместо-того, чтоб самим развивать земледелие они только работают на нищенскую зарплату и то которую выплачивают через три пять лет, сами в это время варят суп из чего прийдется.
акой подход можно решить двумя способами:Создать промышленное с/х, к чему стремились при СССР
второй это надо, чтоб село полностью вымерло и родилась новая хормаци крестьян желающих работать самостоятельно. -
-
Автор писал :А от безконтрольности мы имеем то, что сейчас!
Или Вы думаете, что то, что творят в Области власти, моглоб случится будь действенный и народный контроль?
верно. надо менять систему взаимоотношений гражданинна и власти
а не конкретного человека, на что намекают тупоголовые васяни форума, наразмышляв по этому поводу своим восполенным обмылком мозга невероятные бредни -
Кажется, гражданин не очень участвует в вопросе определения системы отношений с властью.
У нас наоборот, власть определяет степень своей ответственности перед гражданином и способы ее проверки. -
И какже ты ее будеш менять интересно.Я думал,ты просто полупокер,возомнивший себя блондинкой,а у тебя еще и мания величия оказываецца.Посредником,между обществом и властью всегда является бюрократический аппарат.Судя по твоим словам,ты не доволен работой чиновников.А ведь именно Володя выстроил такую вертикаль власти.То есть ты предлагаешь изменить следствие,не меняя причину.КАК???Кстати я и не предлагал сменить Путина(перечитай мой пост еще раз),правда только лишь потому,что не вижу,пока,к сожалению, достойной альтернативыпассажир писал(а) :верно. надо менять систему взаимоотношений гражданинна и власти -
Автор писал :А от безконтрольности мы имеем то, что сейчас!
Или Вы думаете, что то, что творят в Области власти, моглоб случится будь действенный и народный контроль?
Вы, видимо, не совсем уловили мою мысль, а она заключалась в следующем - где Вы найдете таких кристально честных людей, которые смогут выступить в роли последней инстанции (контроль и надзор) ? А даже если и найдете - то нахрена их ставить контролерами, может быть, проще сразу их поставить начальниками, и тогда необходимость контроля и надзора отпадет ? Или, по Вашей логике, контроль и надзор должен присутствовать постоянно, не взирая на лица ? Тогда - опять смотри вопрос о людях...
И второе - к сожалению, ныне существующая Бюрократическая Система перестраивает (ломает) под себя практически всех пришедших в нее, а кто не ломается - рано или поздно ей отторгается... (это я по поводу кандидатов в контролеры и надзиратели).
Как изменить это положение вещей я не знаю, к сожалению... -
Konst37 писал :
Вы, видимо, не совсем уловили мою мысль, а она заключалась в следующем - где Вы найдете таких кристально честных людей, которые смогут выступить в роли последней инстанции (контроль и надзор) ? А даже если и найдете - то нахрена их ставить контролерами, может быть, проще сразу их поставить начальниками, и тогда необходимость контроля и надзора отпадет ? Или, по Вашей логике, контроль и надзор должен присутствовать постоянно, не взирая на лица ? Тогда - опять смотри вопрос о людях...
И второе - к сожалению, ныне существующая Бюрократическая Система перестраивает (ломает) под себя практически всех пришедших в нее, а кто не ломается - рано или поздно ей отторгается... (это я по поводу кандидатов в контролеры и надзиратели).
Как изменить это положение вещей я не знаю, к сожалению...
Люди проверяющие не должны быть кристально чистыми - они должны быть зависимы... или заинтересованы...
и это - всегда.
про систему - да.. -
-
ShopGirl писала :
Люди проверяющие не должны быть кристально чистыми - они должны быть зависимы... или заинтересованы...
и это - всегда.
Тогда теряется весь смысл каких-либо изменений системы.
Ведь, в принципе, контролирующих и надзирающих органов и сейчас дофига - суды, прокуратура, контрольно-счетная палата (с ее контрольно-ревизионными управлениями), МВД в конце концов...
И все они и зависимы, и заинтересованы одновременно... -