Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
Интересно?
да
84%
 84%  [ 27 ]
нет
15%
 15%  [ 5 ]
Всего проголосовало : 32
Проведение опроса завершено -6479дн. назад
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Обсуждение художественных фотографий(архив) 

Создана: 01 Марта 2007 Чтв 17:19:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 360, просмотров: 68435

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 01 Марта 2007 Чтв 17:19:06
    Иногда сделаешь кадр и он тебе вроде нравиться... видишь в нем какой то смысл, а начинаешь показывать знакомым, люди видят либо совсем другое, либо совсем ничего...

    я имею в виду не снимки типа "я и моя собака" и "я тут был", а работы со смыслом...

    Сам часто выкладываю фотки на фотосайтах в целях получения критики... но пишут и оценивают довольно вяло, да и чужие все...

    Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.

    При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
    Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...

    Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
    Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...

    И напоследок несколько правил:
    1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
    - Название.
    - Где и когда снято?
    - Чем снято? (хотя в данном случае это имеет деже не второстепенное значение)
    - Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
    2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
    3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
    4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :)
  2. 09 Марта 2007 Птн 16:48:26
    Народ! Прежде чем выкладывать свою работу напишите отзыв на предыдущую! ок?

    ... и сами внимательно посмотрите на свою...
  3. 09 Марта 2007 Птн 16:52:30
    *ON* писал :
    кошак хорошо получился..в остальном - качество снимка оставляет желать лучшего.. я имею ввиду то что если ты снимаешь такой кадр - то освещение должно быть максимально естественным, дабы передать всю ту атмосферу которую ты прочувствовал... тут же явное наличие пыхи...


    Ну вот, а говорите мыльницей снимай! Смайлик :-)
    Это чем снимать, чтобы сохранить освещение близкое к естественному?
  4. *ON*


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2007 Птн 17:05:25
    Злыдня писала :
    *ON* писал ... :
    кошак хорошо получился..в остальном - качество снимка оставляет желать лучшего.. я имею ввиду то что если ты снимаешь такой кадр - то освещение должно быть максимально естественным, дабы передать всю ту атмосферу которую ты прочувствовал... тут же явное наличие пыхи...


    Ну вот, а говорите мыльницей снимай! Смайлик :-)
    Это чем снимать, чтобы сохранить освещение близкое к естественному?

    + штатив
    - вспышка
    = естественное освещение...
  5. 09 Марта 2007 Птн 17:08:30
    Злыдня писала :Ну вот, а говорите мыльницей снимай! Смайлик :-)
    Это чем снимать, чтобы сохранить освещение близкое к естественному?


    Под сохранением естественного освещения тут видимо нужно понимать отсутствие прямого доминирующего света пыхи в лоб...

    Другой вопрос, что снимать без вспышки в тех условиях, где сделана фотография с кошкой было не возможно, (маленькое окно, очень низкий потолок, сама комнатка довольно маленькая... стол, диван.. даже штатив воткнуть некуда).

    ...но, надеюсь, все таки, когда нибудь я туда вернусь более подготовленным....
  6. Inkognito


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2007 Птн 17:15:15
    Смайлик :-) ни одного снимка нет достойного обсуждения (включая мои), примерно вот так я думаю... без обид, но так оно и есть....
  7. 09 Марта 2007 Птн 17:18:38
    Обсуждать можно все, те же ошибки в съёмке или почему нельзя фотки отнести к художественным снимкам.
  8. 09 Марта 2007 Птн 17:21:13
    Мы же не волшебники... мы только учимся...
    тема создана для нашего с вами роста и развития...
    так что вперед! снимать и показывать...
  9. *ON*


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2007 Птн 17:26:48
    cherms писал :Мы же не волшебники... мы только учимся...
    тема создана для нашего с вами роста и развития...
    так что вперед! снимать и показывать...

    вот мы и договорились снова до того что надо бы-нить организовать что-нибудь.... смортите тему про портреты.... (кто в теме тот понял )
  10. 09 Марта 2007 Птн 17:39:26
    Inkognito писал :Смайлик :-) ни одного снимка нет достойного обсуждения (включая мои), примерно вот так я думаю... без обид, но так оно и есть....


    +1
    не интересно
    не красиво
    не художественно тем более

    неужели у вас действительно чудесных кадров? случайных, или же находок?
  11. 09 Марта 2007 Птн 18:30:17
    Inkognito писал :Смайлик :-) ни одного снимка нет достойного обсуждения (включая мои), примерно вот так я думаю... без обид, но так оно и есть....


    ну а зачем же выкладывать снимки которые по вашему мнению не достоины обсуждения?

    проблема в том что нет возможности модерировать тему... если бы была, тут осталось бы от силы 2-3 фотки....

    (они есть, просто они потерялись...)
  12. 09 Марта 2007 Птн 18:34:54
    тогда вам советую воспользоваться опытом форума и разделить тему с фотографиями с темой их обсуждения

    в теме обсуждения же, человек, решивший высказать свое мнение, должен просто процитировать фотографию и высказать свое мнение, а то непонятно, кто и что обсуждает

    но как факт, пока никакой художественной ценности найти у меня не получилось
  13. Inkognito


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2007 Птн 22:06:44
    649 Wink
    ...вся фишка в том, что именно этот форум не создан для серъезного обсуждения фотографий, отсюда и несеръезный подход к теме Смайлик :-)
    ..а если серьезно на фото.ру серьезные фотографы посерьезному обсуждают серьезные работы...клевый сайт, минус в том, что на работы подобные тем что здесь никто просто внимания не обратит....зато есть к чему стремиться Wink
  14. 09 Марта 2007 Птн 22:30:12
    Inkognito писал :649 Wink
    ...вся фишка в том, что именно этот форум не создан для серъезного обсуждения фотографий, отсюда и несеръезный подход к теме Смайлик :-)

    это я понимала еще до того, как кто-то захотел создать на форуме этот раздел =), уж поверьте

    но коли он есть, если есть постоянные пользователи форума, которые хотять показать себя и с этой стороны тоже, то он имеет право на существование, и такие наглые личности как мы с вами)), дабы не засирать раздел можем сделать вид, что соблюдаем хоть какие-то правила, и играем в игру его участников

    вот о чем я
  15. Inkognito


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2007 Птн 22:43:44
    649 писал(а) :можем сделать вид, что соблюдаем хоть какие-то правила, и играем в игру его участников

    вот о чем я


    ...не вопрос, я только "за"... я и не говорил что надо "завернуть" тему... и никаких игр, все серьезно Смайлик :-)
  16. 09 Марта 2007 Птн 22:48:39
    конечно серьезно, не просто ж так у вас 350д))
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 22, 23, 24  Вперёд