Радиокурилка (обо всём) 

CitizenOfDreams писал(а) : Печально, но при RGB=0 они продолжают жрать 500 микроампер каждый.

Что значит RGB=0? Ничего непонятно. Там, что ШИМ что-ли в блоке питания, не равный нулю? И это от батарейки питается? В шкаф что-ли подсветку делаешь?

Hlinets1967 писал :Что значит RGB=0? Ничего непонятно. Там, что ШИМ что-ли в блоке питания, не равный нулю? И это от батарейки питается? В шкаф что-ли подсветку делаешь?

Это "адресуемые пикселы", светодиоды с цифровым управлением. Посылаешь им три байта RGB, они загораются соответствующим цветом. При RGB=0,0,0 яркость тоже нулевая, а вот потребление тока совсем не нулевое.

Разрабатываю декоративную подсветку для некоего сувенира. Планируется питание от батарейки и длительная жизнь в спящем режиме.

N. Hunter писал :Меня просто выбесила регулировка контрастности, которую нужно строго выставлять под конкретный угол, а иначе всё расплывается.

Ну так и "настоящие" фирменные двухстрочные дисплеи в свое время точно так же имели регулировку контрастности под конкретный угол, под конкретное напряжение питания, под конкретную температуру и чуть ли не под конкретную фазу Луны.

CitizenOfDreams писал(а) : и длительная жизнь в спящем режиме.

Про спящие режимы это конечно интересно. Недавно заметил, что мой ноутбук только уходил в режим S0 спящего режима. Научил его уходить в режим S3. Это на порядок меньше электроэнергии потребляется. Только память оперативная запитывается. От всего остального энергия отключается. За 12 часов процентов 6 теряется батареи. От гибернации ушел, так как, и SSD много перекачивал так и быстрее просыпается. Открыл крышку и все уже включено за менее секунды.

CitizenOfDreams писал(а) :Ну так и "настоящие" фирменные двухстрочные дисплеи в свое время точно так же имели регулировку контрастности под конкретный угол, под конкретное напряжение питания, под конкретную температуру и чуть ли не под конкретную фазу Луны.

Ну так когда те оригинальные выпускались, ещё по-нормальному не умели. У современных экранов такой проблемы нет.
Причём эти дисплеи всё так же выпускаются совместимыми с HD44780, а к ним каждый первый приколхоживает плату-переходник для подключения по I2C.

CitizenOfDreams писал(а) :
Ну так и "настоящие" фирменные двухстрочные дисплеи в свое время точно так же имели регулировку контрастности под конкретный угол

Я тут на днях случайно нашёл давным-давно купленные дисплеи не модного нынче формата с белыми символами на синем фоне, а классические, с чёрными символами на жёлтом фоне.

И вот когда включил, стало всё на свои места. У этого дисплея никаких проблем с контрастностью при разном угле зрения, так же как и у старых фирменных дисплеев.
Вот и ответ, где корень проблемы.

Приколюха Мендосинский мотор "Hexagon-2".
Но пишут при облаках не работает. Только прямой свет.
Этот за 4 рубля. Там есть и по 2 и по 10.
Не знаю за 10 может и работает.

N. Hunter писал :У этого дисплея никаких проблем с контрастностью при разном угле зрения, так же как и у старых фирменных дисплеев.

У старых фирменных дисплеев проблемы с углом зрения были, и еще какие. Порой даже аппаратуру в стойке приходилось расставлять с учетом того, под каким углом на нее будут смотреть. Если ты считаешь их беспроблемными - значит, современные китайские попросту еще хуже.

Мне вот одно интересно - кто придумал в этих несчастных HD44780 четырехбитный режим интерфейса?

Восьмибитный режим с отдельными сигналами Read/Write/Enable я понимаю, он идеально стыкуется с микропроцессорами той эпохи - садится прямо на шину данных и изображает из себя порт ввода-вывода.

Но почему в качестве альтернативы сделали четырехбитный режим с той же кучей управляющих сигналов, а не человеческий последовательный интерфейс?

CitizenOfDreams писал(а) : Мне вот одно интересно - кто придумал в этих несчастных HD44780 четырехбитный режим интерфейса?

Восьмибитный режим с отдельными сигналами Read/Write/Enable я понимаю, он идеально стыкуется с микропроцессорами той эпохи - садится прямо на шину данных и изображает из себя порт ввода-вывода.

Но почему в качестве альтернативы сделали четырехбитный режим с той же кучей управляющих сигналов, а не человеческий последовательный интерфейс?

Это очевидно, для совместимости. Тем более за бесплатно. Со стандартами в мире вообще не все в порядке. Еще недавно люди измеряли локтями, ногами и пальцами. Да и сейчас также в США.

CitizenOfDreams писал(а) :У старых фирменных дисплеев проблемы с углом зрения были, и еще какие. Порой даже аппаратуру в стойке приходилось расставлять с учетом того, под каким углом на нее будут смотреть. Если ты считаешь их беспроблемными - значит, современные китайские попросту еще хуже.

Видимо, нынешние всё же лучше, по крайней мере те, что классического цвета с тёмными символами на светлом фоне.

CitizenOfDreams писал(а) :Но почему в качестве альтернативы сделали четырехбитный режим с той же кучей управляющих сигналов, а не человеческий последовательный интерфейс?

А сейчас каждый первый ещё и накостыливает сверху переходник с I2C на PCF8574, чтобы меньше проводов было...

всем привет. А никто не знает где бы приобрести излучатели для УЗВ большой емкости?
вот например такой [внешняя ссылка]

Дядька Пашка писал : всем привет. А никто не знает где бы приобрести излучатели для УЗВ большой емкости?

На 100 Вт недавно в чипидипе видел

Хороший способ снять радиаторы, которые на "резиновом" герметике. ☺

M - 16. писал : на "резиновом" герметике.

Интересно, какая у сопли теплопроводность и адгезия?

Hlinets1967 писал :

M - 16. писал ... : на "резиновом" герметике.

Интересно, какая у сопли теплопроводность и адгезия?

В цифрах не измерял, но по ощущениям вполне адекватно, и с адгезией, и с теплопроводностью. Клеил 704-м силиконом мощные светодиоды на радиатор.