Торговля газом на Руси и в ближайших окрестностях. 

SeregaR 19780624 писал :
ЕС, на самом деле, снизил потребление.
чуть меньше, чем на 10%, а планировал на 15.
закупка выросла в части СПГ.

Потребление немного снизилось.
Но только за счёт того, что погода благоприятная. Мало того, что из-за тепла не надо обогревать помещения, так ещё и ветер позволяет ветряным электростанциям генерировать энергии значительно больше, чем в прошлом году.

Не снизились закупки газа. Всё то, что закупали у Газпрома, заместили поставками из других стран.

В результате заполнение хранилищ сейчас максимальное для января за все годы.

Sxolastik писал : Так я говорил про промышелнную инфляцию, там все гораздо интересней и эффект от нее мы увидим чуть попозже. Я же говорю все только начинается, прогнозы распада ЕС идут на 2025-2027 годы.

Единой методики расчёта именно промышленной инфляции нет в принципе, поэтому и невозможно сравнить, кто там что и как посчитал.
В России тоже по отдельным показателям инфляция гораздо выше средней. Продовольственная, например, в полтора раза выше средней, электроника подорожала больше, чем вся продукция в среднем, а автомобили так вообще в 2 раза выросли в цене. Но сравнивать инфляцию по отдельным отраслям особого смысла нет, потому что будет куча цифр совершенно разную динамику показывающих, которыми можно жонглировать в любую сторону.

user63 писал :

abshiss писал ... : ВВП Германии вырос по результатам 2022 года на 2%, ВВП России снизился на 3%.

ВВП, тот ещё показатель.)) К примеру: увеличились счета за энергию в Германии и автоматом растёт ВВП.

ВВП не отражает полностью ситуацию в экономике, но другого, более объективного критерия нет в принципе.
Конкретно по счетам за электроэнергию не так. Наоборот, из-за возросших счетов ВВП в данном случае снижается. Ведь ВВП учитывает только добавленную стоимость, а не конечную стоимость для потребителя. Счета увеличились из-за того, что условно стал дороже газ. Но газ Германия не производит, поэтому более дорогой газ увеличивает ВВП России, США и Катара. А Германия производит электроэнергию на газовой ТЭЦ. Для Германии стало дороже сырьё, но конечная продукция стала дороже на меньшее значение (условно был газ 100 рублей, а эквивалент электроэнергии из этого газа 120 рублей, значит разница в 20 рублей в ВВП учитывалась, стал газ 150 рублей, а электроэнергия из него 160 рублей, и в ВВП учитывается только 10 рублей вместо 20, ВВП от этого снизилось, не смотря на то, что цена для потребителя выросла на треть).

abshiss писал : Говорилось о том, что делать всё самим не просто неэффективно, а невозможно.

Верная мысль, поэтому началось деление на панрегионы, с региональными валютами.
Уже давно подсчитано чтобы полностью себя обеспечивать необходимо минимум 300млн населения. И тут на горизонте замаячил госплан 2.0

З.Ы. Латиносы даже свой регион решили сделать, посмотрим дадут ли это реализовать, или опять начнут нести демократию в несогласные страны.

ava-222 писал(а) :

JUMPER писал ... :Sxolastikов нам бы побольше- так всё бы импортозаместили и всех победили

Все импортозаместить не реально, пупок развяжется. Надо ...

Почему то США это делают, а нам чего вдруг нельзя стало?

Sxolastik писал :

ava-222 писал(а) ... :

JUMPER писал ... :Sxolastikов нам бы побольше- так всё бы импортозаместили и всех победили

Все импортозаместить не реально, пупок развяжется. Надо ...

Почему то США это делают, а нам чего вдруг нельзя стало?

Потаму что США исходили из дешёвых "бензоколонок" и дешёвой раб силе на своих заводах в других странах, поэтому и придумали экстерриториальные санкции для удержания в узде импортопоставщиков, что бы импортозамещением у себя не заниматься, но приходиться уже начинать...

SeregaR 19780624 писал : закупка выросла в части СПГ.

в том числе и из РФ :)

Цитата :а ведь когда то я считал этого гражданина вполне адекватным.

после его заявлений что он с радостью готов разносить короновирус чтобы заболело как можно больше людей, а тех кто помрёт не жалко ибо естественный отбор и всё такое считать его адекватным ну такое себе.

А после заявлений что буржукйские конторы из РФ уходят не изза того что им их правительства чинят препоны в работе на нашем рынке и грозят за эту работу карами, а из-за невозможности работы по неким морально-этическим соображениям, то и сколько-нибудь дружным с разумом считать не приходится.

ava-222 писал(а) :
Реальную причину знают не только местные. У проблемы есть особенность - возникает при сильном понижении температуры. Решить ее можно прокладкой нового газопровода. Но это мало кому интересно.

новый газопровод откуда?
ибо с местных месторождений его и не хватает.

abshiss писал :
Если бы руководство России не решило уничтожать самих себя и соседние государства, то нашлось бы в мировой экономике и для российской продукции, которая эффективнее производится, чем в других странах.

каков долбо.б-то
Чё там, ВОЗ СпутникV уже одобрил?

Место России в мировом разделении труда нашли и определили давно - экспорт ресурсов.

Дроч на боинги и аэрбасы это вообще дичь какая-то непозволительная для взрослого человека с высшим образованием.
Боинги и аэрбасы просто единственные в мире, но не от того что самые лучшие, а от того что абсолютно не рыночными методами уничтожаются всевозможные конкуренты. Начиная от банальной коррупции заканчивая продвижением каких-нибудь обязательных технических требований через подконтрольные профильные международные организации.

abshiss писал :
Ну не может в принципе одна страна, доля которой в мировой экономике немногим больше 2%, делать всю номенклатуру продукции лучше и дешевле, чем страны, составляющие оставшиеся98% экономики вместе взятые.

Скажу больше, єта страна не умеет вьіпускать ТНП мирового уровня вообще, от слова совсем.

Sxolastik писал :

ava-222 писал(а) ... :

JUMPER писал ... :Sxolastikов нам бы побольше- так всё бы импортозаместили и всех победили

Все импортозаместить не реально, пупок развяжется. Надо ...

Почему то США это делают, а нам чего вдруг нельзя стало?

Так и США далеко не всё сами производят.
У них огромный объём производства размещён в Китае, огромный объём продукции закупается в европейских странах, немалый товарооборот с Канадой, Мексикой, странами Южной Америки.

При этом население США в 2 раза больше, чем в России, а доля США в мировой экономике в 10 раз больше. Это просто означает, что они эффективнее работают.

Пипелац писал(а) :
Место России в мировом разделении труда нашли и определили давно - экспорт ресурсов.

Не самое плохое место. С учётом того, что его можно было бы развивать в сторону нефтехимии, водородной энергетики, новых поколений атомной энергетики.
Страны Персидского залива как-то неплохо живут с аналогичной ролью в распределении труда.

При этом у России были огромные перспективы с микробиологии, в фундаментальной физике, в математике (и следовательно в программировании). Своими же руками все перспективы рушат.

Пипелац писал(а) :
Дроч на боинги и аэрбасы это вообще дичь какая-то непозволительная для взрослого человека с высшим образованием.
Боинги и аэрбасы просто единственные в мире, но не от того что самые лучшие, а от того что абсолютно не рыночными методами уничтожаются всевозможные конкуренты. Начиная от банальной коррупции заканчивая продвижением каких-нибудь обязательных технических требований через подконтрольные профильные международные организации.

Боинги и Аирбасы в том то и дело, что именно лучше. В последние 30 лет от условных ИЛ-96 и ТУ-204 отказались только из-за того, что они на четверть больше топлива потребляют, чем Боинги и Аирбасы того же поколения, из-за того, что они требуют 3 членов кабинного экипажа, а не 2 и т.д.
Суперджеты, у которых топливная эффективность сопоставима с Эмбраерами и Бомбардье, и которым тоже 2 членов кабинного экипажа достаточно, никто в мире не покупает из-за низкого уровня сервисного обслуживания. Опять же, не потому что российские производители не могут обеспечить сервисное обслуживание, а из-за масштаба производства. Техники и инженеры для обслуживания Боингов и Аирбасов подготовлены в количестве сотен тысяч по всему миру, любую запчасть для Боинга и Аирбаса в любую точку мира доставят за несколько часов. Это всё потому что самолётов у них сотни тысяч летает, сервисных центров по всему миру полно. Для производства с масштабом 10-20 машин в год невозможно обеспечить такой же уровень сервиса, что для масштаба в тысячи машин в год.
Это абсолютно рыночный проигрыш.

Пипелац писал(а) :
после его заявлений что он с радостью готов разносить короновирус чтобы заболело как можно больше людей, а тех кто помрёт не жалко ибо естественный отбор и всё такое считать его адекватным ну такое себе.

Ну так и каков результат по итогам 2 коронавирусных лет?
Всё равно переболели все. Абсолютно всё население планеты, большинство даже не по одному разу, за исключением изолированных племён. Политика Китая, который ограничивал распространение вируса, привела к тому, что вирус всё равно распространился, но позже. В результате там последние 3 месяца огромная смертность разом. И всё равно всё население заразилось. И всё равно умирает столько же людей, сколько умерло бы без ограничений. А экономика Китая 2 рода тормозилась из-за введённых ограничений.

Пипелац писал(а) :


Боинги и аэрбасы просто единственные в мире, но не от того что самые лучшие, а от того что абсолютно не рыночными методами уничтожаются всевозможные конкуренты.

Брехня, есть еще компании, но у каждой своя ниша, Embraer ; ATR ; Bombardier.

abshiss писал : Боинги и Аирбасы в том то и дело, что именно лучше..... Техники и инженеры для обслуживания Боингов и Аирбасов подготовлены в количестве сотен тысяч по всему миру, любую запчасть для Боинга и Аирбаса в любую точку мира доставят за несколько часов. Это всё потому что самолётов у них сотни тысяч летает, сервисных центров по всему миру полно.
Это абсолютно рыночный проигрыш.

Как то ты лихо обошел тему лоббирования и протекционизма этих компаний, сколько скандалов было на этот счет. Но это вам не это, ведь правда?

Sxolastik писал : Как то ты лихо обошел тему лоббирования и протекционизма этих компаний, сколько скандалов было на этот счет. Но это вам не это, ведь правда?

Будет конкретный пример - будет что обсуждать.

А то порой за заявлениями на тему "сколько скандалов было на этот счет" оказывается, что не было ни одного.

abshiss писал : Будет конкретный пример - будет что обсуждать.
А то порой за заявлениями на тему "сколько скандалов было на этот счет" оказывается, что не было ни одного.

Да конечно, и США никогда боинг неформально не поддерживало и с Эирбасом они не ругались на этот счет. . Все только рыночные методы.
Ты еще скажи что SpaceX частная компания.

Sxolastik писал :

abshiss писал ... : Будет конкретный пример - будет что обсуждать.
А то порой за заявлениями на тему "сколько скандалов было на этот счет" оказывается, что не было ни одного.

Да конечно, и США никогда боинг неформально не поддерживало и с Эирбасом они не ругались на этот счет. . Все только рыночные методы.
Ты еще скажи что SpaceX частная компания.

Я так и знал, что конкретного примера не будет.

abshiss писал : Я так и знал, что конкретного примера не будет.

, насколько я помню этот скандал длится с 2014 года, но ты конечно про это не слышал.