Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Псения Кобчак писала :
Вообще в наше время рожают исключительно по- любви

Рожали и рожают исключительно по срокам) И то не шибко придерживаются.

А что там на 22 Апреля за дтп такое?

вот эта
но надо смотреть и второе видео

518 писала : впечатлил меня сегодня поступок человека в дтп на 22 апреля

Ты всерьёз думаешь, что он специально бок подставил, чтобы пешеходов спасти?

нет

518 писала ? ? ? : нет

Жёстко. Черный конечно дебил, но виноватым признают белого. Хотя черному тоже штраф будет, но могут и на пол года прав лишить.

Так и в чем поступок?
Типичная картина
Виновник дтп полуседан, летчик на пруле упырь

именно вариативность трактовки этого дтп и произвела впечатление

Жумар писал(а) : Черный конечно дебил, но виноватым признают белого.

не факт,
скорее наоборот, признают черного, пусть даже и в судебном порядке
там двойная сплошная, и уже верховный давно обозначил, что нарушивший правила не имеет преимуществ
т.е. дтп состоялось в том месте где черного быть вообще не должно было

все будет зависеть от настойчивости белого в желании доказать свою невиновность . насколько далеко он пойдет в вышестоящие суды с обжалованием

аллеся писала :

Жумар писал(а) ... : Черный конечно дебил, но виноватым признают белого.

не факт,

Факт

Выезжающий со второстепенной должен был убедиться в безопасности манёвра.
Вот это у нас является основным аргументом.
То что Аллеся говорит может иметь место, но результатом будет обоюдка

518 писала : именно вариативность трактовки этого дтп и произвела впечатление

К чему на АО и ЯПе народ дружно делает из водителя полуседана героя непонятно

Гормон роста писал :

аллеся писала ... ... :

Жумар писал(а) ... : Черный конечно дебил, но виноватым признают белого.

не факт,

Факт

ты читать не умеешь
раньше был просто глупым, а теперь еще к глупости пафос прибавился и гонор

как говорил губерман, настоящего поэта губят три г
гонор, гонорар и гонорея

аллеся писала :

Гормон роста писал ... ... :

аллеся писала ... ... :

Жумар писал(а) ... : Черный конечно дебил, но виноватым признают белого.

не факт,

Факт

ты читать не умеешь

Я просто не фантазирую

Пипелац писал(а) : Выезжающий со второстепенной должен был убедиться в безопасности манёвра.
Вот это у нас является основным аргументом.
То что Аллеся говорит может иметь место, но результатом будет обоюдка

там чисто судебная ситуация
гаишники нарисуют то, что им будет быстро и удобно
а вот в суде уже будут рассматривать детально , и смотря какой судья попадется еще
там отягчающих до кучи: - превышение скорости, выезд на встречку через двойную сплошную, пешеходный переход в трех метрах от места дтп по которому еще и шли пешеходы

нарушитель правил не имеет преимуществ, вот на это в суде (скорее всего второй инстанции) и будет доказано

Пример аварии на Герцена тебе в помощь.
Это когда джигинт на мерине со скоростью под 200 увернулся от поворачивающего налево недогрузовика и приехал в лоб мужику на встречке.