В Омске парковку возле здания суда облюбовали лохотронщики
Создана: 12 Января 2022 Срд 11:58:38.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 15, просмотров: 14538
-
Не так давно в обеденное время ездил забирать исполнительный лист по решению мировых судей. И здесь со мной приключилась такая история. Выхожу значит из здания суда, сажусь в машину, подходят двое: женщина лет 40-60 и ребенок, девочка 8-9. Женщина явно страдает алкогольной зависимостью. Обе одеты прилично, не рвань, без следов побоев. Тётка: "Слышь, тут девочку надо провести по тропке, там (ЗЫ: за зданием суда) бродячая большая собака живет, она боится, а мне некогда. Помоги?" Сказал им, что не местный, и меня собака не пропустит. А сам смотрю за реакцией. Короче, получив отказ, резко дёрнули обе, причем в противоположные друг от друга стороны, а также и стороне, куда уходила тропка. У девочки было такое раздосадованное выражение лица (как так лох не клюнул). Меня их реакция просто изумила. Пошёл назад к приставам, возмущаться. Те выслушали и посоветовали в следующий раз привести ребёнка к ним для разбирательства, чтобы чего не случилось. Разговаривал с коллегой, с ним тоже схожая история случалась (с участием алкаголика и на той же парковке). В общем, всё. Разбирает любопытство из-за множества вариантов дальнейшего развития событий, может есть даже пострадавшие от таких мошенников. Понятно что ребёнок несовершеннолетний не подпадает под ответственность, его использовали. Но взрослые?
-
vas4277 писал : Разбирает любопытство из-за множества вариантов дальнейшего развития событий, может есть даже пострадавшие от таких мошенников. Понятно что ребёнок несовершеннолетний не подпадает под ответственность, его использовали. Но взрослые?
Ребенок тыкнет пальчиком и скажет что дяденька отвел его за здание и показывал что то очень нехорошее. Взрослые подтвердят что видели как уводил. Предложат договориться на месте. -
Ну это один самых очевидных вариантов. Есть и более радикальные. Место злачное. Работникам суда, которые раньше убирали прилегающую территорию во время субботника, категорически запрещалось брать мусор и листву руками, из-за риска уколоться брошенным шприцом. А брошенных шприцов когда-то в том месте было просто море. Нарикам нет интереса вести долгие беседы о нравстенности. Пырнул, забрал ценное и за дозой. Одна из целей поста - коллегам быть бдительными.КрымНаш писал :
Ребенок тыкнет пальчиком и скажет что дяденька отвел его за здание и показывал что то очень нехорошее. Взрослые подтвердят что видели как уводил. Предложат договориться на месте. -
-
-
Подскажите рубрику, может быть и стоит. В ЧП Омск всё-таки думаю, нет. По крайней мере ЧП пока не случилось.Псения Кобчак писала : Надо где-нибудь вконтакте об этом написать, чтоб все знали, что что то замышляют плохие люди😬
Тему читают юристы. Мб, что парни не попадутся на такую уловку, а легковерные девушки могут. И вместо того, чтобы помочь ребёнку попасть домой, попадут в лапы грабителей. На Тарской уже лет 20 даже попрошайки не пристают. Это на 4 Заречной было.Boyarin_law писал : Какое отношение тема имеет к юриспруденции? Если кого-то гопнули на Тарской, где аж два суда находятся, тоже в юриспруденцию? -
Про второй случай, раз форумчане заинтересовались, расскажу со слов моего коллеги. Значит так. На проезде к этой же парковке и у того самого мирового суда лежит тип, в дупель пьяный. Лежит так, что не проехать. Мой коллега в нескольких метрах от него остановился подошел: "Вам плохо? Может быть помочь?". Тот: "Мне хорошо. Но ты меня сбил. Плати штраф." Мой коллега не растерялся: "У меня на видеорегистраторе записано, что ты лежал до того как я подъехал. Хочешь, вызову наряд полиции и тебя привлекут за вымогательство?" Естественно, несостоявшийся вымогатель убежал.
-
Без обид. Всё-таки зло, даже планируемое кем-то, надо предавать огласке. А "предупреждён, значит вооружён" (кто-то из великих) )))
-
Как-то другие омские паблики в соцсетях не освоил. Поэтому пока здесь.Boyarin_law писал :
Потому и удалять не стал.
Хотя, кмк, эффективнее были бы соцсети, тот же ВК в омских пабликах.