Нужна ли России диктатура!
Создана: 25 Февраля 2007 Вск 16:40:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 302, просмотров: 38281
-
Roman! писал :
А в СССР уравниловки не было. Если только в фантастической литературе. Которую многие воспринимают как документальную - тут уж ничего не поделаешь - поколение пепси.
Я, может, неправильно сейчас сформулирую, но уравниловка была.
При чем тут поколение "пепси"?
Я тогда тоже - "пепси"?
Абсолютного равенства никогда ни в каком обществе не будет, это райское место - жизнь счастливых овощей.
Но слоистости социальной такой не было, как сейчас.
Аппаратчики - тусовались в своем лагере, и все у них было похожее. ИТРовцы - в своем. Некоторые просто в лагерях...)
"Уравниловка" - тот термин, который и придуман был для того, чтобы охарактеризовать происходящее в период совка... Он вовсе не означает "равенство" и совсем нефантастичен. -
Так тоже можно...
Людей почему-то не прельщает трудиться на благо муравейника. Вероятно, иначе устроен мозг.
Как бы мне ни хотелось экономического благополучия для всей страны, я не готова напялить робу и вкалывать 6-дневную рабочую неделю за три копейки, как мои предки успели...
-
Ой, я запуталась.
До этого про уравниловку...)
А я все против диктатуры...)
Ну хор., нету денег.
Все равно утопия.
Сознание мое не столь высоко, чтобы сокращать потребности.
-
ShopGirl писала :Я, может, неправильно сейчас сформулирую, но уравниловка была.
При чем тут поколение "пепси"?
Я тогда тоже - "пепси"?
Ни в коем случае!
ShopGirl писала :Абсолютного равенства никогда ни в каком обществе не будет, это райское место - жизнь счастливых овощей.
Равенство должно быть в возможностях для человека реализовать себя. Такое равенство, за очень редкими и в общем простительными исключениями, было. Сейчас - не видел, не знаю.
ShopGirl писала :"Уравниловка" - тот термин, который и придуман был для того, чтобы охарактеризовать происходящее в период совка... Он вовсе не означает "равенство" и совсем нефантастичен.
Уравниловка - не придуманный термин, а вполне конкретный. "Борьба с уравниловкой" - одна из постоянных задач сельских райкомов была.
Уравниловкой называли упрощенный принцип распределения в эпоху военного коммунизма да и в карточную эпоху. Тогда просто не было возможности как то более точно определить вклад каждого в общее дело.
К примеру строится завод. На строительство согнаны тысячи людей. Они делятся на бригады, получают фронт работ, выполняют план, получают оплату которая делится поровну.
В более благополучные времена с этим боролись - и небезуспешно - как с пережитком, типа спекуляции, воровства, нарушения трудовых прав и ... нетоварищеским отношением к женщине
Лично я не встречал таких ситуаций когда все получали поровну и кто то был недоволен этим - других проблем хватало.
А вообще - общее замечание - тут практически постоянно проскакивают такого рода высказывания - чушь как правило полная. Но доказывает, что новые суслики (или уже сурки?) хлеб не даром едят - поколение пепси есть - ну тут уж кому что нравится. -
Про равные возможности.
Чтобы учиться в школе, не надо особенных привилегий. И дальше в жизни - все по тем же правилам.
Обиженные найдутся всегда.
С другой стороны равные возможности порождают пофигизм и серых художников-открыточников, экономистов-учетчиков, писак-членов СП...
Про термин.
"Уравниловка - не придуманный термин, а вполне конкретный."
Вполне конкретно придуман.
"Тогда просто не было возможности как то более точно определить вклад каждого в общее дело."
К сожалению, это прижилось прекрасно и после ВК.
Про недовольство.
"Лично я не встречал таких ситуаций когда все получали поровну и кто то был недоволен этим " - а я встречала.
Я не хочу жить как в пионерлагере. Не хочу одинаковые обои, стенку как у всех, нормативы ГТО, читать незапрещенную литературу. Не хочу, чтоб ко мне относились по-товарищески.
Не хочу зарплату как у соседа...
...... -
Я вот с чем не согласен...
С тем, что сейчас и в этом обсуждении тоже очень много фактов вынимаются из общего потока и трактуются как ключевые точки.
Насчет одинаковых обоев, стульев, домов, квартир и т.д.
Все это надо смотреть в той ситуации которая была тогда.
А тогда надо было обеспечить живущих в неблагоустроенных деревянных барака, отапливаемых печкой буржуйкой, массовым благоустроенным жильем...
Так, что в той ситуации, массовость это единстенный выход увеличить благосостояние народа, а не негатив.
А диктатура это система позволяющая человеку иметь вертикаль отвечающую за свои дела, а не круговую поруку, как сейчас. -
-
-
Автор писал:Я вот с чем не согласен...
А тогда надо было обеспечить живущих в неблагоустроенных деревянных барака, отапливаемых печкой буржуйкой, массовым благоустроенным жильем...
Так, что в той ситуации, массовость это единстенный выход увеличить благосостояние народа, а не негатив.
А вот с чем не согласна я.
Времена всегда одинаковые.
Прежде, чем что-то получить, надо это заработать, заслужить (как ни парадоксально) - говорила мамаша Рудика из "Москва слезам не верит".
Я лично против того, чтобы делиться. Начихать на бедственное положение. Я против отдавать столько, сколько им (бедствующим) нужно! я не желаю приносить в жертву свой труд и пот. Жертвенность надо запретить законом, ибо она развращает тех, ради кого эта жертва приносится.
А потом сытые шариковы будут обсуждать мое поведение, оценивать мое образование и прочее.
Лишь бы им было хорошо...
Быдлу. -
ShopGirl!
Дело в том, что не было той уравниловки о которой все говорят сейчас.
А вот людей которые не хотели работать действительно пытались воспитывать, устраивали на различные работы, назначали шефов и активистов из лучших работников.
Я не знаю насколько это хорошо, но иногода это помогало людям и они менялись, становились лучше. Ну а полные отморозки были бомжами и бродягами как и сейчас...
Но никто не отбирал заработанное и деньги не обесценивались...