Единая Россия вчистую проиграла Омск 

Домкрат Стремительный писал(а) :
Когда такое происходит



непросто остаться равнодушным.

герои вчерашних дней?
ты бы еще эльцына поместил
сегодняшних... действующих попробуй выковыривать из своих аналов

Интересно как проголосовали вымирающие деревни? Поддержали ли они курс правящей партии? парадокс сегоднешней россии: Те , которым в принципе живется неплохо, голосуют протестно.

Alexman2011 писал : Интересно как проголосовали вымирающие деревни? Поддержали ли они курс правящей партии? парадокс сегоднешней россии: Те , которым в принципе живется неплохо, голосуют протестно.

эти данные общедоступны

Alexman2011 писал : Интересно как проголосовали вымирающие деревни? Поддержали ли они курс правящей партии? парадокс сегоднешней россии: Те , которым в принципе живется неплохо, голосуют протестно.

В среднем чем меньше населённый пункт, тем больше в нём поддержка ЕдРо.

abshiss писал :
В среднем чем меньше населённый пункт, тем больше в нём поддержка ЕдРо.

Точнее чем меньше культура и образование, тем более люди подвержены зомбированию- это азы пропаганды, озвученные ещё Геббельсом. В городах уровень культуры и образования выше- отсюда и результаты.

abshiss писал :

Alexman2011 писал ... : Интересно как проголосовали вымирающие деревни? Поддержали ли они курс правящей партии? парадокс сегоднешней россии: Те , которым в принципе живется неплохо, голосуют протестно.

В среднем чем меньше населённый пункт, тем больше в нём поддержка ЕдРо.

чем меньше населённый пункт, тем больше явка. И меньше наблюдателей

Обсуждали уже этот вопрос на ОФе. В дополнение к объяснениям выше. В отдаленных и небогатых населенных пунктах на людей и надавить проще.
Летом ездили на Линево, потом через Седельниковский район на левый берег и через Тару домой. Седельниково произвело весьма удручающее впечатление. Чистенько, но очень уж бедненько. Зато весь поселок был в едровских баннерах. А вот в солидной и уверенной в себе Таре уже видно было, что в стране пока еще не одна-единственная партия осталась. )

Heyнывaющая дaчницa писала : В отдаленных и небогатых населенных пунктах на людей и надавить проще.

лол

А ты у нас специалистка по надавливаниям что ли?

Есть чем подтвердить свой очередной гнусный пи*дежь, или как всегда, тебе "свекровка рассказала, а ей то зачем врать?!"

омич писал :

abshiss писал ... :

Alexman2011 писал ... : Интересно как проголосовали вымирающие деревни? Поддержали ли они курс правящей партии? парадокс сегоднешней россии: Те , которым в принципе живется неплохо, голосуют протестно.

В среднем чем меньше населённый пункт, тем больше в нём поддержка ЕдРо.

чем меньше населённый пункт, тем больше явка. И меньше наблюдателей

В деревнях и совершенно искренне выше поддержка власти. там живут люди, которые просто не видели хорошей жизни, Запад они считают загнивающим - спасибо постоянным политическим ток-шоу. За пределы своего региона такой электорат не выезжает, предвыборной подачке в виде 10 тысяч пенсионерам/школьникам несказанно рад.
Они боятся, что при смене власти будут жить хуже, ведь худшую жизнь они видели в 90-е. А вот лучшую жизнь они и представить не могут, её они просто не видели.

Просто любопытство, а Вы когда-то жили лучше чем сейчас ?

abshiss писал ? ? :

омич писал: "]

А вот лучшую жизнь они и представить не могут, её они просто не видели.[/quote]
Чего это не видели? Видели. В Советском Союзе. И если поговорить с сельчанином за жизнь, то они скажут что в Советском Союзе было в сто раз лучше, чем сейчас. Это я говорю о регионе - от Большереченского района и на север.

Zahm67 писала :
Чего это не видели? Видели. В Советском Союзе. И если поговорить с сельчанином за жизнь, то они скажут что в Советском Союзе было в сто раз лучше, чем сейчас. Это я говорю о регионе - от Большереченского района и на север.

Тогда чего за коммунистов не голосят

JUMPER писал :

Zahm67 писала ... :

abshiss писал:

омич писал: "]

А вот лучшую жизнь они и представить не могут, её они просто не видели.

Чего это не видели? Видели. В Советском Союзе. И если поговорить с сельчанином за жизнь, то они скажут что в Советском Союзе было в сто раз лучше, чем сейчас. Это я говорю о регионе - от Большереченского района и на север.

Тогда чего за коммунистов не голосят [/quote]
Я вам не могу ответить за всех, но вот с кем я разговаривала, они за коммунистов.

Предсказуемо сходятся темы ОФ-а в последние два дня:
abshiss "чем меньше населённый пункт, тем больше в нём поддержка ЕдРо."
SyberiaMan "Точнее чем меньше культура и образование, тем более люди подвержены зомбированию."
Моеимязанято "И культура тут не при чем.Это административный ресурс правящей партии, чем меньше населенный пункт, тем большее давление может оказать на него правящая партия в лице администрации."

И административный ресурс причём. И размер населённого пункта. Культура наверное, даже ещё больше причём, вернее её отсутствие. Поскольку препятствует видению реальности и рационального в утверждениях оппонентов. Проще назвать его дибилом. Вот образование, мимо.

JUMPER "чего за коммунистов не голосят?"
Zahm67 "с кем я разговаривала, они за коммунистов."

Пост ДС о КПРФ, тут к месту придётся: /posting.php?mode=quote&p=6023999

Они голосят за рачительного Хозяина (Пастуха), который укажет путь, защитит, накормит, ну и "пострижёт" - лишь быв меру.

Человекоконь писал(а) : Просто любопытство, а Вы когда-то жили лучше чем сейчас ?

Смотря что считать лучшей жизнью.
В былые годы я был более счастливый, но более богатым при этом не был.
А вот если рассматривать не личность, а город в целом, то однозначно Омск был и более богатым, и жил лучше несколько десятилетий назад.
Ну и, опять же, надо смотреть не только результат, но и причину этого "лучше".
Всё же главный недостаток сегодняшней системы не столько в том, что люди живут плохо, а в несправедливости распределения благ. С каких щей, например, бюджет Москвы 3 триллиона, а средняя зарплата там выше 100 тысяч в месяц, если в Москве ничего не производят? А в Омске и бюджет нищенский, и зарплаты меньше даже среднероссийских, не то что мировых за точно такую же работу, при том, что производств достаточно. Что за принцип "кто не работает, тот ест"?!
Это всё следствие именно политики нынешней власти, потому что даже при беспределе в 90-е не было на столько несправедливого распределения ресурсов по регионам.

Если возвращаться к выборам, то я готов в некоторых случаях проголосовать за представителей партии власти на региональных или местных выборах, если меня устроит их биография. Просто потому что им всё равно придётся работать в системе, а работать в системе, одновременно оппонируя ей, невозможно.
Но я никогда не проголосую на федеральном уровне за тех, кто создал такую систему.