Какие нужно принять законы? 

Sxolastik писал :

Моеимязанято писал ... :Судить будут судьи, но ответственность за коррупцию и не профессионализм у них должна быть.

С чего ты взял что у них нет ответственности ? Если ты этого не видишь то это не означает что этого нет.

Ты хоть раз слышал о серьезном наказании судьям за судебные ошибки?

Моеимязанято писал : Ввести понятие "не трудовые доходы" для всех госслужащих, особенно силовиков всех рангов и назначения и госаппарата.

Презумпция вины.
Не может госслужащий показать, откуда у него и семьи деньги на крупные покупки, которые не согласуются с официальными доходами - они автоматом считаются незаконными и конфискуются.

Boyarin_law писал :

Моеимязанято писал ... :
Судить будут судьи, но ответственность за коррупцию и не профессионализм у них должна быть.

Мантии за непрофессиональную работу снимают только в путь уже лет пять. ...

Снять мантию - это хорошо.
А кого-нибудь из них посадили за искалеченные человеческие судьбы или за причиненный невосполнимый материальный ущерб?

Тут надо понимать одну вещь.

Если он вынес заведомо неправосудный судебный акт - за это надо сажать, и статья есть. Приговоры по ней редко, но бывают. В прошлом году емнип, один (надо понимать, что это чисто судейская статья, а судей не так и много на фоне общих статей, а "беспределящих" еще меньше).

Из ближнего для Омска - было дело, с судьи, который дело Берга (Омстрой 2001, дольщиков перекидал кучу) рассматривал, мантию сняли, уголовку завели, он не стал дожидаться и повесился.

Но чтоб четко доказать заведомость, то есть чтоб было понятно, что судья знал о незаконности выносимого решения - надо чтоб законодательство не допускало двояких толкований. Это еще с римского права идет, закон должен быть понятным. А вот с этим у нас во множестве случаев печально.

Один случай - это, конечно, серьёзный статистический показатель для региона. Им легко можно пренебречь.

Тема занятная, но мало перспективная.

Она будет скорее интересна для товарища майора, приглядывающего за форумом, чтобы выявить смутьянов и настроения в глубинке накануне выборов.

Моеимязанято писал : Тема занятная, но мало перспективная.

Она будет скорее интересна для товарища майора, приглядывающего за форумом, чтобы выявить смутьянов и настроения в глубинке накануне выборов.

Так нужно снарядить просителя с челобитной, пусть ссылку на эту тему рассылает будущим депутатам от разных партий.

in_tema писал :

Моеимязанято писал ... : Тема занятная, но мало перспективная.

Она будет скорее интересна для товарища майора, приглядывающего за форумом, чтобы выявить смутьянов и настроения в глубинке накануне выборов.

Так нужно снарядить просителя с челобитной, пусть ссылку на эту тему рассылает будущим депутатам от разных партий.

Зачем это разным партиям? У каждой партии свои цели и программа. Не исключено, что пожелания озвученные в теме не вписываются в программы многих партий, особенно правящей, иначе они бы претворялись в жизнь.

Моеимязанято писал : Тема занятная, но мало перспективная.

Тема ни о чём.
Суровость российских законов смягчается необязательностью их выполнения.
От незаконной парковки во дворах (где допускается только гостевая парковка), до фальсификации истории (телеканал Звизда давно уже лес бы валил в полном составе)

Applecat писала :
Гретта Тутберг- мой президент!

Надеюсь, это сарказм? (Грета Тунберг)

Roman! писал :

Моеимязанято писал ... : Тема занятная, но мало перспективная.

Тема ни о чём.
Суровость российских законов смягчается необязательностью их выполнения.
От незаконной парковки во дворах (где допускается только гостевая парковка), до фальсификации истории (телеканал Звизда давно уже лес бы валил в полном составе)

Есть гараж или нет машины? Вы историю изучали в подлинниках в архивах, что бы Звезду посылать в лес? Вы много раз участвовали в общедомовых собраниях, как законопослушный гражданин? и тп в рамках самоопределения, кто же Вы сам в парадигме законов.

...

В смысле, ваш форум?
Валерик, а ты чего тут тогда постоянно отираешься?

..

..