Реалии российского пенсионера.
Создана: 31 Мая 2021 Пон 9:26:06.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 841 (+565), просмотров: 318439
-
В Омской области за три месяца стало на 6 тысяч пенсионеров меньше.
С такими темпами через 20 лет в ОО пенсионеров вообще не останется.
Региональная статистика подготовила отчет по пенсионному обеспечению на 1 апреля 2021 года. Данные представлены отделениями Пенсионного фонда России по Омской области.
Так, по полученным данным:
На 1 января 2021 года в регионе зарегистрировано 587,8 пенсионеров;
На 1 апреля 2021 года — 581,5, что на 6,3 тысячи человек меньше.
Кроме этого, статистическое ведомство приводит средние размеры пенсий получаемых гражданами Омской области по разным категориям:
по старости — 15 684, 5 рублей;
социальную — 10 542 рубля;
по инвалидности — 10 017, 4 рублей;
по утрате кормильца — 10 748, 1 рублей;
Размер средней пенсии по региону — 14 874,8 рублей.
Прожиточный минимум в области на 1 апреля 2021 года — 10 636 рублей.
Далек от мысли, что они уехали к детям в Москву...
Очень хочу комментов о причинах такого успеха от нашего губернатора. -
JUMPER писал :SeregaR 19780624 писал ... :k9zxc писал ... :SeregaR 19780624 писал ... :
Нашему народу (в среднем) сидеть на жопе ровно за 20-ку перспективней, чем рвать её же за 100.
Тут бы пяток примеров.
оглянись вокруг.
У каждого разное вокруг
у шизиков.
у всех остальных - одинаковое.
ну давай попробуем.
рынок устроен очень просто.
чем выше предложение - тем ниже стоимость.
рынок труда так же подчиняется этому закону и регулируется намного сложнее, чем стоимость подсолнечного масла.
если среднестатистическому соотечественнику не хватает ума или усердия освоить более востребованную профессию или тупо уехать туда, где есть потребность в кадрах - это снижает производительность труда.
катастрофически.
второй вопрос, пережиток СССР - "оклад мне платят за то, что я хожу на работу. Если надо еще и работать - давайте премию"
даже крупные международные конторы это учитывают в оферах ))
поначалу они это понять не могли. просто не воспринимал их буржуйный мозг наличие такой особенности )
отсюда же и занятие чем попало в рабочее время.
когда один очень серьезный буржуазин это все осознал, он, одновременно, радовался и сильно печалился.
радовался - что смог понять
печалился - не знал что с этим делать.
и гастеров на работу берут не потому, что они дешевле (это не так), а потому что они работают. и процент брака у них в среднем просто на порядок ниже.
это я по личному опыту могу подтвердить. -
Бенззу еще это скажите.
Если отнести слово "расточительство" к реально существующей картине (выплатам из бюджете), получается довольно-таки отвратительно: мол, надо же, глава государства решил с чего-то ради на нужды граждан раскошелиться.
В то время как бюджет в норме и собирается для того, чтобы тратить его на решение проблем граждан (чаще всего не путем простой раздачи денег, конечно). Всех граждан, а не кучки приближенных к императорской особе.
Для особо одаренных: траты на армию и полицию в норме опять же относятся к заботе о гражданах (защищать от внешних врагов и от преступников). -
Heyнывaющая дaчницa писала :
В Древнем Риме времен упадка империи плебеям раздавали хлеб и развлекали их бесплатными зрелищами. И где теперь тот Древний Рим?
тут дело не в Риме, а в упоротости.
причем, узконаправленной.
когда пендосы или гейропейцы раздают - это забота о гражданах.
когда в РФ - кривлянья и оскорбления.
в конце концов, вас ни кто не заставляет подавать заявление на получение.
будьте честнее. -
Да везде пособия по большому счету развращают, и об этом было сказано много-много раз.
Просто одно дело - когда человеку реально некуда деваться и он вынужден брать пособие безотносительно своих взглядов на эту практику. И другое - когда лодырь может годами, не напрягаясь, жить на велфер.
Идея ВБД (это немного другое, да) имеет свои плюсы, но и минусов у нее много, именно поэтому так много споров вокруг нее и идет.
SeregaR 19780624 писал : в конце концов, вас ни кто не заставляет подавать заявление на получение.
будьте честнее.
Не могу. На внеплановые ремонтные работы ннада. На тетрадки-то детишкам мы и сами зарабатываем... А вот стройматериалы нынче пипец дороги.
Такшта да, #спасибоПутинузаэто. -
-
Heyнывaющая дaчницa писала : Да везде пособия по большому счету развращают, и об этом было сказано много-много раз.
А власть, значит, не развращает?
И что?
Отменим власть? -
Расскажи это глинтцу1967, а то так то у нас везде КИП-овцы за 150 круб. работают.SeregaR 19780624 писал : А причина - низкая производительность.
Нашему народу (в среднем) сидеть на жопе ровно за 20-ку перспективней, чем рвать её же за 100.
Только увы, на всю страну перспективных месторождений не хватает.
"Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!"
Смешной Вы, но за капиталистическую "эволюцию" угадали.SeregaR 19780624 писал : Народец тут непричем. Это часть эволюции.
Правда в том, что капитализм пришёл к пределу своей "эволюции".SeregaR 19780624 писал :разрыва между хотелками и возможностями быть не должно - правда капиталистического мира. объективная.
Отсюда дилемма: продолжать рвать жопу (пример - Япония и Ю.Корея) за стеклянные бусы или попытаться найти золотую середину меж хотелками и возможностями (читать анекдот выше). -
Да хз. Как по мне - не должна развращать. А в жизни всякое бывает. Просто одно дело - выплата пособия на ребенка до 3 лет, допустим. Мать вынужденно не работает или только подрабатывать может. В садик до 3 лет устроить не всегда можно и не всегда нужно (дети по-разному адаптируются). И другое дело - выплата денег на то, чтобы детей в школу собрать. Понятно, что большинство родителей потратят эти бабосики, как и мы, на другие вещи, а канцтовары и форму детишкам как-нибудь уж на свои купят. А если кто не в силах отправить дите в школу с дешевыми тетрадками и в простенькой форме, то это уже его проблемы, что понты ему дороже денег. Но сам факт официального признания того, что согражданам зачастую не хватает средств даже на элементарные нужды, довольно красноречиво свидетельствует о ситуации в стране. ИМХО. -
Вся нелепая история очень похожа на то, что жопошник работодатель Сережа никому не платит бабла, ибо работники его мало жопу рвут.
но, чтоб самовозвыситься, подвел философствование под это дело. -
Ээээээээээээ, как все запущено...
Джон Эмерих Эдвард Дальберг-Актон, 1-й барон Актон (10 января 1834, Неаполь — 19 июня 1902, Тегернзе, Бавария) — английский историк и политик. Ему принадлежит афоризм: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»[1] -
Heyнывaющая дaчницa писала : Но сам факт официального признания того, что согражданам зачастую не хватает средств даже на элементарные нужды, довольно красноречиво свидетельствует о ситуации в стране. ИМХО.
Это у тебя в голове этот факт.
А у меня - вброс денег в экономику через активную часть населения. -
k9zxc писал : ...афоризм: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»
Афоризм - это точный диагноз?
k9zxc писал : А у меня - вброс денег в экономику через активную часть населения.
В прошлом году на форуме уже спорили на аналогичную тему. Ваши оппоненты предрекали рост цен вследствие такого вброса.
А я писала, что тете Маше, которая в самоизоляцию без работы осталась, пофигу на дальнейший рост цен, ей сейчас детям сандалии не на что купить.
Тут, в общем, то же самое. Только самоизоляции уже нет. Хотя если тетя Маша работает в московской кафешке, деньги ей по-прежнему очень нужны, конечно (резкое падение доходов в этой сфере из-за недопущения непривитых в общепит, если кто не понял... правда, сейчас вроде уже на попятную столичные власти пошли). -
Она не кажется, она такая.Heyнывaющая дaчницa писала :
Бенззу еще это скажите. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Афоризм - это точный диагноз?
А Ницше и его воля к власти?
Насколько точный диагноз? -
И, совсем иное дело - "выдача на руки" семьям с детьми не денег, а скажем квартир с процентной оплаченностью материнским "капиталом", который считать не в рублях, а в метрах квадратных ЖИЛОЙ площади.Heyнывaющая дaчницa писала : Просто одно дело - выплата пособия на ребенка до 3 лет, допустим. И другое дело - выплата денег на то, чтобы детей в школу собрать.
Поскольку в этом варианте государство не будет заинтересовано в ползучей инфляции = росте цен на жильё.