Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Я однозначно между отморозком и собакой выберу собаку.

а зачем выбирать. странный выбор

ReVакцинация писал(а) : а зачем выбирать. странный выбор

Все в нашей жизни в той или иной степени выбор

SeregaR 19780624 писал : заветный бюджет

Нунинаю... Насколько я могу судить, не хватает его на все нужды. Гляньте их группу в ВК, сколько всякого просят у неравнодушной общественности. Да и работают там не хапуги ни разу (если только высокое начальство, с ним не довелось общаться). Этим летом побывала, посмотрела, заценила (когда свою собаку искала). Чистенько, но сильно бедненько. Работники, которые уходом занимаются, - им, конечно, поровну на собак по большому счету. Руководство не видела. А сотрудники, скажем так, среднего звена (те, кто занимается лечением, социализацией и пристройством) - ба-а-альшие энтузиасты и просто хорошие люди.

даналя писал(а) : Поэтому отстрел

Не применяется у нас смертная казнь. И не будет в ближайшей перспективе (хотя зря, я считаю, что при условии нормально работающей процедуры с многократными проверками и перепроверками она вполне себе должна быть).

Самостоятельный отстрел "бешеных подростков" будет особо тяжким преступлением с длинным реальным сроком однозначно. И искать будут куда более активно, потому что "висяк" по 105-й сильно портит статистику. Отстрел собаки, например, куда менее тяжкая статья. Поэтому и заниматься ей так активно, как убойкой, не станут.

Поэтому я очень люблю фильм Ворошиловский стрелок.

Моеимязанято писал :

M - 16. писал ... : Дык казаки то где? Чота ржу.

А казаки-то зачем? Чтобы шашками всю свору порубили?

ну а чо бы нет? Лампасы в говне и крови испачкать стрёмно?

даналя писал(а) : Поэтому я очень люблю фильм Ворошиловский стрелок.

На реальном уголовном деле поставлен, кстати. Книжка "Женщина по средам", послужившая основой для сценария, с реального дела написана.
Хотя, конечно, по мотивам, не так там романтично и красиво было что в книжке (книжка скучноватая, кстати, я читал на волне популярности фильма), что в реале, и стрелка в жизни не добрый участковый прикрыл, а поймали. ЕМНИП, там по реалу в ходе "отстрела" было, что и невиновные пострадали, совершенно посторонние. Но в целом канва именно такая.

К слову, первые два сезона "Ментов", которые еще в 90-х были - поставлены по рассказам Кивинова, а он их, в свою очередь, все до одного по реальным делам написал.

даналя писал(а) : Поэтому отстрел.
Матери все равно кто растерзал ее дочь,или стая собак, или стая отмороженных придурков.
Но собаки, в отличие от придурков, не издеваются, прежде чем убить.

Правда, что ли?
Сначала они кусают за ноги, рвут мясо и пытаются перегрызть щиколотки или бедренную артерию, чтобы человек упал, а потом рвут самые доступные участки тела, руки, лицо и гениталии. И человек умирает в мучениях.

Это, я так понимаю, все-таки инстинктивное поведение, а не осознанные издевательства, как у человеков. Но если без таких тонкостей - да, рвут они жестоко.

Фигасе у вас тут огонек!

Целый пожар

Heyнывaющая дaчницa писала : Это, я так понимаю, все-таки инстинктивное поведение, а не осознанные издевательства, как у человека.

Дура ты потому что.
Человека, даже садиста, есть микроскопический шанс, можно или разжалобить, или испугать, или еще что, а собаки пока тебя не догрызут - не остановятся

Boyarin\_law писал : в реале, и стрелка в жизни не добрый участковый прикрыл, а поймали. ЕМНИП, там по реалу в ходе "отстрела" было, что и невиновные пострадали, совершенно посторонние.

Связь, не?
Поймали - невиновные были
Прикрыли - невинных не было

k9zxc писал : Фигасе у вас тут огонек!

Целый пожар

"А что ты сделал для хип-хопа"? ☺
Это цитата.
Я щитаю- гнездо зачисьтить, недельку полведра слёз по щеночкам наберётся и забудется. Вы сантехников в деле видели? Или профессиональных забойщиков?

Какая в этом контексте связь между реальным делом и сценарием по мотивам? Не одни и те же, так сказать, решали, поймать или не поймать.