Респираторы и маски...Время пришло? Короновирус уже в Омске
Создана: 28 Января 2020 Втр 13:54:27.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 18563 (+7), просмотров: 4934279
-
Вакцинация от коронавируса в России будет бесплатной и доступной после запуска масштабного производства соответствующих препаратов, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Раздел Будь здоров не относится к разделам, где можно срать на политические темы: нарушившим Бан до конца эпидемии.
Официальный канал оперативного штаба по ситуации с короновирусом в Омской области
Телефон Единого информационного центра оперативного штаба по ситуации с короновирусом в Омской области: 8-800-350-46-96.
28 марта в Омской области зарегистрированы три случая заражения коронавирусной инфекцией. Зараженной оказалась семья из трех человек, прибывшая после туристической поездки из Объединенных Арабских Эмиратов. 15 марта регулярным рейсом S7 2563 Москва-Омск вернулись домой. После прилета семья находилась в домашнем карантине.
Тест на коронавирус, взятый согласно эпидемиологическим нормам на 10 день после возвращения, дал положительный результат. После этого больные сразу же были помещены в специально отведенный бокс инфекционной больницы. В настоящее время их состояние удовлетворительное. Симптомы протекания болезни у них не наблюдаются. Установлены лица, имевшие контакт с этой семьей. В настоящее время все они находятся в режиме изоляции. Для летевших в Омск данным рейсом в случае проявления тревожных симптомов необходимо обратиться за помощью в колл-центр по номеру 8 800 350 46 96.
кто закупился пока еще есть время?
про миллионы слухи ходят, кто что думает, вброс ли?
Онлайн карта и статистика
И на worldometers -
-
А, главный вопрос, что делать, если заболел?Гормон роста писал : Какая жуть творится -
ReVакцинация писал(а) : если все индивидуально, то бишь никаких гарантий. то и нафик не надо
меня три года прессуют за прививку от гриппа. мы вдвоем с коллегой прикидываемся шлангами, остальные прививаются и эти остальные болеют больше нашего всем подряд. так что пока посмотрим чокаво
прикидываетесь? а зачем? куда больше то...
Пипелац писал(а) : как-то проскальзывало предложение, что бы люди отказавшиеся от прививки, предлагаемой бесплатно, от гриппа, при диагнозе - грипп болели за свой счёт.
абсолютно здравое предложение.
как и прививочные паспорта. и не только ковид туда вписывать. -
Grammiphone писал :
Не абсолютно не то же самое. Рекомендую прочесть название и сразу третий абзац:
[внешняя ссылка]
и что это значит?
компоненты вакцин у всех одинаковые? -
ReVакцинация писал(а) : и на основе анализа этих данных моя позиция обретет устойчивость
дело в том, что позиция тупой курицы ни кого не интересует.
и если тупая курица слишком настойчиво доказывает свою позицию, окружающие лишь в очередной раз убеждаются, что она - тупая курица.
другого эффекта нет.
продолжайте наблюдение. за сотней знакомых. -
Первый день после вакцинации.
Вчера никаких необычных ощущений не было. Вечер прошёл как обычно, ночь тоже.
Утром проснулся с ощущением, похожим на состояние утром после употребления среднего количества алкоголя. То есть, не то чтобы бодун, но утренняя тренировка далась труднее, чем обычно и заняла процентов на 20 больше времени. Сходил погулять на полтора часа, устал больше, чем обычно, не то чтобы упахался, но усталость прям заметная. В месте укола при нагрузке небольшой дискомфорт, не болит, а именно дискомфорт, в покое ничего не ощущается. Полчаса назад поднялась температура до 37 ровно и потянуло в сон.
Попробовал заполнить дневник на госуслугах, в приложении не получается. -
Нет, не у всех. Австралийцы для усиления иммунного ответа добавили в потенциальную вакцину код белка ВИЧ-1. Это белок "шипа" ВИЧ, которым вирус "пробивает" мембрану клетки-цели. Идея в принципе понятная и интересная - белки Sars-CoV-2 намотаются вокруг этого шипа и вызовут активный и прицельный иммунный ответ.
Тут возникают несколько вопросов. 1) Почему именно белок ВИЧ-1 понадобился? Откуда известно, что белки SARS-CoV-2 смогут "намотаться" на шип? 2) А до того не было что-ли известно, что большая часть экспресс-тестов на ВИЧ опираются на это белок, и что все, кто получил такую вакцину, получат в довесок ложноположительный результат на ВИЧ?
3) Ну и самое интересное для нас - что там за вектор используется?
Вообще, странная ситуация с вакцинами. Две гранд-конторы поставили на толком не протестированную платформу на базе мРНК, мы и Китай ориентируемся на "хорошо себя зарекомендовавшую" платформу на базе аденовирусов (странно, что другие до этого не додумались). Ну и остальные разработчики вакцин прикинулись шлангами и сказали, что у них "не получилось". -
Pihlak писал(а) :
А, главный вопрос, что делать, если заболел?Гормон роста писал ... : Какая жуть творится
Штраф платить :)
ReVакцинация писал(а) :
легко. имеется, например, 100 человек знакомых, которые сделают прививку, 50 из них будут делать анализы каждые 2 месяца, наблюдая падение титров, какой-то процент через полгода заразится, кто-то позже, все они будут описывать степень заболевания, кто-то вообще не заболеет. и на основе анализа этих данных моя позиция обретет устойчивость
Главное в таком случае успеть вакцинироваться до того как пандемия закончится. -
Снимаю шляпу.
Отчеты, пожалуйста, три раза в день. -
Grammiphone писал :
Вообще, странная ситуация с вакцинами. Две гранд-конторы поставили на толком не протестированную платформу на базе мРНК, мы и Китай ориентируемся на "хорошо себя зарекомендовавшую" платформу на базе аденовирусов (странно, что другие до этого не додумались). Ну и остальные разработчики вакцин прикинулись шлангами и сказали, что у них "не получилось".
У китайцев же, вроде, основная вакцина (Sinova) аналогична нашей чумаковской, то есть на основе инактивированного цельного коронавируса.
А векторная на основе аденовируса у наших гамалеевцев, у британской AstraZeneca и у Johnson & Johnson, а также ещё у одного китайского центра (CanSino), но последние 2 пока отстают в гонке применения.
Цельновирусные вакцины уже не первую сотню лет используются, векторные не первый десяток лет.
Платформа на мРНК действительно хоть и перспективная, но самая новая, протестированная меньше любой другой. Pfizer, BioNTech и Moderna выбрали эту платформу, вероятнее всего, для наиболее быстрого получения результата. То есть разработку они начали ещё в январе прошлого года, когда у них даже образцов вируса не было, только опубликованный китайцами расшифрованный геном. А остальным пришлось ждать 2 месяца, пока в достаточном количестве образцы вируса не появятся.
Пептидную вакцину только наш Вектор разрабатывает потому что она теоретически менее эффективна. У наших параллельно десяток платформ в разных институтах запущено было, поэтому имелась возможность попробовать разные варианты, в том числе и менее эффективные, но зато более безопасные. А коммерческим зарубежным организациям выгоднее делать ставку на что-то одно.