Против путинизма 23.01.2021 Омск
Создана: 23 Января 2021 Суб 16:09:11.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 1358, просмотров: 302439
-
-
-
-
Рябина писала : Я всё пыталась сложить пазл. Эхо Москвы и Дождь финансируется Газпромом.
Пароход с девушками низкой социальной ответственностью в голову не приходит?
Ну или, Вы у нас барышня взрослая, и я подозреваю, что у Вас на левой руке некая отметина имеется, коих уже нет у наших детишек и внуков...
Со стороны другой, сам до невозможности возмущен толерантностью нашей власти к внешним вызовам, вроде как ГВП-2020 так ли, иначе ли, но боль-менее достойно закрыта, и может пора уже в ООН снова башмаком по трибуне стучать? -
Не устраивает. Тот же вопрос задают мне дети.
Не знаю я ответа, каким образом менять ситуацию. На данном этапе в условиях мирового кризиса, пандемии и неспокойной политической обстановки в соседних странах подобные акции нецелесообразны, на мой взгляд.
Нет никакой вменяемой программы ни у одного лидера оппозиции.
Создание профсоюзов независимых -как вариант. И законные способы протеста остаются. Смогли же мы не позволить внести в Думу закон об экспресс судах по изъятию детей из семей. -
Рябина писала :Смогли же мы не позволить внести в Думу закон об экспресс судах по изъятию детей из семей.
нет ощущения, что именно этот закон, как кто то тут писал про митинг, является методом спуска пара?
т.е. по факту, сам он абсолютно бессмысленнен для государства
кому нужны траты бюджета , которого не хватает ?
вбросили. отстояли. народ имеет право голоса!
я никогда не писала о том, что навальный это супер гуд
но если вообще ничего не делать для организации хоть какого то противостояния развивающейся диктатуры, то не далеко время когда, согласно конституции, основная масса населения будет источником энергии -
Чтобы существовал такой процесс, необходимо выполнение ряда условий. Во первых, наличие оппозиции, как политической силы. То есть, как партии. То есть, как партии с репутацией. По щелчку такая оппозиция не появится. Особенно в условиях реакционной политики государства. Её необходимо вырастить. Получить достаточное количество приверженцев, которые будут её поддерживать на выборах. В том числе на президентских. Это длительный процесс. И пока людям проще ругать власть на кухне и хвататься за вилы, этот вагон не тронется. Во вторых, необходимо понять, что революция - это не наш путь. Людям внушают, что выйдя на улицы можно снести старый режим. Можно. Но при этом народ расписывается в своей политической незрелости. Вышедшие на демонстрацию за сменяемость власти, или за повышение пенсий (каждый же вышел за что то свое), все хотят исполнения закона, а сами при этом закон нарушают, проводя в нездоровой ковидной атмосфере многотысячные митинги. Может ли блюститель закона нарушить закон, в отношении преступника? Проблема кроется не в Путине, проблема в обществе. В примитивном политическом воспитании. В странах цивилизованного мира не лидеры белые и пушистые, там совсем другая мера гражданской ответственности у населения.аллеся писала : в нашей стране существовал нормальный процесс смены власти посредством народного голосования или же как то иначе, но существовал
Думаю многие не пошли на митинг не потому, что не хотят сменяемости власти, а потому что не доверяют Навальному. Он аккумулирует недовольство граждан, а ведь как есть проходимец. -
Рябина писала :
Не устраивает. Тот же вопрос задают мне дети.
Вас дети ещё не спрашивали : "Чей Дворец ?"
Могу ответ подсказать -
ну
подумай
а то раздавать легко, сходиться трудно
как Толстой говорил
для дебилов
про пазл у него не складывался... у Толстого пазл... в тик ток и все Толстые в пазл
время идиотов и историков, как щас песни не писать? не пишутся.... бывает...
а будет? время? которое ни в один пазл.... как там.... в один пилон.... и все говно в один каньон сольется? мне кажется - оно должно слиться.
такова эфемерия и призраки любви -