Покушение на Алексея Навального.
Создана: 20 Августа 2020 Чтв 16:15:48.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 985 (+3), просмотров: 351366
-
Алексей Навальный попал в реанимацию в Омске и находится в коме. По предварительным данным, оппозиционный политик был отравлен во время перелета из Томска в Москву. В самолете его самочувствие резко ухудшилось, он потерял сознание, из-за чего было принято решение посадить самолет в омском аэропорту.
обновление:
Навальный покинул Омск самолётом реанимации.
обновление2:
-
а тебе не остоименило реагировать на просьбы чмошников одесита и заправщика разбанить их?
ты твердо решил (в очередной раз) превратить ОФ в какой нить аналог помоешного СМИ, типа цензор.нет?
с таким рвением успех может быть гарантирован... -
SeregaR 19780624 писал : а тебе не остоименило реагировать на просьбы чмошников одесита и заправщика разбанить их?
чмошники - это такие как ты, путинские жополизы.
и то, что у нас форум ватный, все нормальные - изгнаны, уже сделало форум помойкой, хуже которой вряд ли можно что-то придумать.
поэтому что бы я ни захотел сделать с форумом - это будет лучше того, что есть. -
AlexAdmin писал :SeregaR 19780624 писал ... : а тебе не остоименило реагировать на просьбы чмошников одесита и заправщика разбанить их?
чмошники - это такие как ты, путинские жополизы.
и то, что у нас форум ватный, все нормальные - изгнаны, уже сделало форум помойкой, хуже которой вряд ли можно что-то придумать.
поэтому что бы я ни захотел сделать с форумом - это будет лучше того, что есть.
с чего ты взял, что я путинский жополиз?
таких тут вообще не осталось.
один молодец был, да и того забанили.
а либерасов тут пруд пруди. ни кто их не трогает.
так, почморят чуть-чуть иногда ) но строго по делу )
было время, когда этих чмошников, таскающих на ОФ помои с просторов интернета, подрезали и стало боль-менее приемлемо.
люди общаться стали, спорить, обсуждать.
но тут всплыл ты и опять все испортил )
ты посотри, что твоя шавка с разделом о туризме сделала.
там опять остались одни рекламные сообщения.
надо ему модератором быть - ну и сделай его модератором в чепушильнике карагандона.
все логично. два упоротых иностранца формируют мнение оппозиции в РФ ) -
SeregaR 19780624 писал :
а тебе не остоименило реагировать на просьбы чмошников одесита и заправщика разбанить их?
ты твердо решил (в очередной раз) превратить ОФ в какой нить аналог помоешного СМИ, типа цензор.нет?
с таким рвением успех может быть гарантирован...
Странно как-то получается... Вот Вы лично слышали от меня, такое твёрдое требование забанить Вас на всегда?! Я наоборот говорю, нельзя никому затыкать рот, ни Вам, ни МоемуИмени, ни Следику, НИКОМУ! Ну понятно, когда обозвал кого-то, что касается меня, я ко всем на Вы, боле-мене уважительно, от моих реплик надеюсь никому не стало неприятно. Ну один, два ролика могу запостить за день-два, но это не означает, что меня нужно банить! Я даже ничего и никому не говорю про то, что сыпятся как из лушата, прозвища типо дебил, какое то чмо, хоть я сам старше большинства персонажей, иногда так и хочется спросить всех форумчан, а Вам не стыдно? А тут ещё и в бан влетаешь! Алекс правильно делает, что восстанавливает справедливость, иначе здесь бытовала бы одна линия партии КПСС, но когда есть другое мнение, почему все против? А может либералы 100\% правы, Вам не кажется? Это и является стимулом для ЕдРа работать лучше на благо простого народа, а не своих воров, понимаете, не? Пока я не увижу воочию реального повышения благосостояния простых граждан России, ЯдРо не дождётся от меня другого мнения о них, как всю партию В ОТСТАВКУ! И Путина в ОТСТАВКУ! -
SeregaR 19780624 писал :с чего ты взял, что я путинский жополиз?
ну ты же вата)
SeregaR 19780624 писал :а либерасов тут пруд пруди. ни кто их не трогает.
так ты теперь либераст? или кто?
SeregaR 19780624 писал :все логично. два упоротых иностранца формируют мнение оппозиции в РФ )
а кто по-твоему должен формировать мнение оппозиции?
ватники что ли? -
-
AlexAdmin писал :SeregaR 19780624 писал ... :с чего ты взял, что я путинский жополиз?
ну ты же вата)
SeregaR 19780624 писал ... :а либерасов тут пруд пруди. ни кто их не трогает.
так ты теперь либераст? или кто?
я, в отличие от некоторых, не переобуваюсь.
Кто я в твоих глазах, мне, вобщемто, насрать.
Но тупых либерасов чморил и чморить буду.
Томущо либерас - это всегда мразь.
Это вывод многих наблюдений. И не только моих.
Тут, кстати, по теме вопрос, где анализы Алёши?
Говорят, в озхо немцы ни чего не передавали.
Зато каждый либерас уже обвинил во всем РФ.
Но в деле пьяного Ефремова либерасы ищут того, кто сидел за рулём.
Т.е., вне зависимости от ситуации, либерас всегда примет позицию запада и будет против позиции своей страны.
Ну и кто он, если не мразь?
AlexAdmin писал :
SeregaR 19780624 писал ... :все логично. два упоротых иностранца формируют мнение оппозиции в РФ )
а кто по-твоему должен формировать мнение оппозиции?
ватники что ли?
Видишь, тут наши мнения сошлись.
Выпилишь одесита из модераторов туризма?
В чепушильнике карагандона ему будет намного уютней. -
SeregaR 19780624 писал :я, в отличие от некоторых, не переобуваюсь.
ты настолько упоротый, что никогда не меняешь своего мнения?)
SeregaR 19780624 писал :Но тупых либерасов чморил и чморить буду.
Томущо либерас - это всегда мразь.
а кто в твоём представлении "либерас"?
тот, кто не ватник? или как ты их себе воображаешь?
SeregaR 19780624 писал :где анализы Алёши?
Ты не поверишь... (с) в омской больничке они.
Сходи, не поленись. А то мало ли чего там немцы скажут.
Омские-то врачи, говорят, самые лучшие в мире.
Они самыми первыми анализы Алёши взяли, и антидот от "Новичка" вкололи. Ну, потом пришли какие-то "люди в штатском", заставили говорить, мол, это Навльный рафаэлку не съел и в кому впал, и прочую белиберду нести. Но так-то омские медики сразу "просекли фишку", и анализы у них так и лежат. Конечно, если ФСБ не изъяло. Сходи, поинтересуйся, а че. -
AlexAdmin писал :SeregaR 19780624 писал ... :я, в отличие от некоторых, не переобуваюсь.
ты настолько упоротый, что никогда не меняешь своего мнения?)
Менять мнение и переобуваться - не одно и тоже.
Я, в отличие от либерасов, мнение формирую не на вере тем, у кого больше лайков.
От того и менять не часто приходится.
Зачем воображать?
Они сами с удовольствием вешают себе этот титул на лицо.
Я ж писал, либерас - это всегда мразь.
Тот, который слепо верит в запад и отрецает все родное.
И идея их очень примитивная - это вера в доброго дядю Сэма, который, победив злого путена, обязательно покормит либерасов и сделает их главными.
Томущо истенная мразь не ищет справедливости, она сама желает власти над другими.
Отчего же, поверю.
Только речь про те анализы, что изобрели бундесверы и, типа, отправили в озхо.
Вот, собственно, я об этом и говорю.
Придумал каку то полну корень и бегаешь с ней как дурачок с фантиком.
Зачем было травить и колоть антидот? Конкурс какой то? Испытания? -
вах, вах!
а можешь привести пример того, чтобы ты менял своё мнение?
SeregaR 19780624 писал :Тот, который слепо верит в запад и отрецает все родное.
так причем здесь либерализм, это скорее прозападничество.
это вообще совершенно разные идеи.
скажем так, разница между либералом и прозападником гораздо больше, чем разница между ватником и путинским жополизом.
а вот и картинка по теме:
-
Глупая картинка для немецкого обывателя.
Елкин - обычная проститутка.
Кто платит - тот и танцует.
Там даже спонсор указан dw.
Нет, примеров изменения мнения по теме нет.
Не было причин. Пока.
Прозападная позиция - это слишком широко.
И я во многом уверен, что есть чему учиться у запада.
Либерас - это другое.
Это всегда мразь. Зачем ты заставляешь меня повторять?
Думаешь, собьюсь?)
Заправщик и одесит - это не либерасы.
Одисит мнит себя борцом за сраную бендерию. Но делает только хуже для своей страны.
Скорее, он хохляцкий либерас.
А заправщик - крайне тупое чмо.
Ему не дают покоя холявные деньги от монетизации каких то каналов.
Тупо собирает все помои и пытается их монетизировать на своих говноканалах.
Он даже не понимает, чем занимается. Тупо пытается словить волну хайпа.
Но он слишком тупой, чтобы у него получилось.
Он только дискредитирует либерасов и типа-оппозицию.
Люди отказываются от просмотра только потому, что это разместил этот дебил.
Он, на самом деле, твоя проблема. Он тебя и твои высеры дискредитирует. -
SeregaR 19780624 писал : розападная позиция - это слишком широко.
И я во многом уверен, что есть чему учиться у запада.
Если учесть, что всё "российское" заимствовано с Запада, и ничего собственно-российского не существует в природе, то вообще непонятно, чем плохо про-западничество.
так что тебе мешает говорить "мразь" про тех, кто тебе не нравятся? Зачем приплетать исковерканный либерализм? Или тебе как-то особенно претят идеи свободы и демократии, что ты их таким способом пытаешься изговнять?
SeregaR 19780624 писал :Он только дискредитирует либерасов и типа-оппозицию.
разве можно дискредитировать тех, кто в твоём понимании изначально "всегда мразь"?
вот смотри: ты из тех, кто радуется тому, как путин и его банда топят Россию в говне. За это я тебя величаю "путинским жополизом", но ты не согласен. У тебя виноваты некие "либерасы", которые настолько абстрактны, что даже непонятно, кого привести в пример, и в чём конкретно их вина.
кто Россию топят в говне?
-кто присоединили Крым к РФ.
-кто сбили малазийский боинг, а потом бесконечно лгали всему миру.
-кто убили радиоактивным полонием Литвиненко.
-кто травили "новичком" людей в Англии
-кто травили "новичком" Навального
и так далее, у меня есть длинный список преступлений, но сейчас речь не об этом.
сейчас речь о другом. Двадцать лет путинские бандиты топят Россию в дерьме, а такие как ты этому радуются, и "чморят" тех, кто недовольны этой политикой. Кто же на самом деле "мразь"?
те, кто топят Россию в дерьме, или те, кто пытаются этому возражать?
по-моему, вопрос риторический. -
"...если в организме "Новичок" метаболизирует – его сложнее идентифицировать – то на пластиковой или стеклянной бутылке это вещество осталось, можно сказать, в первозданном виде, поэтому так просто оказалось его идентифицировать.
Не было бы бутылки, не удалось бы вообще однозначно утверждать о том, что это Новичок. Пришлось бы остановиться на том, что это какое-нибудь нервно-паралитическое вещество – то, что мы слышали в первые дни. Но именно благодаря следам на бутылке удалось точно установить вещество"
[внешняя ссылка]